☉山東省東營市河口區(qū)第一中學 王皓瑜
近日讀《中學數(shù)學教學參考》2013年(1-2合刊)刊登的張琥老師的文[1],很受啟發(fā),但文中呈現(xiàn)了一道二元函數(shù)的條件極值問題,感覺此題的解答頗有問題和爭議,查詢知網(wǎng)得知安徽的梁寶同老師在《數(shù)學通訊》(2013-10)文[2]發(fā)表了自己對本題的態(tài)度與觀點,梁老師指出了張琥老師文中的幾個問題,與本人研讀此題的認識一致,本著研究的態(tài)度,需要再議此二元函數(shù)條件極值的解法,不當之處還請批評指正.
說明:梁老師在文[2]中對文[1]的詳盡解答做了展現(xiàn),此處省略.
梁老師憑著自己對判別式法求最值的認識,提出本題是錯用判別式法,才導致結(jié)果錯誤,并警告讀者不要亂用判別式法,并沒有對判別式法給出必要的分析,判別式法是求函數(shù)最值非常重要的方法,分析不到位很容易引起錯誤,為此本人非常同意梁老師在文[2]的觀點,嘗試從判別式法角度展開分析如下:
文[1]與文[2]中方程(1-2r)a2+(2r2+2r)a-4r2=0的根不應單純地理解為正實根. 因為a>2,a>r,b=都是現(xiàn)實存在的不等關(guān)系,所以僅從Δ≥0獲取r≤1也是極為不妥的,況且Δ≥0也僅僅是一個必要條件,驗證結(jié)論的充分性也是必須的.

圖1
正常的數(shù)形結(jié)合分析應該從命題“方程有大于r的正實根”開啟,需要定義f(a)=(1-2r)a2+(2r2+2r)a-4r2,

綜合(1)(2)(3)知,r∈(0,1)無最大值
在數(shù)學最優(yōu)問題中,拉格朗日乘數(shù)法是一種尋找變量受一個或多個條件所限制的多元函數(shù)的條件極值的方法.為此本人也嘗試提供如下的分析:

令L′(a)=L′(b)=L′(λ)=0,方程組無解.

本文嘗試給出如下證明:


圖2


證法2:由圖3易知,當內(nèi)切圓恰與動直線AB相切于定點P時,內(nèi)切圓直徑最大.

圖3

備注:方法2與文[2]的簡要分析相同.
證法3:數(shù)形結(jié)合,如圖4,設(shè)Rt△OAB的內(nèi)切圓的半徑為r,則其圓心為(r,r),根據(jù)圓心到直線AB的距離為r,可得r=,平方整理得2r2-2(a+b)r+ab=0.

圖4

所以2(a-m)r2-2a(a-m+n)r+a2n=0.
所以(n-2r)a2+(2r2+2mr-2nr)a-2mr2=0.
此方程必定有大于r正實數(shù)根.
定義新函數(shù)(fa)=(n-2r)a2+(2r2+2mr-2nr)a-2mr2且(2n>m>0,2m>n>0),
結(jié)合前述判別式法的分析(此處略).
Δ=(2r2+2mr-2nr)2-4(n-2r)(-2mr2)≥0?r2-2(m+n)r+(m2+n2)≥0,

因為r<min{a,b},當且僅當a=b時,min{a,b}取最大值m+n,因此r<m+n,
解法2:由直觀易知,當內(nèi)切圓恰與動直線AB相切于定點P時,內(nèi)切圓直徑最大.

感謝文[1]與文[2]兩位老師提供的解題研究素材,解題研究永無止境,以上是本人對本題的一些粗淺的認識和看法,再次敬請各位老師批評指正.
1.張琥,“數(shù)形結(jié)合思想”教學設(shè)計示例之二,中學數(shù)學教學參考(上旬),2013(1-2).
2.梁寶同,一道值得商榷的例題,數(shù)學通訊(下半月),2013(10).