名詞與量詞的搭配

韓亞桐

摘 要：在現(xiàn)代漢語(yǔ)中，量詞是特有的一種類型，也是漢語(yǔ)詞匯體系中最具有民族性的詞類。漢語(yǔ)不依賴嚴(yán)格的形態(tài)變化，因此在表示數(shù)量關(guān)系時(shí)，量詞起到了舉足輕重的作用。隨著量詞在漢語(yǔ)研究中的地位日益突出，名詞與量詞的搭配關(guān)系也逐漸受到重視。名詞可以和哪些量詞搭配，名詞與量詞間的搭配制約關(guān)系如何，是量詞研究中值得深入分析的問(wèn)題。除名詞與量詞的常規(guī)搭配以外，使語(yǔ)言藝術(shù)化的名詞與量詞超常搭配也值得探究。本文在研究名詞與量詞常規(guī)搭配的基礎(chǔ)上，加以分析名詞與量詞的超常搭配，從兩大方面力圖對(duì)這一語(yǔ)言現(xiàn)象進(jìn)行更深入的探索，進(jìn)而豐富名詞與量詞的搭配研究。

關(guān)鍵詞：常規(guī)搭配 超常搭配 制約 類型 價(jià)值

一、引言

雖然名詞與量詞搭配關(guān)系是現(xiàn)代漢語(yǔ)語(yǔ)法中最常見的現(xiàn)象，但也較容易讓人忽略。名詞有許多特點(diǎn)，在它和量詞的搭配組合中更能體現(xiàn)出名詞的特點(diǎn)，這也是區(qū)別名詞與其他詞類的重要標(biāo)志。量詞數(shù)量多，用法較為靈活，是區(qū)別漢語(yǔ)與印歐語(yǔ)的重要標(biāo)志。它和名詞搭配使得語(yǔ)言更有條理和形象性，所以名詞與量詞的搭配組合也逐漸受到人們的重視。在早期研究名詞與量詞的搭配制約關(guān)系時(shí)，有三種說(shuō)法：一是陸志偉的“名詞限制說(shuō)”。陸志偉《北京話單音詞詞匯》：“北京方言的名詞是材料性的，數(shù)量上沒(méi)有限制。那限制必得另用一種類乎名詞的詞來(lái)表達(dá)它。”①二是高名凱的“輔名詞說(shuō)”。他在《漢語(yǔ)語(yǔ)法論》中寫道：“輔名詞作用在于輔助說(shuō)明事物的單位或單位的特點(diǎn)。數(shù)位詞也是給具有名詞功能的詞一個(gè)范圍，表明其特性之所屬——表示每一個(gè)事物的具體的形狀而加以范圍。”②三是廖庶謙認(rèn)為的名詞決定量詞的選擇學(xué)說(shuō)。他的研究使量詞更有邏輯性和形象性。

在前人研究的常規(guī)搭配基礎(chǔ)上，本文將從名詞與量詞的相互制約關(guān)系上進(jìn)行探究。在探究名詞與量詞的常規(guī)搭配時(shí)，我們不難發(fā)現(xiàn)，名詞與量詞的超常搭配使得語(yǔ)言更加富有色彩。前人從認(rèn)知與語(yǔ)義方面進(jìn)行了名詞與量詞的超常搭配研究，因此本文增加了對(duì)其在語(yǔ)法和語(yǔ)用層面的探究。在超常搭配中，我們可以根據(jù)語(yǔ)境變換量詞，語(yǔ)言表達(dá)形式也更加多樣化。在日常運(yùn)用中，人們通常根據(jù)習(xí)慣選擇量詞和名詞搭配，這恰恰反映了每個(gè)人不同的認(rèn)知范疇?wèi)?yīng)用與理解。在每個(gè)人的認(rèn)知領(lǐng)域中，都有有意識(shí)或無(wú)意識(shí)記的名詞、量詞制約條件。由此看來(lái)，將名詞與量詞的搭配組合放在認(rèn)知學(xué)的層面進(jìn)行研究更能豐富其價(jià)值。在不同的語(yǔ)境中，不同的量詞因?yàn)榕c不同的名詞搭配，附有不同的意義。在與名詞的正常搭配中，量詞通常具有計(jì)量的功能，而在與名詞的超常搭配中，量詞通常更側(cè)重語(yǔ)言藝術(shù)化功能。

二、名詞與量詞的定義

在了解某事物時(shí)，我們應(yīng)對(duì)其定義做出一定解釋。名詞：①表示人或事物名稱的詞，如“人、牛、水、友誼、團(tuán)體、今天、中間、北京、孔子”。②（～ㄦ）術(shù)語(yǔ)或近似術(shù)語(yǔ)的字眼（不限于語(yǔ)法上的名詞）：化學(xué)～|新～ㄦ。③表達(dá)三段論法結(jié)構(gòu)中的概念的詞。名詞一般可以受數(shù)量詞組的修飾。

量詞：表示人、事物或動(dòng)作的單位的詞，如“尺、寸、斗、升、斤、兩、個(gè)、只（zhī）、支、匹、件、條、塊、種、雙、對(duì)、副、打（dá）、隊(duì)、群、次、回、遍、趟（tàng）、陣、頓”等。量詞經(jīng)常跟數(shù)詞一起用。量詞可以分為物量詞和動(dòng)量詞，物量詞是表示人或事物的單位。專用的物量詞有度量衡單位（如“尺”“寸”等）、個(gè)體單位（如“個(gè)”“只”等）、集體單位（如“雙”“對(duì)”等）和不定單位（如“些”“點(diǎn)兒”）。借用的物量詞有借用名詞、借用動(dòng)詞。數(shù)詞和物量詞組成的詞組一般作定語(yǔ)，如果它不在句首且其中有數(shù)詞“一”時(shí)，“一”往往能夠省略，如“你去提桶水”。動(dòng)量詞是表示動(dòng)作行為的單位。動(dòng)量詞也包括專用和借用的，其中借用的動(dòng)量詞是借用名詞去表示動(dòng)作的量。如“頓”、“吃頓飽飯”“打了一頓”。

三、名詞與量詞常規(guī)搭配的制約作用

（一）量詞對(duì)名詞的制約作用

不同的名詞應(yīng)和特定的量詞配合，如“一艘帆船”。和其搭配的量詞也不唯一，所表示的意義也有所不同，如“下了一陣雨”和“下了一場(chǎng)雨”。它們通過(guò)量詞的搭配必須反映出對(duì)象的某些特征，從量詞映射出的具體形象及詞的意義特點(diǎn)也反映出了名詞和量詞的搭配規(guī)律。邵敬敏（1993）在《量詞的語(yǔ)義分析及其與名詞的雙向選擇中》指出名詞和量詞在組合時(shí)有制約和反制約的關(guān)系，表現(xiàn)出組合的復(fù)雜性、語(yǔ)境性、可能性、現(xiàn)實(shí)性等等。量詞在20世紀(jì)50年代末才在《“暫擬漢語(yǔ)教學(xué)語(yǔ)法系統(tǒng)”簡(jiǎn)述》中被單獨(dú)列為一個(gè)詞類并加以正名，所以量詞與名詞的搭配也是從那之后開始進(jìn)行研究的。

量詞的數(shù)量是封閉的，而名詞的數(shù)量不計(jì)其數(shù)，甚至還在隨著新事物的產(chǎn)生逐漸增加，所以，量詞和名詞的搭配也不是一一對(duì)應(yīng)的。一個(gè)量詞可以搭配多個(gè)名詞，反之，一個(gè)名詞也可以與幾個(gè)不同的量詞搭配。在量詞選擇搭配的名詞時(shí)，通常受以下幾方面的制約：

1.量詞自身的語(yǔ)體色彩

如“群”“批”“伙”“幫”“窩”，這些集體量詞是同義詞，有時(shí)可以通用；但“幫”和“窩”多用于貶義，如“警察端了一窩小偷”。這些集體量詞雖然也有[+人數(shù)眾多]的義項(xiàng)，但其含有混亂之感。“群”和“批”多用于褒義，如“黃河之濱，集合著一群中華民族優(yōu)秀的子孫”；“這次又提拔了一批干部”“伙”或者“幫”多用來(lái)表示不明身份或是含否定性質(zhì)的人。如“遠(yuǎn)處來(lái)了一伙人”，往往附有猜疑、恐慌的色彩。在“四人幫”等類詞中，對(duì)“幫”的解釋也往往含有貶義。

2.量詞自身的意義

大多數(shù)量詞都是由名詞或動(dòng)詞等詞轉(zhuǎn)變過(guò)來(lái)的，所以通常也含有原來(lái)名詞或其他詞的本義，在選擇名詞搭配時(shí)，也往往受其語(yǔ)義的制約。如個(gè)體量詞大概包含所搭配名詞的外在形式特點(diǎn)，像“片”，指平而薄的東西，一般不很大；一～樹葉|幾～面包；“顆”，指多用于顆粒狀的東西：一～珠子|一～子彈。可見，這些量詞選擇搭配的名詞事物要具有該量詞含有的外形特征。

（3）量詞的習(xí)慣及固定搭配

如“卡（卡路里）”，是專門記錄熱量的單位，只能跟特定的名詞類搭配。再如“鍋”，人們習(xí)慣說(shuō)“做了一鍋飯”“熱了一鍋湯”等，與此類容器量詞搭配的名詞多有[+黏稠]/[+數(shù)量多]/[+液體]等8項(xiàng)。endprint

（二）名詞對(duì)量詞的制約作用

反之，名詞對(duì)量詞也有制約作用。

平時(shí)閱讀學(xué)習(xí)中我們會(huì)發(fā)現(xiàn)很多量詞與名詞搭配不一致的情況，如“奈何閑人仍繼續(xù)用一身感慨唱一樹凋零，宛如一葉落下就升上一枝愁，為愁而忙……”（許達(dá)然《也看蕭瑟》）。“撐一支長(zhǎng)篙，向青草更青出漫溯。滿載一船星輝，在星輝斑斕里放歌。但我不能放歌，悄悄是別離的笙簫；夏蟲也為我沉默，沉默是今晚的康橋”（徐志摩《再別康橋》）。“一支愁”“一船星輝”等都產(chǎn)生了量詞與名詞搭配的變異現(xiàn)象，其實(shí)這些現(xiàn)象大部分是受語(yǔ)境的制約，使一些本來(lái)不能搭配起來(lái)的量詞與名詞有了更多搭配的可能性。所以，除了名詞與量詞的常規(guī)搭配以外，還有一種藝術(shù)表達(dá)手段的搭配——名詞與量詞的超常搭配。

四、名詞與量詞的超常搭配

名詞與量詞的超常搭配問(wèn)題，是建立在名詞與量詞的常規(guī)搭配基礎(chǔ)之上的，前人對(duì)超常搭配也有一定的研究。如武仲波在其論文《漢語(yǔ)文學(xué)作品中量詞名詞超常搭配的認(rèn)知隱喻探析》中提出漢語(yǔ)中名詞和量詞的超常搭配是一種特殊的隱喻表達(dá)。他將名詞與量詞的搭配分為兩類，一類是常規(guī)量詞的反常使用產(chǎn)生的超常搭配；另一類是從其他詞類借用的量詞產(chǎn)生的超常搭配。廖敏敏《從語(yǔ)義的看名詞和量詞的超常搭配修辭》一文通過(guò)名詞與量詞在語(yǔ)義層面上的匹配度問(wèn)題進(jìn)一步探究了修辭問(wèn)題。她認(rèn)為名詞與量詞在語(yǔ)義上的“不匹配”具體分為4種情況：1.部分細(xì)節(jié)上的不匹配；2.可數(shù)與不可數(shù)語(yǔ)義的不匹配；3.褒貶義的不匹配；4.抽象與具體語(yǔ)義的不匹配。在對(duì)名詞與量詞的超常搭配給出定義時(shí)，不同的研究者也給出了不同的看法。有些人認(rèn)為名詞與量詞是雙向選擇的交互網(wǎng)絡(luò)模式，當(dāng)網(wǎng)絡(luò)錯(cuò)亂相配就造成了名詞與量詞的超常搭配；有人認(rèn)為名詞與量詞的超常搭配就是名詞與量詞的搭配突破的它們本來(lái)的常規(guī)搭配，還有些人認(rèn)為名詞與量詞的超常搭配是為了創(chuàng)造新的修辭來(lái)豐富語(yǔ)言藝術(shù)手法，提升語(yǔ)言表達(dá)效果。通過(guò)他們的研究，我們可大致將名詞與量詞的超常搭配定義為：一種由于某種需要并處在特定語(yǔ)境中，用不符合常規(guī)語(yǔ)義或語(yǔ)法的組合來(lái)表達(dá)特殊言語(yǔ)義，造成特殊表達(dá)效果的超常搭配類型。

（一）名詞與量詞超常搭配的原因

1.語(yǔ)境

語(yǔ)境的定義是語(yǔ)言使用的環(huán)境，就是言語(yǔ)行為發(fā)生的環(huán)境：物理語(yǔ)境，又叫“言談現(xiàn)場(chǎng)”；話語(yǔ)語(yǔ)境和說(shuō)話者及受話者的背景知識(shí)（包括生活常識(shí)和社會(huì)文化歷史知識(shí)）。從之前提到的對(duì)名詞與量詞超常搭配的定義中可判斷出語(yǔ)境對(duì)其合理存在的重要性。

在言語(yǔ)交際中，我們要遵循交際準(zhǔn)則，如：（1）會(huì)話合作原則，其中包括數(shù)量準(zhǔn)則、質(zhì)量準(zhǔn)則、關(guān)聯(lián)準(zhǔn)則和方式準(zhǔn)則；（2）會(huì)話禮貌原則，其中包括慷慨準(zhǔn)則、謙虛準(zhǔn)則和一致原則；（3）會(huì)話關(guān)聯(lián)原則；（4）會(huì)話道德原則等。陸儉明先生提出了“應(yīng)答協(xié)調(diào)一致性原則”。這在名詞與量詞的搭配中體現(xiàn)在提問(wèn)者用什么量詞問(wèn)對(duì)方，對(duì)方就應(yīng)該用什么量詞回答問(wèn)題。假如我們四個(gè)人一起去飯店吃飯，服務(wù)員會(huì)問(wèn)：“您幾位呀？”我們應(yīng)回答：“四位。”之所以選擇量詞“位”，是因?yàn)槭芰苏Z(yǔ)境的影響和應(yīng)答協(xié)調(diào)一致性原則。再如，在公交車上，一位大媽對(duì)一個(gè)沒(méi)有為老年人讓座的年輕人一開口就是“哎呦，這位不讓座的大小伙子……”這就是語(yǔ)境的義變作用，使話語(yǔ)增加了一定程度的感情色彩，“位”字被呈現(xiàn)出貶義色彩。前文在研究名詞與量詞常規(guī)搭配中提到，名詞與量詞的搭配組合并不是一一對(duì)應(yīng)的，一個(gè)名詞可以和不同量詞組合，一個(gè)量詞也可以被不同的名詞選擇來(lái)進(jìn)行搭配。例如：“肉”可以和量詞“塊”“片”“斤”等搭配，其中量詞“片”可以被眾多名詞選擇，如“樹葉”“紙”等。但語(yǔ)境的作用是可以將眾多的選擇限制為一種。問(wèn)：“草原上有幾頭牛？”答者應(yīng)選擇：“（數(shù)詞）頭”，而不選擇量詞“只”和“口”。

2.象似性原則

《現(xiàn)代語(yǔ)言學(xué)詞典》對(duì)象似性的解釋是“指符號(hào)的物質(zhì)形式與符號(hào)所指實(shí)體的特點(diǎn)有密切的對(duì)應(yīng)。”語(yǔ)言是人類認(rèn)知加工而形成的結(jié)果，所以語(yǔ)言的社會(huì)功能中最基本的就是人與人之間信息的傳遞，通過(guò)這種傳遞，人們?cè)谏鐣?huì)中分享各自的感知與經(jīng)驗(yàn)。也就是說(shuō)，語(yǔ)言的能指和所指之間有相關(guān)性。語(yǔ)言在音、字、詞、句等層面與其所指代的物體都有很大的象似性，但這種象似性大多是人對(duì)事物本身一種狀態(tài)的認(rèn)知。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，如果兩種或者幾種事物間，在外形、屬性、或者性質(zhì)特點(diǎn)上較為接近，它們之間的關(guān)聯(lián)就是象似性。在我們面對(duì)未知世界、陌生的物體時(shí)，大腦會(huì)對(duì)已有的知識(shí)進(jìn)行篩選，再通過(guò)某種建立，通過(guò)某些認(rèn)知方法去認(rèn)識(shí)新事物。我們還可以通過(guò)象似性表達(dá)，感知到作家真正想傳遞給讀者的思緒。冰心在《寄小讀者》中寫道：“……父親記否我少時(shí)的一夜，黑暗里跑到山上的旗臺(tái)上去找父親，一星燈火里，我們?cè)谏缴媳舜撕魡尽！痹偃纾钌旁凇豆沤駶h語(yǔ)語(yǔ)法流變》中寫道：“前面那一線馬路，分外注目。”其中的量詞都是名詞性臨時(shí)借用量詞，通過(guò)象似性傳遞一定的認(rèn)知情感。

3.背景與圖像

在認(rèn)知某空間事物時(shí)，我們常常把“甲事物”當(dāng)作圖像，把乙事物當(dāng)作背景，用乙事物凸顯甲事物。如圖1所示，如果我們將黑色作為背景，這個(gè)圖片呈現(xiàn)的就是一個(gè)花瓶，而我們將白色部分作為背景時(shí)，該圖片呈現(xiàn)的是兩個(gè)人面對(duì)面的畫面。

邵敬敏（2007）在《現(xiàn)代漢語(yǔ)通論》中探究背景與圖像的關(guān)系時(shí)提到“湖上影子，惟長(zhǎng)堤一痕，湖心亭一點(diǎn)，與余舟一芥，舟中人兩三粒而已。”（張岱《湖心亭看雪》）一“痕”長(zhǎng)堤，一“點(diǎn)”湖心亭，一“芥”余舟，兩三“粒”人中的名詞與量詞都已經(jīng)不是常規(guī)搭配了。從文中所給環(huán)境可以知道，這句話的背景是“湖上”，圖像是“長(zhǎng)堤”“湖心亭”“舟”和“舟中人”。從認(rèn)知角度出發(fā)，作者選擇用不符合常規(guī)搭配的量詞去修飾名詞，襯托出湖面之大還有漫天雪花給人帶來(lái)的凈遠(yuǎn)空曠之感。

（二）名詞與量詞超常搭配的類型

1.語(yǔ)法方面

（1）名量詞修飾抽象名詞

修飾具體事物名詞的量詞叫作名量詞，而抽象名詞是指一些抽象概念的名稱，也包括表示性質(zhì)、狀態(tài)的名詞，一般不可數(shù)，如“生氣”“時(shí)間”“思想”等，它們常用量詞“些”和“種”來(lái)修飾，如“一些時(shí)間”“一種思想”。其他量詞往往和它們構(gòu)成超常搭配。在日常生活中，我們常聽見的“接下來(lái)，播報(bào)另一條消息。”其中“一條”和“消息”屬于超常搭配。駱琳（2007）在《漢語(yǔ)量詞搭配中隱喻意義的構(gòu)建》中提到，像“一條消息”“一條建議”之所以被人們所認(rèn)同，是因?yàn)槭苷J(rèn)知的影響。endprint

（2）動(dòng)量詞修飾名詞

動(dòng)量詞一般作動(dòng)詞的補(bǔ)語(yǔ)修飾動(dòng)詞，如“看了兩遍”“讀了一次”等，但有時(shí)動(dòng)量詞也和名詞組合，形成超常搭配。以量詞“次”為例，如“考了三次試”“請(qǐng)?jiān)俳o我一次機(jī)會(huì)”等。邵敬敏認(rèn)為，A組動(dòng)量詞與名詞超常搭配存在的依據(jù)是，“一次+名詞”能獨(dú)立構(gòu)成結(jié)構(gòu)，例如“一次會(huì)議”“一次機(jī)會(huì)”，并且“一次+名詞”組合在句子中作無(wú)量動(dòng)詞，例如“是”的賓語(yǔ)；B組動(dòng)量詞與名詞超常搭配存在的依據(jù)是，“數(shù)+動(dòng)量+名”移到句首表示周遍性。③

（3）語(yǔ)用方面

①夸張型

夸張是為了達(dá)到某種表達(dá)效果，有意地超出事物本身的特征、范圍、程度、作用等方面，以表達(dá)喜愛、憤恨、難過(guò)等情感。分為夸大和縮小兩類。在量詞修飾名詞中也有其體現(xiàn)，如“忽在那萬(wàn)里波濤的洶涌處，濺起一粒渾圓濕潤(rùn)的清露似的月，滾向藍(lán)絲絨般的天空，給你披上一身潔凈清爽的光。”（崔合美《海火》）。“粒”是指小碎塊兒形或是小圓珠形的物體，體現(xiàn)所描寫事物的外形具備微小的特點(diǎn)，此句中用“粒”形容月，構(gòu)成夸張的手法，使天空顯得更加浩瀚無(wú)垠。

②比喻型

比喻是指用與本體本質(zhì)不同但又有相似性的喻體來(lái)描寫或說(shuō)明本體，從而更形象、生動(dòng)地表現(xiàn)本體的特征或作用。如“一陣輕微的小風(fēng)拂過(guò)， 草叢有些不甚明了的起伏，兩點(diǎn)綠花像磷火一樣。一閃一閃地向他飄來(lái)，變成兩束青綠陰冷的光，一動(dòng)不動(dòng)，像一對(duì)噴著火舌的槍口。”（白雪林《藍(lán)幽幽的峽谷》）其中對(duì)花的修飾用了量詞“點(diǎn)”，目的是與喻體“磷火”呼應(yīng)，也表現(xiàn)出了繁花如星光般灑在草叢中。后半句中的“束”修飾“光”，可見光的陰冷強(qiáng)烈，與點(diǎn)點(diǎn)磷火形成對(duì)比。用“一對(duì)”修飾“槍口”雖然不符合常規(guī)，但是前文有“兩點(diǎn)”“兩束”作語(yǔ)境預(yù)設(shè)。這段文字因?yàn)榱吭~和名詞的超常搭配，形成比喻效果，使其營(yíng)造出的氛圍更加神秘與迷人。

2.語(yǔ)義方面

前文提到的感情色彩義，無(wú)論自身是中性色彩的量詞還是自身?yè)碛邪H之意的量詞，量詞色彩會(huì)在特定的語(yǔ)境中發(fā)生變化。

五、名詞與量詞搭配的語(yǔ)用功能

（一）新鮮的閱讀體驗(yàn)

量詞用得準(zhǔn)確可以給整個(gè)句子增添光彩。莫言《吃的屈辱》：“眾人大笑，食欲大增，那匹人說(shuō)：‘人還是本色些好，林黛玉也要坐馬桶！”“匹”字通常是用于“馬、騾”的量詞，在這兒搭配“匹”字，超過(guò)了讀者的感情接收界限，取得了陌生化效果，表達(dá)了對(duì)描寫對(duì)象的嫌惡之情，也使讀者產(chǎn)生新鮮的閱讀體現(xiàn)。

（二）語(yǔ)義特征飽滿

無(wú)論是量詞與名詞的常規(guī)搭配還是超常搭配，都會(huì)使量詞所修飾的名詞語(yǔ)義特征更加飽滿，更加突出。如：1.“思切切，夢(mèng)幽幽。一鉤殘?jiān)孪蛭髁鳌：慰澳逑福瑤锥绕鄾錾钐幜簟！保▉?lái)自網(wǎng)絡(luò)文章）2.“一輪圓月，猶如一面明晃晃的鏡子，鑲嵌在沒(méi)有一絲烏云的深灰色的天幕上。”（來(lái)自網(wǎng)絡(luò)文章）第1段話中的“鉤”字與“殘?jiān)隆焙魬?yīng)，“鉤”本為名詞，在此修飾“殘?jiān)隆保瑺I(yíng)造出一種缺憾美，渲染了悲涼的情感氛圍。第2句中的“輪”也是名詞，用來(lái)修飾“圓月”，使月亮更加立體與飽滿，使語(yǔ)境更加清澈、通透和圓滿。

（三）抽象名詞具體

通過(guò)量詞和抽象名詞的組合，可以使名詞更加生動(dòng)形象，如“化成一幀溫馨”中的“幀”字原本用于字畫或電影、音頻中，與“溫馨”搭配，使抽象的“溫馨”具體可感，比“變成一幕幕溫馨的畫面”更富有文學(xué)色彩，能讓讀者感受到值得回憶和珍藏的溫暖。

六、結(jié)語(yǔ)

現(xiàn)代漢語(yǔ)中的名詞和量詞占有獨(dú)特又重要的地位。研究名詞與量詞搭配關(guān)系的意義在于：1.有利于更準(zhǔn)確地使用名詞與量詞的搭配；2.有利于鑒賞文學(xué)作品，分析作者的語(yǔ)言表達(dá)手段；3.有利于提高自身寫作能力，使文章更具表現(xiàn)力；4.有利于探究語(yǔ)言學(xué)研究的新層面，不斷豐富和完善語(yǔ)言學(xué)研究。

注釋：

①陸志偉.北京話單音詞詞匯[M]北京：人民出版社，1951：41-42.

②高名凱.漢語(yǔ)語(yǔ)法論[M]北京：商務(wù)印書館，1986：160-161.

③邵敬敏.動(dòng)量詞的語(yǔ)義分析及其與動(dòng)詞的選擇關(guān)系[J].中國(guó)語(yǔ)文，1996，（2）：108.

參考文獻(xiàn)：

[1]邵敬敏.現(xiàn)代漢語(yǔ)通論[M].上海：上海教育出版社，2007.

[2]彭澤潤(rùn)，李葆嘉.語(yǔ)言理論[M].長(zhǎng)沙：中南大學(xué)出版社，2009.

[3]何杰.現(xiàn)代漢語(yǔ)量詞研究[M].北京：北京大學(xué)出版社，2005.

[4]王玨.現(xiàn)代漢語(yǔ)名詞研究[M].上海：華東師范大學(xué)出版社，2001.

[5]韓蕾.現(xiàn)代漢語(yǔ)事件名詞分析[J].華東師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2004，（5）.

[6]武仲波.漢語(yǔ)文學(xué)作品中量詞名詞超常搭配的認(rèn)知隱喻探析[J].南華大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2011，11，（3）.

[7]惠紅軍.漢語(yǔ)量詞超常搭配的動(dòng)因分析[J].貴州民族學(xué)院學(xué)報(bào)，2011，（1）.

[8]陸儉明.從量詞“位”的用法變異談起[J].語(yǔ)言科學(xué)，2007，（6）.

[9]周芍.名詞與量詞組合關(guān)系研究說(shuō)略[J].漢語(yǔ)學(xué)習(xí)，2006，（1）.

[10]金福芬，陳國(guó)華.漢語(yǔ)量詞的語(yǔ)法化[J].清華大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），（S1）.

[11]邵敬敏.動(dòng)量詞的語(yǔ)義分析及其與動(dòng)詞的選擇關(guān)系[J].中國(guó)語(yǔ)文，1996，（2）.

[12]馮廣藝.超常搭配中的語(yǔ)用價(jià)值[J].首都師范大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），1992，（1）.

[13]楊娜.漢語(yǔ)名詞、量詞匹配問(wèn)題研究[D].南寧：廣西大學(xué)碩士學(xué)位論文，2004.

Abstract：The quantifier is a typical and one of the most national types of words among the Modern Chinese Language.Chinese does not rely on the changes of morphology；therefore，the quantifier is so important when using Chinese to show the relationship of quantity.As quantifiers are playing an increasingly important role in the study of Chinese language，the collocation between nouns and quantifiers has been taken more and more seriously.Questions such as how to choose the proper types of quantifiers to match nouns and what kind of restriction relationships that nouns and quantifiers have are both worthy to analyze when doing the research of quantifier study.Besides the normal collocation between quantifiers and nouns，the abnormal collocation which makes language artistic is also worth studying.Taking the study of normal collocation between nouns and quantifiers as a basis，the writer will further analyze the abnormal collocation between nouns and quantifiers，seeking to do a more in-depth research on this kind of linguistic phenomenon so as to shed some light on the study of collocation between nouns and quantifiers.

Key words：Collocation；Abnormal collocation；Restriction；Type；Pragmatic valueendprint