微創(chuàng)經(jīng)皮鎖定鋼板內(nèi)固定治療脛骨Pilon骨折的臨床療效評價

曹楊波

【摘要】目的：探討微創(chuàng)經(jīng)皮鎖定鋼板內(nèi)固定治療脛骨Pilon骨折的臨床療效。方法：選擇我院接受微創(chuàng)經(jīng)皮鎖定鋼板內(nèi)固定治療的Pi lon骨折47例患者，觀察患者出血量、手術(shù)時間，術(shù)后觀察骨折愈合情況，比較Olreud-Molander評分，并進行Burwell-Charnley放射學評價。結(jié)果：本組患者術(shù)中出血量81.31±22.46mL，術(shù)后切口發(fā)生感染者2例（2/47，4.26%），給與抗感染治療后痊愈。術(shù)后隨訪均骨性愈合，愈合時間為17.69±1.72周。Burwell-Charnley放射學評分優(yōu)良率95.74%。結(jié)論：微創(chuàng)經(jīng)皮鎖定鋼板內(nèi)固定治療脛骨Pi lon骨折對患者造成的創(chuàng)傷較小，出血量低，并發(fā)癥少，骨折愈合時間段，關(guān)節(jié)功能改善優(yōu)良率高，是治療脛骨Pilon骨折的有效外科方式。

【關(guān)鍵詞】微創(chuàng);內(nèi)固定;脛骨Pilon骨折

Pilon骨折指累及脛骨下端的骨折，常常合并有嚴重的軟組織損傷和腓骨下端骨折。近年來，Pilon骨折發(fā)生率較高，占下肢骨折的1%-3%左右，占脛骨骨折的5%-10%左右。1911年法國外科醫(yī)生EtienneDestot Pilo教授使用Pilon骨折定義脛骨遠端骨折至今，對于Pilon骨折的治療探索已經(jīng)經(jīng)過了100多年的時間[l]。但是，由于脛骨遠端血運較差且軟組織較薄，微循環(huán)受到一定影響，干骺端不同程度壓縮，因此pilon骨折常合并嚴重的軟組織損傷且分型復雜，創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎、骨折對位不良、踝關(guān)節(jié)障礙等合并癥發(fā)生率較高，給手術(shù)復位固定帶來一定難度，目前臨床上對于其治療仍存在較大爭議，尚未形成統(tǒng)一標準[2]。微創(chuàng)經(jīng)皮鎖定鋼板內(nèi)固定治療通過微創(chuàng)切口進行操作并結(jié)合內(nèi)固定和間接復位技術(shù)，螺釘與鋼板鎖定可防止松動，大大增加了牢固性[3]。本研究選擇近年來我院實施微創(chuàng)經(jīng)皮鎖定鋼板內(nèi)固定治療的47例Pilon骨折患者作為研究對象，進行療效分析，現(xiàn)報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇2014年3月至2017年3月期間在我院接受治療的Pilon骨折47例作為研究對象，其中男30例，女17例;年齡21～62歲，平均36.3±14.5歲;左踝21例，右踝26例;骨折原因：車禍傷24例，高空墜落傷15例，斗毆傷8例;Ruedi-Allgower分型：I型19例，II型17例，III型11例。

1.2 診斷與排除標準

①所有入選病例均符合脛骨Pilon骨折的診斷標準;②新鮮骨折且軟組織嚴重挫傷的閉合性骨折;③受傷原因均為高能量損傷。

排除標準：①排除肝腎功能異常者、心血管疾病患者、精神疾病患者和內(nèi)分泌異常患者;②排除病理性骨折和二次骨折者;⑧排除III類開放性骨折且合并嚴重血管神經(jīng)脊髓損傷者。

1.3 方法

術(shù)前，所有患者行踝關(guān)節(jié)正側(cè)位X線、CT掃描及三維重建檢查。若患者有嚴重皮膚腫脹可先給予石膏托外固定，根骨牽引并抬高患肢，待腫脹消退后再行手術(shù)。對于合并有腓骨骨折的患者線實施腓骨內(nèi)固定。微創(chuàng)經(jīng)皮鎖定鋼板內(nèi)固定治療：患者取平臥位，給予腰硬聯(lián)合麻醉，術(shù)中體位在平臥位與側(cè)臥位之間進行轉(zhuǎn)換，側(cè)髂嵴常規(guī)術(shù)野消毒并鋪巾，使用止血帶將患側(cè)下肢大腿根部止血。在脛骨和根骨下使用C型臂X線機透視，徒手牽引矯正患肢軸向?qū)€并放置Shanz釘，將股骨撐開器放置在跨踝關(guān)節(jié)以維持固定，對斷端間旋轉(zhuǎn)錯位進行矯正并反復驗證。在腓骨粉碎復位標志不明顯或局部皮膚不允許的情況下，選擇適合的斯氏針在腓骨腓骨和腓腸肌外側(cè)關(guān)節(jié)間隙經(jīng)后路為切口入路，同時作髓內(nèi)固定，腓骨遠端髓腔過小或封閉時選擇后外側(cè)入路，選擇小切口，切開復位鋼板內(nèi)固定，然后在脛骨內(nèi)插入鋼板1-2塊，主要在前外側(cè)、后內(nèi)側(cè)和后外側(cè)放置。后外側(cè)行外側(cè)切口并做開放性放置，在近端固定螺釘2枚，利用干板移位干骺端側(cè)方及成角移位。骨缺損明顯者可用自身松質(zhì)骨進行填充固定，防止關(guān)節(jié)面塌陷。術(shù)后處理，抬高患肢體給與抗生素預防感染，術(shù)后l-2d拔除引流皮片，外科無菌換藥。術(shù)后根據(jù)影像學檢測骨折愈合情況，指導患者下地負重量和時間。

1.4 觀察指標

術(shù)中記錄患者出血量、手術(shù)時間，術(shù)后觀察骨折愈合情況，比較Olreud-Molander評分[4]，優(yōu)：>92分，無疼痛，無腫脹，步態(tài)正常，運動范圍正常;良：87～92分，微痛，輕微腫脹，步態(tài)正常，3/4運動范圍;可：65 - 86分，活動后疼痛，步態(tài)正常，1/2運動范圍;差：<65分，行走時疼痛或靜息痛，腫脹，跛行。術(shù)后骨折復位Burwell-Chamley放射學評價[4]，解剖復位內(nèi)外踝無側(cè)方移位及成角移位，分離與嵌插<1 mm，后踝向近端移位<2mm，未發(fā)生距骨移位;復位一般：內(nèi)外踝無側(cè)方移位及成角移位，外踝前后移位2～5 mm，后踝向近端移位2～5 mm，未發(fā)生距骨移位;復位差：任何內(nèi)外踝側(cè)方移位、外踝前后方向移位、后踝移位>5mm，發(fā)生距骨移位。

1.5 統(tǒng)計學方法

研究采用SPSS19.0統(tǒng)計軟件進行數(shù)據(jù)的統(tǒng)計和分析，計量資料采用x±s表示，組間比較采用t檢驗，計數(shù)資料以百分比表示，采用X2表示，比較采用卡方檢驗，P<0.05為有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

本組患者術(shù)中出血量81.31±22.46mL，術(shù)后切口發(fā)生感染者2例（ 2/47，4.26%），給與抗感染治療后痊愈。術(shù)后隨訪均骨性愈合，愈合時間為17.69土1.72周。Burwell-Chamley放射學評分：優(yōu)35例，良10例，差2例，優(yōu)良率95.74%。患者出院后Olreud-Molander評分見表1。

3 討論

脛骨Pilon骨折外科治療的主要目的是關(guān)節(jié)面解剖復位，保護骨折區(qū)的血供和穩(wěn)定內(nèi)固定以達到早期功能恢復。人體脛骨遠端血液供應(yīng)較差，軟組織和皮下組織覆蓋較少，很難提供理想的保護和血供[5]。而脛骨Pilon骨折為高能量壓縮或暴力旋轉(zhuǎn)造成的復合型損傷，多為粉碎性或壓縮性骨折，損傷程度嚴重，骨碎片可切斷遠端滋養(yǎng)動脈，遠斷端骨質(zhì)及軟組織血液供應(yīng)受到一定限制障礙，不穩(wěn)定性極高，臨床治療手術(shù)難度增大;故臨床治療中，切開復位后給予有效固定，最大限度減少術(shù)后并發(fā)癥，具有重要臨床意義。傳統(tǒng)外科治療方式為切開復位鋼板內(nèi)固定，其可重建腓骨，內(nèi)固定使其脛骨遠端長度得以恢復，脛骨遠端關(guān)節(jié)面解剖復位，踝關(guān)節(jié)活動功能有效恢復。但是，該方法的缺點在于，切開較大，對軟組織的損傷較大，骨膜剝離較為廣泛，嚴重破壞了脛骨遠端血運，術(shù)后恢復效果不理想，受到較大的臨床限制。微創(chuàng)經(jīng)皮鎖定鋼板內(nèi)固定治療脛骨Pilon骨折，結(jié)合經(jīng)皮內(nèi)固定和間接復位術(shù)，采用外固定架固定原理，同時兼具穩(wěn)固板固定優(yōu)勢;通過較小的切口進行操作，不會額外增加脛骨遠端皮膚張力，減輕皮下血管的受壓狀態(tài)，血管影響較小;避免骨膜及周圍軟組織剝離，對骨折周圍軟組織及骨膜血供做到有效保護，減少骨折面清創(chuàng)不徹底所造成的切口的感染率，降低了各種并發(fā)癥，促進骨折愈合。遠端螺釘孔與關(guān)節(jié)面的平行操作，使其螺釘與鎖定鋼板形成穩(wěn)定的固定系統(tǒng);鋼板螺釘與鋼板進行鎖定，可以最大程度防止螺釘松動，增加了骨折固定的牢固性，能夠幫助患者盡早恢復并進行功能性鍛煉，為骨折愈合和關(guān)節(jié)功能恢復創(chuàng)造了很好的條件。

本研究中，47例患者Burwell-Chamley放射學評分優(yōu)良率為95.74%，所有患者切口愈合均良好，均未出現(xiàn)骨筋膜室綜合征。

綜上所述，微創(chuàng)經(jīng)皮鎖定鋼板內(nèi)固定治療脛骨Pilon骨折臨床效果顯著，創(chuàng)傷小，恢復快，內(nèi)固定穩(wěn)定可高，并發(fā)癥少，具有較高的臨床應(yīng)用價值。

參考文獻

[1] Tong D，Ji F，zhang H，et al.Two-stage procedure protocolfor minimally invasive plateosteosynthesis techniqueinthetreatmentofthecomplex pilon fracture [J]. IntOrthop， 2012， 36 （04）： 833-837.

[2]陳大偉，李兵，俞光榮.Pilon骨折的研究現(xiàn)狀和外固定支架治療[J].中華創(chuàng)傷雜志，2013，29 （10）：1011-1014.

[3]張諍，程添棟.微創(chuàng)經(jīng)皮鋼板內(nèi)固定技術(shù)與切開復位鋼板內(nèi)固定術(shù)治療Pi lon骨折效果評價[J].安徽醫(yī)學，2015，36 （06）：735-736.

[4]孫彥，錢越寧等.關(guān)節(jié)鏡輔助下微創(chuàng)經(jīng)皮鎖定加壓鋼板內(nèi)固定治療Pilon骨折[J].中國骨與關(guān)節(jié)損傷雜志，2013， 28 （04）： 377-378.

[5]李炳想.高能量脛骨Pilon骨折的診療進展[J].臨床醫(yī)學研究與實踐，2016，1（18）：193-194.