楊君岐 杜榮
摘 要:隨著經濟發展越來越快,人民收入的不斷提高,國民生活水平的不斷上升,越來越多的資金投入到資本市場中去,我國的基金市場規模日漸壯大,基金市場也需要科學的分析方式去幫助投資者做決斷,以期能有較大的概率獲取收益,同時能使投資者面臨較小的風險。以機構網站中排名前20的基金為樣本進行分析,觀察什么樣的股票更有投資價值。
關鍵詞:基金;基金投資價值;分析
中圖分類號:F83 文獻標識碼:Adoi:10.19311/j.cnki.1672-3198.2018.08.048
1 國內基金現狀
隨著證券市場不斷發展,日漸完善,基金市場數目不斷增長,資產規模不斷的擴大。據東方財富網統計數據顯示,截至2017年三季度末,公募基金市場規模為11.17萬億元,比去年同期相比增長逾26%。
而基金有多種分類方式,按照資產配置比例的不同,基金可以分為股票型基金、債券型基金、混合型基金、貨幣型基金。股票型基金指的是股票投資的比例占基金資產的60%以上;債券型基金,即投資于債券,一般投資債券的比例不低于80%;混合型基金,是股票與債券的混合,其股票投資比例為0到95%。不過,就二級分類上,這個股票投資比例可以細分,偏股混合型投資比例在60%以上,偏債混合型在50%以內,靈活混合型為0到95%;貨幣型基金指的是全部資產都投資在各類短期貨幣市場上的基金。
各類基金的規模如表1所示。
由表1可得,從數量上來講,截至2017年第三季度,混合基金數量最多,占全部基金約47.06%,可以看到國內基金幾乎一半的基金都是混合基金;從資產上來看,貨幣基金占到了全部基金資產凈值的58.49%,混合基金也占相對較大的比例,占比為19.44%。總體上來講,當前基金的數量越來越多,規模越來越大,投資的種類也越來越全。
2 基金投資價值分析
對于基金投資價值的分析,本文從其收益,風險兩個角度來進行分析。
2.1 研究樣本選取
對于研究樣本的選取問題,不同類別的基金投資組合存在一定的差距,由此形成的收益和風險特征也有所不同。因此,本文選取了機構評級中評級較高的20只基金,根據這20只基金中各類別基金分別所占比例,來綜合判斷各類基金的投資價值。在后續的分析中,因為在所選出的20只基金中,全部為混合型基金與債券型基金,所以只闡明混合型與債券型這兩類基金。
由上可見,樣本基金中只包括混合型基金與債券型基金,其中,混合型基金所占比例為70%,債券型基金占30%,分別為14只混合型基金和6只債券型基金,其他類型基金在評級較好的這20只基金中沒有出現。對于這一現象,結合表2中各類基金的規模來看,可以發現,各類基金在這二十只基金中所占比例與基金數量可能有關系,混合型基金數量最多,在前二十中出現的概率也最大,二十只基金中14只基金為混合型。
2.2 基金的收益與風險情況分析
基金的收益與風險情況分析,我們將根據具體指標數值做一簡單分析與了解。
2.2.1 測量收益的指標
基金的收益的測量,本文用夏普指數來觀察其收益率。
1966年夏普研究發明了夏普指數,夏普指數作為一種準則,是進行比較資本市場線和基金所處的那一點的相對地位的,夏普指數可用下述公式表達:
夏普指數=〔平均報酬率-無風險報酬率〕/標準差
如果夏普比率為正值,說明在度量期內基金的平均凈值增長率高出無風險利率,在以同期銀行存款利率作為無風險利率的情況下,說明投資基金比銀行存款要好。夏普比率越大,說明基金單位風險所獲得的風險回報越高。反之,則說明了在度量期內基金的平均凈值增長率低于無風險利率,在以同期銀行存款利率作為無風險利率的情況下,說明投資基金比銀行存款要差。而且當夏普比率為負時,排序沒有意義。
2.2.2 測量風險的指標
基金的風險的測量,本文用標準差與β系數來表示。
(1)標準差。
標準差能夠反映計算期內總回報率的波動幅度,即基金每月的總回報率相對于平均月回報率的偏差程度,波動越大,標準差也越大。
在證券投資組合理論里,方差是用來衡量風險大小的指標,使用歷史數據估計方差的公式為:
當n較大時,也可使用下述公式估計方差:
(2)貝塔系數(β)。
貝塔系數衡量基金收益相對于業績評價基準收益的總體波動性。β越高,意味著基金相對于業績評價基準的波動性越大。β大于1 ,則基金的波動性大于業績評價基準的波動性。反之亦然。
2.3 樣本基金具體分析
本文將20只基金分為混合型和債券型進行分別比較。分別從各個指標數據來分析二者各自的收益與風險情況如何,并適當進行對比。得到混合型基金與債券型基金總體的收益性與風險性哪一方更優,并借此推斷總體。
(1)債券型基金。
從表3可以看出,樣本中債券型基金的標準差維持在一個較低的水平。而越大的標準差表示投資所能夠得到收益的不確定性越大,投資風險越高。由此可見,樣本中大部分債券型基金的風險較低。并且,從對樣本中20只基金的標準差排序可以看到,上表中的基金的標準差排名都在前10,從樣本數據可見,從風險來講,債券型基金總體小于混合型基金。
從基金的夏普比率來看,樣本中債券型基金的夏普比率均為正值,說明衡量期內基金的平均凈值增長率超過了無風險利率,基金的收益率不錯。與市場組合作比較,越高的夏普指數經營管理者管理的越好。從樣本數據可見,經營管理者對基金管理的不錯。并且,因為由表中可以看到,債券型基金夏普指數的排名基本在10位之前,因此,從樣本推測,從收益率來講,債券型基金優于混合型基金。
貝塔系數也就是系統性風險,從貝塔系數來看,全部樣本債券型基金的(值均大于零,表明大盤變化的方向和基金變化趨勢匹配。所選樣本中,華富收益增強債券B的(在1附近,可以表明其與市場的風險較為類似,若(的絕對值表現的較小,則表明相比較整體來說基金的波動就小。只有三只樣本基金的(值大于1,表示基金的風險大于市場風險。同時,(值小于1,表明市場的風險略微大于基金的風險,從總體來講,基金對系統風險的控制不盡如人意。
從指標的排名上來看,銀河收益證券、華富收益增強債券B、博時穩定價值債券A、國泰金龍債券A、天弘永利債券B這五只基金的排名相對靠前,表現出良好的收益率,系統風險也被較好的分散了。
(2)混合型基金。
從表4可以看出,樣本中混合型基金標準差處于一個較高的程度,意味著投資者面臨的投資風險較高。
從基金的夏普比率來看,樣本中混合型基金的夏普比率均為正值,說明衡量期內基金的平均凈值增長率超過了無風險利率,基金的收益率不錯。
從貝塔系數來看,可見大盤變化的方向和所選樣本混合型基金變化趨勢匹配。所選樣本中,匯豐晉信動態策略混合A、博時主題行業混合(LOF)、國富中國收益混合、易方達平穩增長混合的(均在1附近,可以表明其與市場的風險較為類似。所有混合型基金樣本貝塔值均小于1,表明基金的風險小于市場風險,從總體來講,基金對系統風險的控制相對較好。與債券型基金對比來看,從系統風險控制上,混合型基金略優于債券型基金。
從指標的排名上來看,華安策略優選混合、博時主題行業混合(LOF)、華夏回報A這三只基金三個指標排名均相對靠前。表現出來良好的收益率,系統風險也控制得較好。
總體上來講,基金排名較靠前的基金中,債券型基金各指標表現略優。
3 結論
3.1 總體來看
在評級較好的20只基金中,混合型基金數量較多,債券型基金較少。
3.2 債券型基金與混合型基金的對比來看
(1)從風險來講,債券型基金總體小于混合型基金。
(2)從收益率來講,債券型基金優于混合型基金。
(3)從系統風險控制上來講,混合型基金略優于債券型基金。
(4)債券型基金各指標表現略優于混合型基金。
3.3 從基金標準差,夏普指數,貝塔系數的排名上來看
(1)債券型基金來說,銀河收益證券、華富收益增強債券B、博時穩定價值債券A、國泰金龍債券A、天弘永利債券B這五只基金的排名相對靠前,表現出良好的收益率,系統風險也被較好的分散了。
(2)混合型基金來看,華安策略優選混合、博時主題行業混合(LOF)、華夏回報A這三只基金三個指標排名均相對靠前。表現出來良好的收益率,系統風險也控制得較好。
參考文獻
[1]付剛.基金投資的選購與組合技巧[M].北京:中國紡織出版社.2015.
[2]王偉,華惠川.基金實戰指引[M].北京:中國金融出版社.2016.
[3]彭焓. 股票型開放式基金績效評價實證研究[D].成都:西南財經大學,2013.
[4]郭樹華. 我國股票型開放式基金績效評估的實證研究[J].云南財經大學學報,2011,27(5):84-93.
[5]蘇曉慧. 分級基金投資價值的比較研究[D].大連:大連理工大學,2011.
[6]劉闊. 基金投資價值與策略的研究[D].北京:首都經濟貿易大學,2014.