任政亮
【摘要】在“互聯網+”時代,PBL模式和O2O混合教學廣泛應用于高等教育領域。將PBL模式和O2O混合教學緊密聯系起來,并運用于《財務管理》課程的教學與研究,在分別對PBL模式和O2O混合教學的研究現狀進行述評的基礎上,對PBL模式下《財務管理》O2O混合教學的研究目標、具體內容以及研究方法進行了設計,并指出了后續研究需解決的難點和突破方法。
【關鍵詞】PBL模式 財務管理 O2O混合教學 研究設計
一、引言
PBL(problem-based learning)模式是“基于問題導向”的自主學習模式,是貫徹學生主體思想,以問題為基礎,倡導學生通過自學、討論、研究與合作解決問題,培養學生自主學習能力與實踐能力和的教學理念。“O2O”(Online to Offline/Offline to Online)的概念其實也并不新鮮:在中小學,“翻轉課堂”就是基于O2O的探索,即學生課后在線預習功課,再回到線下課堂由老師組織學習。到了高等教育階段,“混合教學”已借由慕課的興起在高校得到大力推廣。最新數據顯示,美國的混合教學、翻轉課堂已占據美國教育的60%以上的比例,美國大部分培訓機構也采用混合教學模式。由此可見,在廣州大學《財務管理》教學中采用PBL模式和O2O混合教學法,具有一定的必要性和前沿性。
本研究是“互聯網+”時代下教學評價研究的重要組成部分,也是高等教育教學理論與實踐的重要補充和拓展。通過將PBL模式和O2O混合教學緊密聯系起來,既能順應學生創造性、自主性學習的要求,也能滿足教師復合型發展的需要,有利于理論和實踐的緊密結合。
二、相關研究與應用現狀的述評
(一)PBL模式的研究現狀分析
近年來,已有學者將PBL模式應用于到《保險學》《政治經濟學》和《管理學》等課程教學中,而運用到《財務管理》課程教學的文獻不多。此問題代表研究有:李慧君、王麗麗把PBL模式引入《政治經濟學》課程教學,通過實踐證明該教學模式可進行推廣,并指出運用PBL模式需要具備的條件;許辰可分別從學生和教師角度分析PBL教學法受限制的因素,通過 PBL與傳統教育模式的悖論,認為在目前環境下,采用介于傳統教育模式和PBL教學模式的方法不失為一種可行途徑。在此基礎上,探索適合中國教育體制的PBL模式在《管理學》教學中的應用;毛志忠、朱兆珍基于Barrows模型,將財務管理教學過程分成“三個階段、六種活動”,并據此構建評價指標體系。運用突變級數法對PBL模式的實施效果進行評價,最終取得較高的評價值;針對傳統《保險學》教學模式的不足,蔣勇,楊巧指出為提高教學質量,高校可嘗試實施PBL案例教學模式,分析了《保險學》中引入PBL模式的意義,并探討了應用PBL案例教學模式需把握的若干核心問題。
(二)O2O混合教學的應用現狀分析
“O2O”(Online to Offline/Offline to Online)的概念其實并不新鮮。在中小學,“翻轉課堂”的實踐就是基于O2O的探索,即學生課后在線預習功課,再回到線下課堂由老師組織學習。而到了高等教育階段,“混合式教學”已經借由MOOC(大規模開放在線課程)的興起在高校得到大力推廣。
以美國教育為例,自2009年美國曾經在報告中強調“混合教學是最有效的教學形式”后,混合教學一直備受關注。最新數據顯示,美國的混合教學、翻轉課堂已占據60%以上的比例。據美國調查報告統計,美國四年制大學教育中有一半,三年制教育中有三分之二采用混合教學法,大部分培訓機構也采用混合教學形式(廣州大學在線開放課程建設手冊)。
在我國,隨著2013年MOOC的興起,尤其是“學堂在線”等國內MOOC平臺正式投入使用后,清華大學基于MOOC平臺開展了O2O混合教學改革,推出了“雨課堂”。其中,學堂在線創立之初就開始了混合教學的探索,不僅在清華大學內部做了大量混合教學的試點工作,且從2014年開始,包括《電路原理》《馬克思主義原理》等多門課程還在全國各層次高校做試點,積累了大量的成功經驗。基于試點經驗,學堂在線開發了適合混合教學的在線學習場景,滿足了不同層次學校的教學需求。
(三)簡要評價
綜上所述,雖然PBL模式在國內已有較多研究,但目前多停留在理論和經驗總結的層面,缺乏科學研究方法和相關調查數據的支持;高等教育的發展趨勢將是線上(網絡)和線下(課堂)高度融合的O2O混合教學形式,相關研究和實踐也證實了該趨勢的有利影響。因此,在《財務管理》教學中引入PBL模式和O2O混合教學法,且對PBL模式下《財務管理》O2O混合教學的應用效果進行評價研究,具有重要的理論意義和現實價值。
三、研究設計
(一)研究的預期目標
本研究期望實現以下兩大目標:
1.理論目標。通過對PBL模式和SBL模式的比較分析,基于二象對偶視角,構建PBL模式下《財務管理》O2O混合教學質量的評價指標體系,設計相應調查問卷,根據研究樣本完成問卷數據收集任務,并在此基礎上進行問卷數據的整理和分析,從而對已有相關研究成果進行豐富和發展。
2.實踐目標。通過在廣州大學各相關專業《財務管理》教學中引入PBL模式,并基于該模式進行《財務管理》O2O混合教學課程資源的開發應用,可能起到以點帶面,不僅推動PBL模式在廣州大學其他專業(尤其是經管類專業)或其他課程教學中的實施,而且在更多專業課程中推廣O2O混合教學法,從而適應“互聯網+”時代下高等教育的特點,帶動全校學生問題導向和創新思維能力的提高,最終更好地滿足社會對創新、復合型高級專門人才的需求。
(二)研究的具體內容
1.PBL模式的合理引入。通過PBL模式和傳統SBL模式的比較分析,結合《財務管理》的課程特點,論證《財務管理》O2O混合教學中引入PBL模式的合理性和必要性。
2.PBL模式下《財務管理》O2O混合教學資源的開發應用。主要涉及線上(網絡)“教學視頻”和“文本材料”的選取、應用,以及線下(課堂)針對相關問題的探索和討論等教學實踐。為保證教改樣本的多樣性和研究結論的可靠性,預計在廣州大學經濟與統計學院、工商管理學院、旅游學院、數學與信息科學學院中開設《財務管理》課程的相關專業(會計學、工商管理、旅游管理、金融數學等十幾個專業),基于PBL模式進行《財務管理》O2O混合教學課程資源的開發,并通過整個學期的實施和應用,開展專門的問卷調查,在二象對偶視角下評價改革后《財務管理》O2O混合教學的效果。
3.PBL模式下《財務管理》O2O混合教學質量的影響因素分析。無論是線上還是線下教學,PBL模式在組織《財務管理》教學情境過程中始終貫徹問題導向,只有細致分析PBL模式下《財務管理》O2O混合教學質量的影響因素,才能進一步科學、合理地構建《財務管理》O2O混合教學課程資源應用效果的評價指標體系,并對PBL模式下的教學效果進行二象對偶評價和檢驗。
4.PBL模式下《財務管理》O2O混合教學課程資源應用的調查問卷設計。該部分內容根據PBL模式下O2O混合教學的主要特點設計調查問卷,并隨《財務管理》O2O混合教學課程資源的開發應用確定具體研究對象,保證實施的相關專業(主要為經管類專業)能在一定程度上體現《財務管理》課程教學的共性,且同時具有一定的代表性。
5.基于二象對偶視角,構建PBL模式下《財務管理》O2O混合教學質量評價模型,并運用問卷數據進行實證分析和檢驗。該部分內容利用定性的德爾菲法和定量的修正熵權-TOPSIS模型,通過對評價指標的篩選和權重的確定,構建三級層次的《財務管理》O2O混合教學質量評價指標體系,然后使用問卷數據和統計或計量經濟分析方法,評價并驗證PBL模式下O2O混合教學法對《財務管理》課程教學質量的提升價值。
(三)研究方法的選取
1.文獻挖掘法。通過對已有相關文獻的收集、整理及歸納,分析傳統《財務管理》教學模式存在的問題,并從理論上論證引入PBL教學模式的必要性,從而為實施PBL模式奠定基礎。
2.比較分析法。主要對SBL與PBL兩種教學模式進行比較,然后通過教師、學生在《財務管理》教學與學習中的實踐,論證PBL模式用于各專業《財務管理》課程的可行性與合理性。
3.問卷調查法。通過教師與學生的共同參與,以PBL模式下《財務管理》主講教師和學生作為研究對象,采用調查問卷收集第一手資料。
4.定性與定量評價的結合。基于二象對偶視角,采用德爾菲法和修正熵權-TOPSIS法篩選評價指標并確定權重,構建PBL模式下《財務管理》O2O混合教學質量的二象對偶評價指標體系,通過問卷數據的統計或計量經濟分析,評價并驗證PBL模式對《財務管理》O2O混合教學質量的提升價值。
(四)研究難點與突破方法
1.確定實施主體和客體。擬以廣州大學經濟與統計學院會計學系的《財務管理》任課老師為主體,以經濟與統計學院、工商管理學院、旅游學院和數學與信息科學學院必修或選修《財務管理》課程的學生(包括第二專業的學生)為實施客體,對PBL模式下《財務管理》O2O混合教學質量進行評價和分析。
2.開發與應用PBL模式下《財務管理》O2O混合教學資源。擬借鑒清華大學在探索O2O混合教學法過程中的成功經驗,在PBL模式下將O2O混合教學法運用于各相關專業的《財務管理》課程,既充分利用在線教育優勢,讓在線課堂成為知識傳授的重要渠道,又強化教師與學生、學生與學生面對面課堂互動。
3.確定適用的評價方法。在問卷調查法的基礎上,擬采用“德爾菲法”與“修正熵權-TOPSIS法”相結合的方法,前者主要利用專家意見選擇相應的評價指標(定性法),后者主要用于評價指標權重的確定和后續定量計算和分析(定量法)。
4.構建PBL模式下《財務管理》O2O混合教學質量的評價指標體系。擬在二象對偶視角下,從學生和教師兩方面構建三級評價指標體系,然后引入相應評價模型進行效果評價,并論證PBL模式下《財務管理》O2O混合教學的價值。
參考文獻:
[1]廣州大學教務處.廣州大學在線開放課程建設手冊[M].廣州大學,2016.
[2]蔣勇,楊巧.新形勢下保險學教學改革研究與探索[J].對外經貿,2016,(03).
[3]毛志忠,朱兆珍.PBL教學法在財務管理課程中的教學效果評價[J].東南大學學報,2015,(12).
[4]許辰可.《管理學》的PBL教學模式初探[J].商丘職業技術學院學報,2014,(06).