試比較臺北故宮博物院和歷史博物館收藏品之異同

謝雱 丁蕾

摘要：臺北故宮博物院和歷史博物院都是以展示中國歷史為主的博物館，但其收藏品卻是大相徑庭。本文從成立的定位、文物及展覽等方面比對臺北故宮博物院和歷史博物館的收藏品之異同，試分析兩館發展的脈絡與方向。

關鍵詞：臺北故宮博物院? 歷史博物館? 收藏品? 比較

一、臺北故宮博物院與歷史博物館成立的定位

臺北故宮博物院（以下簡稱臺北故宮）是臺灣最具規模的博物館，也是古代中國藝術史與漢學研究機構。其館內藏近70萬件的藝術品和文物，大部分是來自紫禁城、頤和園等處皇家舊藏，當中以長篇銘文的青銅器、古代早期的名家書畫、善本古籍和官窯瓷器等收藏最具影響力。

現任臺北故宮院長林正儀上任之初即提出“深耕在地，邁向國際”的愿景，強調故宮的公共性、多元性、專業性、在地性、國際性。“公共性”指力圖轉型故宮為現代化、全民化的博物館，使公民擁有參與、創造、享有的權利。如故宮南院提供身心障礙者入館接送服務、視障人士口述影像語音導覽系統設置等。“多元性”是以故宮多元內涵彰顯臺灣的多元文化系統。“專業性”即回歸博物館核心與存在價值。林正儀曾說：“故宮本來就是一個專業博物館，……也唯有專業化才能把文物的價值全然發揮，否則博物館存在的意義就失去了。”可見專業的學術研究對博物館的重要性。“在地性”重新賦予故宮文物新的在地意義和文脈，拉近民眾與故宮在社會、教育、生活、休憩的連結性和對故宮的再認識、支持和認同。