周亞恒
摘要:受教育是我國公民都應(yīng)享受到的基本權(quán)利,然而在當(dāng)前社會我國義務(wù)教育中卻時常發(fā)生教育事件,使學(xué)生的教育平等權(quán)受到侵害。本文針對我國常見的教育不平等現(xiàn)象開展了相關(guān)的研究探討。
關(guān)鍵詞:義務(wù)教育 教育 平等權(quán) 保護
我國實行九年義務(wù)教育,意在普及基礎(chǔ)教育,使每一個公民都能享有受教育的機會。然而在義務(wù)教育過程時常發(fā)生侵害學(xué)生教育平等權(quán)的事件,這對學(xué)生的學(xué)習(xí)發(fā)展以及人格尊嚴(yán)都會造成不良影響。研究事件發(fā)生的原因找出其應(yīng)對措施,對保護公民的教育平等權(quán)有著重要意義。
一、 教育事件及教育不平等的體現(xiàn)
(一)常見的教育事件舉例
在義務(wù)教育中,事件并不少見,無論是中小學(xué)還是幼兒園,家長在給孩子報名上學(xué)時多少會碰到一些難題。例如有些學(xué)校只招收當(dāng)?shù)貞艏暮⒆樱€將家長的學(xué)歷、職位、身份等設(shè)為決定孩子能否入學(xué)的依據(jù)。這對于隨入城務(wù)工的家長而來城市生活的孩子來講無疑是不公平的,他們要想進入學(xué)校必須繳納高額的“擇校費”,除此之外,有可能還會受到校方的其他刁難。除了“擇校費”,教育現(xiàn)象還有許多,例如有些學(xué)校按照學(xué)生的成績將學(xué)生分為重點班和普通班,采取不同的教學(xué)模式;有些學(xué)校會讓成績不好的學(xué)生去醫(yī)院測智商,如果測試成績較低的話老師甚至?xí)W(xué)生勸退;有些學(xué)校為成績不好的學(xué)生佩戴綠領(lǐng)巾,只有學(xué)習(xí)進步快,考試成績好的學(xué)生才可以佩戴紅領(lǐng)巾……
(二)教育事件反映出的教育不平等
在當(dāng)下的教育活動中,侵害學(xué)生教育平等權(quán)的現(xiàn)象可謂比比皆是,總體而言主要表現(xiàn)在以下幾個方面:第一,教育內(nèi)容不平等。除了教材之外,一些學(xué)習(xí)輔助用書的使用能夠幫助學(xué)生更全面更通透的理解教材,其中包含的學(xué)習(xí)方法還有利于培養(yǎng)學(xué)生良好的學(xué)習(xí)思維和習(xí)慣,因此一些老師會要求學(xué)生購買大量的輔助資料,這對于家庭條件不是很好的學(xué)生來說是難以承受的,從而會缺少很多的學(xué)習(xí)機會。另外,一些學(xué)校所分的普通班、重點班的教學(xué)模式肯定也是不同的,對于普通班的學(xué)生而言也是不公平的。第二,教學(xué)質(zhì)量不平等。教師是非常重要的教學(xué)資源,那些學(xué)歷高能力強的教師往往會選擇條件好的學(xué)校,而一些偏遠地區(qū)則請不到資深的教師,因此學(xué)校師資和教學(xué)質(zhì)量的差異也會影響學(xué)生受教育的公平性。第三,教育資源分配不平等。與教師資源一樣,農(nóng)村貧困地區(qū)在教學(xué)設(shè)備設(shè)施上同樣比不上經(jīng)濟條件好的城市,有些地方甚至連學(xué)校都辦不起,使得那些地方的學(xué)生根本無學(xué)可上。第四,入學(xué)機會不平等。家長都希望把孩子送進最好的學(xué)校,因此學(xué)校的擇校費也水漲船高。高價擇校費讓有些家長望而卻步,所以學(xué)生連最基本的受教育的均等機會都得不到。
二、義務(wù)教育中教育不平等的原因
義務(wù)教育中存在的教育不平等現(xiàn)象比比皆是,究其原因主要有以下幾點。首先,師資隊伍管理機制不完善。教師對學(xué)生受教育平等權(quán)的保護意識不強,為了提高學(xué)生的考試成績,完成自己的考核常采取不恰當(dāng)?shù)摹凹睢狈绞健F浯危覈痉ň葷啦粔蛲〞场N覈蓪逃降葯?quán)的規(guī)定太過簡單,教育平等權(quán)也不具備可訴性,當(dāng)學(xué)生教育平等權(quán)受到侵害的時候,家長常常找不到可以尋求幫助的地方。第三,教育管理部門執(zhí)法不嚴(yán)。對于一些學(xué)校侵害學(xué)生教育平等權(quán)的現(xiàn)象,教育管理部門只是以口頭警告為主,責(zé)令學(xué)校停止侵權(quán)行為,并沒有對責(zé)任人做出相應(yīng)的行政處罰,因此治標(biāo)不治本。最后,我國教育平等權(quán)的立法可操作性不強也是導(dǎo)致教育事件頻發(fā)的重要原因。我國在教育方面的立法還是很多的,例如《中華人民共和國高等教育法》、《職業(yè)教育法》、《教育法》、《義務(wù)教育法》等等,但是在眾多法律中并沒有對“教育平等權(quán)”做出明確的規(guī)定,一些相關(guān)的法律條文由于缺少可操作性與針對性,因此在具體的實行過程中過于原則,沒有真正的發(fā)揮出保護作用。
三、強化我國義務(wù)教育平等權(quán)保護的對策
學(xué)生的教育平等權(quán)受到侵害不僅不利于學(xué)生正常學(xué)習(xí)的進行,還會傷害學(xué)生的自尊,對學(xué)生身心造成傷害,因此,抵制事件的發(fā)生,保護學(xué)生的平等權(quán)是尤為重要的。
(一)完善師資隊伍管理體制
第一,改善經(jīng)濟困難地區(qū)教師的工作環(huán)境,規(guī)范教師的福利待遇,縮小城鄉(xiāng)教師的待遇差距。第二,改革教師的考核管理制度,激勵教師形成終身學(xué)習(xí)的意識,采用定量和定性,家長和學(xué)校結(jié)合的考核方法。第三,建立教師流動制度,完善教師管理體制,通過不同學(xué)校教師之間的交流啟發(fā)教師的教學(xué)思路,實現(xiàn)優(yōu)秀師資共享,從而引導(dǎo)學(xué)生學(xué)習(xí)新的學(xué)習(xí)方法,開闊學(xué)生的眼界。
(二)暢通司法救濟渠道
為保障公民教育平等權(quán)在受到侵害后能夠向相關(guān)部門尋求幫助,必須建立與完善憲法救濟制度,并提高法律條文的針對性和操作性,賦予教育平等權(quán)可訴性,將公民的訴訟權(quán)上升為憲法權(quán)利,設(shè)立處理違憲類案件的憲法法庭,對公民的教育平等權(quán)進行有效保護。
(三)加強教育法律的執(zhí)行
對我國現(xiàn)有的教育申訴制度加以完善,對申訴受理程序、管轄、期限和范圍等進行進一步的明確。加強教育管理機關(guān)部門的處罰力度,強化教育監(jiān)察。可以對教育機構(gòu)和學(xué)校進行定期與不定期的考察,對其中存在的教育現(xiàn)象在勒令禁止的基礎(chǔ)上對相關(guān)責(zé)任人做出相應(yīng)的行政處罰。
(四)完善有關(guān)教育平等的立法
結(jié)合我國教育層面的實際情況,對現(xiàn)有的法律進行有針對性、適時的修改和完善,對教育管理部門的法律責(zé)任和權(quán)力義務(wù)進行進一步的明確,使其有法可依、依法行事。同時可以建立司法判例體系,對教育法體系進行完善,發(fā)揮判例的補充意義。
綜上所述,義務(wù)教育中存在的教育現(xiàn)象應(yīng)當(dāng)引起社會各界的重視。只有保障公民平等受教育的權(quán)力,消除現(xiàn)象才能真正提高公民的基本素質(zhì),實現(xiàn)我國成為教育大國的戰(zhàn)略目標(biāo)。
參考文獻:
[1]傅彩虹.中日教師流動制度對比及啟示[J].法制與經(jīng)濟,2016,(03).
[2]劉艷珍.美國教育平等權(quán)立法及其啟示[J].教育學(xué)術(shù)月刊,2014,(04).
(作者單位:山西省孝義市教育局)