晚清立憲運(yùn)動(dòng)的失敗原因與啟示

李吳雨

[摘要]晚清立究運(yùn)動(dòng)是近代中國(guó)試圖向近代化過渡的嘗試之一，但這場(chǎng)表面上適應(yīng)了歷史規(guī)律的核心運(yùn)動(dòng)，卻沒有得到預(yù)期的效果，反而加劇了社會(huì)的動(dòng)蕩不安。清政府不久就倒臺(tái)了，然而這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)或多或少的有著影響。本文參考大量文獻(xiàn)并深入研究這次運(yùn)動(dòng)，分析了失敗的原因，給當(dāng)代依法治國(guó)的社會(huì)現(xiàn)狀做出一些啟示。

[關(guān)鍵詞]立憲運(yùn)動(dòng) 失敗原因 啟示

中國(guó)封建社會(huì)進(jìn)入晚清時(shí)期，國(guó)家動(dòng)蕩不安，思想保守派占據(jù)了整個(gè)核心權(quán)力，對(duì)于立憲運(yùn)動(dòng)保持不支持的態(tài)度，隨著晚清逐步走向滅亡，政府想要通過立憲運(yùn)動(dòng)來改變舊有的面貌，已經(jīng)錯(cuò)失了一個(gè)大好時(shí)機(jī)，根本不具備實(shí)現(xiàn)政治變革的主體資質(zhì)。隨著晚清社會(huì)動(dòng)蕩不安，西方勢(shì)力不斷的入侵，晚清時(shí)期的財(cái)政出現(xiàn)了巨大的負(fù)機(jī)，經(jīng)濟(jì)紛紛面臨破產(chǎn)，民族矛盾逐漸深化，族群沖突日益嚴(yán)重，晚清立憲運(yùn)動(dòng)在這樣的社會(huì)基礎(chǔ)之上，是很難走向成功的。通過晚清立憲運(yùn)動(dòng)失敗的歷史與現(xiàn)實(shí)啟示，中國(guó)舊社會(huì)發(fā)展需要突破舊有的制度，而民主憲政治與之背道而馳，對(duì)于日益崩潰的社會(huì)政治危機(jī)根本起不來緩解的作用，反而起到了反效果。

一、晚清立憲運(yùn)動(dòng)失敗的原因

（一）表面上的失敗原因

清王朝走向滅亡是由于晚清立憲運(yùn)動(dòng)造成，但實(shí)際上并非如此，清朝走向滅亡的原因復(fù)雜多樣，首先，一為遠(yuǎn)距離的統(tǒng)治，集權(quán)于滿州政府，和各民族之間的不平等因素日益激化。加之時(shí)代變遷速度驚人，專制政治體制不再符合當(dāng)時(shí)的社會(huì)環(huán)境。加之中央集權(quán)日益嚴(yán)重，國(guó)庫(kù)空虛，國(guó)家不得不大量的大借外債。導(dǎo)致財(cái)政混亂不堪，財(cái)政支出嚴(yán)重不符，民間稅目繁多，造成民憤民怨等等一切原因，都是導(dǎo)致晚清走向滅亡的主體原因。在這樣的惡劣環(huán)境之下，晚清立憲運(yùn)動(dòng)沒有了穩(wěn)固的根基做為基礎(chǔ)，沒有雄厚的財(cái)力做為支持，晚清立憲運(yùn)動(dòng)自然無(wú)法成形。

（二）導(dǎo)致晚清立憲運(yùn)動(dòng)失敗的主體原因

首先，晚清政府已經(jīng)不具備實(shí)現(xiàn)政治變革的主體資質(zhì)。在新政的啟動(dòng)時(shí)期，清王朝面臨著巨大的政體分幫結(jié)派的混亂局面，統(tǒng)治合法性失去了原有的力量。中國(guó)各個(gè)領(lǐng)土四分五裂，西方殖民者不斷的對(duì)中國(guó)進(jìn)行殖民侵略，各種不平等條約紛紛出臺(tái)，中國(guó)的軍事、經(jīng)濟(jì)、思想等等受到嚴(yán)重的影響，滿清政府傳統(tǒng)的統(tǒng)治體系受到了嚴(yán)重的影響，可以說，清王朝只剩下一個(gè)空殼，并沒有主權(quán)的實(shí)際意義了。對(duì)于巨大政治變革根本無(wú)力去承擔(dān)。

（三）晚清時(shí)期政治改革時(shí)機(jī)不佳

自從鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)之后，清王朝面臨著巨大的債務(wù)壓力，朝廷內(nèi)外政治局面混亂不堪，國(guó)內(nèi)動(dòng)蕩不安，國(guó)際環(huán)境惡劣不堪，在這樣的環(huán)境之下，晚清時(shí)期的政治改革根本尋不到一個(gè)良好的時(shí)機(jī)。一旦進(jìn)行立憲運(yùn)動(dòng)勢(shì)必要有一個(gè)良好的社會(huì)環(huán)境，但當(dāng)時(shí)的晚清根本無(wú)力承擔(dān)之樣的局面。雖然洋務(wù)運(yùn)動(dòng)對(duì)封建社會(huì)的經(jīng)濟(jì)、軍事、文化等各方面都有積極的進(jìn)步意義，但是依然無(wú)法改變舊有的政治體系所帶來的負(fù)面影響。可見，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)時(shí)期，中國(guó)根本不具備政治改革的社會(huì)環(huán)境，不論是從政治、經(jīng)濟(jì)、思想等各方面環(huán)境來看，都不具備一個(gè)成熟的改革時(shí)機(jī)。

二、晚清立憲運(yùn)動(dòng)失敗的啟動(dòng)

（一）民主憲政治的弊端

民主憲政治對(duì)于中國(guó)封建社會(huì)發(fā)展百害而無(wú)一利，民主憲政問題一直受限于各項(xiàng)社會(huì)矛盾，加之憲政問題特別突出，導(dǎo)致以后各屆中央集權(quán)憲政的紛紛倒臺(tái)，例如孫中山建立的南京臨時(shí)政府的快速滅亡，都在向世人揭示，晚清立憲運(yùn)動(dòng)所帶來的政治壓力只會(huì)導(dǎo)致新的集權(quán)政府倒臺(tái)。民主憲政是世界發(fā)展的趨勢(shì)，一旦某國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力發(fā)展到某個(gè)階段，勢(shì)必會(huì)成為國(guó)家的敏感話題。一旦解決好這個(gè)敏感話題，那么國(guó)家將會(huì)迎來國(guó)富民強(qiáng)的大好局面，如果解決不佳，國(guó)家不僅要面臨逐步擴(kuò)大的動(dòng)蕩不安的局面，民族危險(xiǎn)也隨之加劇。

（二）危機(jī)變革弊端

晚清立憲運(yùn)動(dòng)之所以失敗，究其原因就是社會(huì)政治危機(jī)日益嚴(yán)重，經(jīng)濟(jì)局勢(shì)混亂，盲目的進(jìn)行立憲運(yùn)動(dòng)，勢(shì)必會(huì)造成社會(huì)問題的日益嚴(yán)峻。不論是孫中山的立憲運(yùn)動(dòng)，還是國(guó)民政府的憲政改革，都在走著晚清時(shí)期立憲運(yùn)動(dòng)的老路。根本沒有一個(gè)良好的政治環(huán)境，經(jīng)濟(jì)環(huán)境惡劣的情況之下，不是一個(gè)政治改革的大好時(shí)機(jī)。這一歷史教訓(xùn)是沉痛而悲壯的，是應(yīng)該引起重視并加以規(guī)避的。

目前，我國(guó)已經(jīng)具備了民主立憲的基礎(chǔ)條件，國(guó)際環(huán)境趨于穩(wěn)定，有權(quán)威的政府體系，領(lǐng)導(dǎo)人開明務(wù)實(shí)的作風(fēng)以及我國(guó)綜合國(guó)力的增強(qiáng)，都為我國(guó)民主憲政的實(shí)施提供了有效的基礎(chǔ)。近年來，黨中央、國(guó)務(wù)院狠抓四風(fēng)建設(shè)，取得了突出的成效，在這一戰(zhàn)略決策的支持下，全國(guó)各地人民團(tuán)結(jié)一心，我國(guó)經(jīng)濟(jì)水平得到了迅速的發(fā)展。在如此良好的經(jīng)濟(jì)局勢(shì)下，我們應(yīng)該做到審時(shí)度勢(shì)，爭(zhēng)取用一個(gè)階段的實(shí)現(xiàn)逐步推進(jìn)，完成梁?jiǎn)⒊O中山等仁人志士的宏偉夙愿，促進(jìn)我國(guó)社會(huì)的穩(wěn)定發(fā)展，實(shí)現(xiàn)國(guó)家的繁榮和富強(qiáng)。

三、結(jié)語(yǔ)

綜上所述，不難看出，晚清立憲運(yùn)動(dòng)失敗的原因眾多，不論是從政局的混亂，還是經(jīng)濟(jì)壓力，或者是民族矛盾等等，都可以看出，一個(gè)國(guó)家想要進(jìn)行憲政改革，必須要有一個(gè)良好的政治的環(huán)境，以及平穩(wěn)的經(jīng)濟(jì)環(huán)境，民族矛盾逐步緩和等局勢(shì)之下，才是最佳的憲政改革時(shí)機(jī)。而我國(guó)進(jìn)入新中國(guó)時(shí)期，歷經(jīng)幾十年的發(fā)展，不論是從政治局勢(shì)還是經(jīng)濟(jì)環(huán)境等等，都已經(jīng)初步具備實(shí)行民主憲政的條件。