云賀
隨著全球化程度不斷加深,單個國家或地區在應對和解決全球化挑戰時愈發顯得力不從心。例如,碳排放不會止步于城市邊界;伴隨經濟形勢變化的失業潮,也呈現出跨轄區層層傳導的趨勢。
由于新技術、新商業模式的溢出效應不斷加強,如今解決地區問題、促進經濟可持續發展的方式不僅是多維度的,更是跨邊界的。可以說,地區領導者比以往任何時候都更需要合作精神。
雖然“區域協作”早已成為許多發達地區治理者的主動選擇,可效果卻大相徑庭,失敗與成功案例皆有一批。今年2月,布魯金斯學會城市政策研究項目主管艾米·劉(Amy Liu)和研究助理內森·艾諾斯底(Nathan Arnosti)聯合發布了一篇名為《現代區域合作案例》的文章。通過梳理和剖析美國區域合作的典型案例,文章認為,區域協作不是跟風之舉,地方治理者在采取區域協作戰略前,應充分了解這一舉措對地區經濟發展和社會進步的意義和必要性。在具體執行過程中,還要避開一些“雷區”。
每個國家和地區采取區域合作的緣由各有不同。比如,美國近一年來再次掀起的區域協作風潮,與聯邦政府有可能大幅削減醫療、科研、教育培訓的風聲有很大關系。這一趨勢導致市、鄉、鎮等基層轄區對于州政府的依賴程度加深,由此不得不選擇抱團取暖,共同發聲,爭取最大利益。
不過,文章提出,總的來看,避免惡性競爭可謂是美國許多地區采取合作戰略的重要原因之一。……