非城非鄉的農民工閑暇生活

唐丹寧

摘 要：隨著工業化、城市化進程的進一步加快，社會結構也在不斷重組、分化。農民工群體作為城市社會的一部分，除了打工賺錢之外，其日常閑暇生活也應該得到關注。本文通過對農民工閑暇生活的闡述了解到農民工消費生活向城市看齊，互動生活多為群體內交往，閑暇方式具有封閉性、低發展性和時代性特點。農民工的閑暇生活既未融入城市，也不同于農村，處于非城非鄉的第三種狀態。

關鍵詞：農民工；消費生活；互動生活；閑暇方式

中圖分類號：C913 文獻標志碼：A 文章編號：1002-2589（2017）09-0123-02

改革開放30多年來，農民工隊伍不斷發展壯大。2012年農民工總量達到2.63億人，其中外出農民工1.63億人，新生代農民工已成為農民工的主體[1]。學術界針對農民工的研究更是浩如煙海，但從農民工生活角度來研究農民工問題的文獻還是較少。潘毅在《大工地》中通過對建筑工人日常生活的描寫，闡述地產資本、政府是如何使農民工處于未完成的無產階級化[2]。秦海霞、劉博指出服務業新生代農民工群體日常生活的固化使得其群體內部同質性和凝聚性增強，農民工正是在外部條件和自我客觀因素、主觀認識中逐漸成為城市生活的弱勢群體[3]。郭星華、王希認為農民工的心理灰度和農民工日常生活體驗和社會評價密切相關，城市居民其社會評價影響著農民工的自我意識及其行為[4]。上述研究有從宏觀層面分析農民工的身份建構、階級狀態、變遷過程中農民工的日常生活，從微觀層面關注農民工的心理狀態，但缺少對農民工閑暇生活的關注。

本文數據來源于2016年江蘇省農民工基本情況調查和筆者的訪談，問卷調查是在2016年暑假進行發放和回收，樣本分布在南京、蘇州、無錫、常州、鎮江、揚州、南通、泰州等10個市，問卷由44道客觀題和1道主觀題構成，內容涵蓋了農民工的基本信息、工作狀況、生活情況以及社會保障情況等，問卷合計 2 300份，訪談資料是筆者在做問卷調查的同時對調查對象進行結構性訪談從而獲得。本文通過對農民工的消費生活、互動生活、閑暇方式進行描寫，了解農民工群體的閑暇時光，認識農民工閑暇生活的水平，進一步促進農民工市民化和農民工的城市融入。

一、消費生活：向城市看齊

新生代農民工成為農民工的主體，35歲及其以下的農民工占41.8%，46歲及其以上的農民工占21.5%。該數據顯示出一代農民工逐漸退出城市舞臺，新生代農民工成為城市建設的主力軍，他們的消費結構與其父輩相比也有所不同。

消費結構是指居民在生活消費過程中，不同類型消費的比例及其相互之間的配合、替代、制約的關系[5]。本次調研結果顯示，每月收入支出占月收入10%以下的農民工占11.1%，10-30%之間占42.1%，30%-50%之間占33.2%，50%以上占13.5%，只了解農民工的收入開支并不能夠準確了解其消費生活。

ZH是一位23歲的年輕女子，她表示：來城市打工花錢多，在商場賣衣服時間彈性，但錢掙得少，食宿一扣除，為自己添置衣物、化妝品，一個月工資就所剩無幾。她的消費結構主要是基本生活保障、個人形象的消費，也反映出初入城市的年輕女農民工獨自在城市工作、生活的消費行為。ZZW是一位30歲的青年男子，和朋友合開一家理發店，他表示：淡季七八千，旺季也能上萬，但生活成本大。在城市食宿花錢，在老家縣城買的房子、車子需要還貸，給女朋友買東西，和朋友小聚，余不到錢。他的消費結構是基本生活和大宗耐用品的結合，也反映出在城市打拼多年的男性農民工在城市的消費生活狀態。

前面兩位訪談者都是個人流動到城市的典型，TY這位訪談者是整個家庭都流動到城市的個體。TY的父母在他上小學時就來到N市打工，TY在高中時期輟學來到N市，他表示：過去租房子住，現在買了一套兩居室的二手房，爸媽現在主要就想早點能還完房貸，我和女朋友的工資也就補貼家用。這是一個勉強扎根在打工城市的家庭，整個家庭的消費結構是個人基本生活需要和融入城市的成本，這個家庭應屬于農民工家庭中上層，雖然不能代表所有家庭流動的面貌，但也表現出較有能力的農民工在城市的生活狀態。從上述訪談中可以看到，農民工的消費結構既受到年齡、性別的影響，同時個人流動和家庭流動中農民工的消費行為也有很多不同之處。年齡層較小的農民工的消費觀、消費結構和城市人一般無二，但他們的消費水平存在著暫時性和條件性，當他們離開城市時其經濟實力就無法供應他們在城市中的消費水平。

二、互動生活：群體內交往

1.社會交往內卷化。潘澤泉、林婷婷指出勞動時間過長的另一種結果是農民工社會交往的“內卷化”[6]。勞動時間過長是農民工工種的普遍現象，本次調查也顯示工作8小時以上的人占總人數60.7%，工作12小時及其以上仍有9.3%，工作時間過長使農民工無時間、精力去擴大社會交往關系網。除了勞動時間這樣的客觀條件，農民工的主觀心理也影響著其社會交往圈。流動到城市中的人還是有著很深的鄉土情結，更愿意和有著血緣、地緣的人進行互動。本次調查中農民工獲取工作的渠道中通過老鄉或親戚朋友介紹的有效百分比有53.5%，由此可以看出血緣、地緣對于農民工在城市立足的重要性。訪談者ZH表示：我們工作流動性大，工作時間長，平時周末會和工作的小姐妹一起逛街、休閑，但是一旦對方調走或離開，關系也就斷了。可見農民工業緣關系的脆弱性，這也加深農民工社會交往的內傾性和趨同性。

2.社會融入難。農民工社會交往的內卷化、與城市居民互動頻率低，從社會交往的視角體現農民工融入城市難。新生代農民渴望立足城市、在城市定居，調查結果顯示只有27.9%的農民不愿在務工地城市落戶。農民工已經不滿足只在城市打工賺錢，融入城市、成為新市民才是農民工未來的愿望。

訪談者TY表示：現在住的小區也不認識其他居民，每天下班回到家中，也沒有串門的行為，爸媽說等老了他們就回老家，我們這代人都習慣這樣的生活，就是覺得已經在這個城市買房，但卻不是這個城市的人。由此可以看出農民工定居城市、融入城市不僅存在著制度性障礙，同時也存在著文化生活上的困難，新老農民工之間有著不同的社區生活體會。對于第一代農民工而言早就適應農村社區的鄰里關系，城市對其來說只是掙錢場所而非勞動力再生產場所；而新一代農民工受同輩群體、大眾傳媒以及向上流動等思想的影響，即使一開始并不適應這樣的社區生活，但隨著長期的生活居住，農村居住反而感到農村基礎設施的不適應，但城市生活又會有心理上的被排斥感，新生代農民工處于回不到農村，也沒能真正融入城市的狀態。

三、閑暇方式：封閉、低發展與時代特色

鄉村生活中工作與閑暇是無法分離的，生產和生活融為一體、無法分割；而城市生活中生產和生活場所的分離才讓人們擁有閑暇時間，農民工也正是在這樣的工作轉化中獲得了休息時間。根據調查結果顯示農民工由農村社區到城市社區的遷移，生產方式、經濟條件、社會條件和環境都發生了巨大的變化，這種變化對農民工的生活方式也產生了深刻的影響。作為城市建設者的農民工在城市中閑暇時間的生活方式呈現如下特點。

從總體上看，農民工的休閑文化娛樂生活比較封閉和局限，閑暇時間的活動主要采取的是自我娛樂或群體內部娛樂的方式，多集中在看電視、聊天、睡覺、打牌等交往較為封閉的休閑方式。其原因主要是農民工工作強度大、工作時間長、閑暇時間短，短暫的閑暇時間都用于養精蓄銳。同時，農民工的休閑娛樂文化生活水平也較低，對于具有發展性的休閑方式，如選擇讀書看報的人次非常少，選中的人次占比僅13.8%。不可否認農民工文化程度偏低，對于閱讀這類需要專注思考和時間的活動興趣不足；而需要注意的是農民工缺少能夠獲得這些報紙書籍的場所，農民工多聚居于城中村、郊區地帶，周圍很少提供豐富農民工精神生活的公共場所。最后，新生代農民工成為城市建設的主力軍，他們休閑文化娛樂生活的主要方式更具有時代性，如上網、逛街等。從訪談資料中也可以發現，年輕女性對于逛街的熱愛更加強烈，年輕男性則對使用網絡更加癡迷，從這點也可以看出性別對休閑方式傾向的影響。農民工閑暇時間的生活不同于農村生活，帶上了一些城市人的色彩，但對整個農民工群體來說，其閑暇方式仍然不具備十分顯著的城市人特征。

四、小結

農民工閑暇生活狀態折射出農民工非農非工的尷尬身份。在消費生活中，城市消費文化讓他們想像城里人一樣享受城市化的成果，特別是新生代農民工；但即使部分農民工可以實現像城市人一樣的消費，一旦離開城市他就失去提供其消費水平的保障，這一種消費趨同只是暫時的，只有少部分人能夠跨越所有制度性障礙在城市定居、生活，而這些則是城里人一出生就具有的。在互動生活中，農民工受到生產、生活的影響互動對象多數是和自己同一群體的農民工或朋友、親戚，社會交往內卷化嚴重，難于和城里人建立良好的互動關系，更難說與更高階層進行互動，農民工逐漸成為城市社會的底層，難于向上流動。從閑暇方式來看，農民工受經濟條件、勞動時間等客觀因素以及自我主觀選擇的影響，傾向于選擇看電視、睡覺等花錢少、封閉型方式，對于讀書看報、工作外自學等發展型閑暇方式較少選擇，“自愿”固化在目前的階層。

英格爾斯表示人的現代化是整個社會現代化的核心，如果一個國家的人民缺乏一種賦予這些制度以真實生命力的廣泛的現代心理基礎，如果執行和運用著這些現代制度的人，自身還沒有從心理、思想、態度和行為方式上經歷一個向現代化的轉變，失敗和畸形發展的悲劇是不可避免的。再完美的現代制度和管理方式，再先進的技術工藝，也會在一群傳統人的手中變成廢紙一堆[7]。農民工作為城市城市化、現代化的力量，不僅是需要實現自身的技術改變，更是要實現自我心理、文化上的改變。羅吉斯曾說：“現代化是個人改變傳統生活方式，進入一種復雜的、技術先進和不斷變動的生活方式的過程。”[8]但從農民工的閑暇生活中看出農民工離現代化還有很長的路要走，實現農民工市民化的目標任重而道遠。

參考文獻：

[1]國務院農民工辦課題組.中國農民工發展研究[M].北京：中國勞動社會保障出版社，2013.

[2]潘毅，盧暉臨，張慧鵬.大工地建筑業農民工的生存圖景[M].北京：北京大學出版社，2012.

[3]秦海霞，劉博.服務業農民工日常生活境遇與弱勢地位的形成[J].中國青年研究， 2009（9）.

[4]郭星華，王希.農民工的心理灰度與日常生活[J].學海，2009（6）.

[5]易丹輝，尹德光.居民消費統計學[M].北京：中國人民大學出版社，1994.

[6]潘澤泉，林婷婷.勞動時間、社會交往與農民工的社會融入研究—基于湖南省農民“三融入”調查的分析[J].中國人口科學，2015（3）.

[7]英格爾斯.人的現代化[M].殷陸君，譯.成都：四川人民出版社，1985.

[8]羅吉斯.鄉村社會的變遷[M].杭州 ：浙江人民出版社，1988.