社區干預促進受家暴婦女主動維權策略探析

韋婕 秦桂秀 朱紅玉

摘 要：2016年3月1日，我國開始施行《中華人民共和國反家庭暴力法》，家庭暴力對婚姻、家庭成員和社會的影響，致使其成為當今社會越來越關注的一個社會問題。本文運用社會工作相關理論對阻礙受家暴婦女主動尋求維權的因素進行分析，并構想我們該如何運用社區干預模式來消除這些影響因素，讓遭受家庭暴力的婦女能夠主動地去維護自己的合法權利，為研究家暴問題提供有益借鑒，同時對促進婦女平等解放、保障婦女維權、促進家庭和諧以及社會的穩定具有重大意義。

關鍵詞：家庭暴力；婦女維權；社區工作

中圖分類號：C916 文獻標志碼：A 文章編號：1002-2589（2017）09-0125-02

相關數據顯示，我國的家暴發生率高達35.7%，其中90%的受害者為女性。家庭暴力的危害是極大的，除了影響到施暴者與受虐者的身心健康及婚姻關系之外，還對家庭成員的身心健康、社會的和諧穩定造成影響。相關調查顯示，某省女子監獄1000名女犯中，有一部分是因不堪忍受丈夫的虐待而殺夫入獄。雖然在生活中部分受家暴的婦女得到了社會的幫助，但是還有一部分遭受家暴的婦女仍然是在默默忍受而沒有尋求幫助的。

一、阻礙遭受家暴婦女主動尋求維權的因素分析

遭受家暴的婦女不主動尋求維權的原因是多方面的，既有個人行為和認知方面的原因，也有社會環境方面的原因。我們可以在行為主義理論、認知理論和社會支持理論視角下對其進行分析。

（一）認知理論視角下的原因分析

認知理論認為，人的行為是受人的認知限制的。不良行為主要產生于認知上的錯誤或理性思維的缺乏[1]。遭受家庭暴力的婦女沒有主動尋求維權的原因，還可能是因為她們認知上出現了錯誤或者偏差。

1.婦女經濟不獨立，導致婦女在家庭中處于弱勢地位。雖然當代社會推崇男女平等的思想，但是大多數遭受家庭暴力的女性都是在家做全職家庭主婦的，沒有經濟收入，家里的經濟支撐始終是男性。人的地位是受經濟因素影響的，人在家庭中的地位也一樣，收入越高的一方在家庭中的地位會比較高，有著更多的優越感。因為有這樣錯誤的認知，遭受家庭暴力的婦女往往會覺得自己在家中因為沒有經濟支撐所以沒有發言權，因此遭受家庭暴力后也不會采取合法措施去反抗。

2.傳統觀念的影響，導致婦女兩性觀念的偏差。盡管當今社會崇尚人人平等，婦女的權利也得到認可。但是不少女性，尤其是農村地區的女性，由于受封建傳統思想的殘害嚴重，在受到自己丈夫的傷害時，往往不敢反抗。在傳統觀念中，婚姻不幸是一件很丟臉的事情，所以當自己遭受家庭暴力時，說明自己的婚姻是不幸的，受害者通常為了不讓別人知道就不去尋求別人的幫助。

案例1：李女士是一位農村婦女，遭受過長達三年的家暴，三年間遭受家暴時并沒有向外界求助過，而是最近一次因傷勢過重而必須進醫院治療才被人知道其遭受了家暴。李女士哭訴：“這三年來每次被打之后，我都要等傷好了才出門，因為怕別人知道我被丈夫打，怕被別人會笑我家不和氣，笑我嫁過來過得不好”。

這個案例是以上分析的有力證明，根深蒂固的傳統觀念認為“家丑不可外揚”，礙于面子，寧愿選擇默默忍受。特別是在農村中，由于農村婦女大多缺乏先進的思想觀念，大多數遭受家暴的婦女都只會選擇默默忍受。

3.法律知識的缺乏，導致婦女維權意識不強。而由于缺乏法律知識，婦女不知道自己所享有的權利有哪些，同時缺乏對所享有的權利的行使能力，對自己所享有的合法權益的保護意識不強，以致有的婦女在家中遭到歧視、虐待或殘害時，也不懂得運用法律知識和法律途經來保護自己的合法權益。

4.家暴相關知識的缺乏，影響婦女對家暴的正確認識。對于文化水平較低的農村婦女及之前從未接觸過家庭暴力的婦女來說，她們通常不知道自己在遭受肉體和精神傷害的時候，是正在遭受家庭暴力，而只是知道自己過得很痛苦。她們并不知道什么是家庭暴力，進而也不知道家庭暴力有哪些危害，也不知道遭遇了家庭暴力是可以尋求法律援助的。

（二）社會支持理論視角下的原因分析

依據社會支持理論的觀點，一個人所擁有的社會支持網絡越強大，就能夠越好地應對各種來自環境的挑戰，以增進個人的健康和幸福[2]。但是當個體的社會支持網絡不足時，個體在遭遇困境時就會變得無能為力，無法很好地應對困難。遭受家暴的婦女的社會支持可以來自家庭、親友、社區及其他社會組織。家庭的其他家庭成員、親友和社區能夠在婦女遭受家暴后，為其提供心理和物質幫助。其他社會組織，如婦聯、醫療機構、公安機關等，在婦女遭受家暴后為其提供法律和醫療服務等。但是如果婦女缺少這些社會支持，那么在遭受家暴后，她也就沒有勇氣和能力去反抗施暴者，去指責施暴者的暴行，進而只能隱藏施暴者的暴行偽裝好自己的困難，從而使自己長期陷入家暴的陰霾之中。

案例2：魏女士是一位遠嫁他鄉的農村婦女，與丈夫結婚四年后，由于生活壓力，經常遭到丈夫的毆打和辱罵，但是由于自己是從其他地方嫁過來的，離娘家很遠，在本地除了丈夫意外又沒有其他關系親密的人，所以每次遭受家暴后沒人訴說，也沒人幫助，只能自己承受。

根據社會支持理論，當個體的社會支持網絡不足時，個體在遭遇困境時就會變得無能為力，無法很好地應對困難。魏女士因為沒有家人和親密朋友在身邊，在遭受家暴后，由于缺乏親友的支持和幫助，便無力反抗丈夫的暴行，從而使自己長期陷入家暴的陰霾之中。

二、社區干預模式在推動受家暴婦女主動尋求維權中應用的優勢

社會工作主要的工作方法有個案工作方法、小組工作方法和社區工作法[3]。其中，社區工作則是以社區為對象的社會工作介入手法，它通過組織社區成員參與集體行動去界定社區需要，合理解決社區問題，改善居民生活環境及生活質量。在參與過程中，讓社區成員建立對社區的歸屬感，培養自助、互助及自覺的精神，加強他們在社區參與及影響決策方面的能力和意識，發揮其潛能，以形成更有能力、更和諧的社區[4]。

第一，社區工作是以社區為對象的社會工作介入手法，比居委會更專業。社會工作者可以運用社區工作的方法為廣大婦女群眾普及家暴知識、法律知識，提高婦女的認知，以及通過多方合作為遭受家暴的婦女提供必要的支持和援助。

第二，社會工作有自己的行為準則，以不歧視、一視同仁、尊重個人隱私權為信念。而大部分不愿主動維權的婦女，正是因為害怕別人知道自己的婚姻不幸、家庭不和諧，面對家庭暴力才不采取任何措施，社會工作的信念正好符合礙于面子而不主動尋求維權的受暴者，運用社會工作的方法去幫助遭受家暴的婦女，能夠更好地讓她們毫無避諱地去尋求幫助、敞開心扉。

第三，社會工作者都是接受過系統的專業知識訓練的人，他們掌握社會學、心理學等相關知識，熟悉社會工作流程，能夠通過運用專業知識結合多方面的因素對受暴者的問題進行分析，為受暴者提供專業的、有針對性的服務。

第四，社會工作者熟悉并掌握專業的社區工作方法，他們能夠較好地結合專業知識運用社區工作方法為不主動尋求維權的家暴婦女進行心理輔導、家庭關系指導以及法律和家暴知識培訓，協助受暴者更好地應對家暴。

三、社區工作在消除阻礙遭受家暴婦女主動尋求維權相關因素問題中的應用構想

根據以上分析，我們知道遭受家暴的婦女不主動尋求維權是受方方面面的因素影響的，包括：婦女經濟不獨立、缺乏法律和家庭暴力知識、兩性觀念的偏差以及缺乏社會支持。這些因素是可以通過應用社區干預模式來消除的，為此，結合社區干預模式提出以下對策。

第一，多方合作為婦女提供就業培訓和就業機會，鼓勵婦女自立自強，做到經濟獨立。社會工作者可以積極調動社區資源，爭取民政部門的合作，為婦女提供就業機會和就業培訓，盡力協助婦女找到一份穩定的工作，增強婦女經濟實力，提升她們在家庭中的地位，從而能夠預防和減少家庭暴力的發生，也能夠為遭受家庭暴力的婦女維護自己的合法權益提供經濟保障。

第二，倡導先進文化，促進傳統觀念的改變。一是政府和社會積極倡導先進的性別文化，將男女平等這一基本國策落到實處，建設平等和諧的社會氛圍。二是通過社區教育來培養男女平等的社區意識，提高女性的社區參與度。三是對家庭中傳統觀念的持有者進行教育，引導其改變落后的思想觀念，樹立先進的性別文化觀念。四是促進女性對家庭暴力及自身權利傳統認識的改變，提高女性自我保護的意識。

第三，開展普法活動，普及法律知識。社會工作者可以運用社區工作的社區教育模式，通過開展講座、發放宣傳冊等方式在全社區范圍內宣傳法律中有關婦女維權的內容，同時建立健全社區法律援助機制，使廣大婦女學會遵守法律并用法律的武器保護自己在家庭及社會中的合法權益。

第四，大力宣傳家暴知識，提高社區居民對家暴的認知。一般情況下，社區居民可能不會愿意參加一些普及家庭暴力知識的講座，那么社會工作者可以通過在社區中播放反家庭暴力的教育視頻、圖片展等，以吸引廣大社區群眾駐足觀看，讓社區居民特別是婦女，了解什么是家暴，以及家暴的危害，從而起到普及家庭暴力知識的作用。

第五，建立社區庇護所，組建社區支持網絡。建立社區庇護所，可以為遭受家暴的婦女在遭受家庭暴力后無家可歸時，提供一個安全庇護所，社會工作者為其提供物質和精神援助，運用社會工作方法為其疏導情緒，撫慰心靈。但反對家庭暴力絕不是僅靠一方力量就可以解決，所以僅靠社會工作者是不能很好地解決家暴問題的，還需要公安、司法、法院、民政、醫療等部門的大力支持與合作，共同為反對家庭暴力獻出自己的一份力。

社會工作者在社區工作中扮演著教育者、中介者和協調者的角色，不僅對遭受家暴的婦女及其他有需要的人提供幫助與支持，還積極促進政府和社會預防家暴政策的改變、公民性別觀念的改變以及社會的和諧發展。

參考文獻：

[1]周冬然.自我認知和社會支持[D].上海：復旦大學，2010.

[2]張文霞.家庭社會工作[M].北京：社會科學文獻出版社，2005.

[3]王思斌.社會工作概論[M].北京：高等教育出版社，2006.

[4]夏建中.社區工作[M].北京：中國人民大學出版社，2015.

[5]宼玲玲.家庭暴力的社會工作干預模式研究——以針對婦女的家庭暴力為例[D].福州：福建師范大學，2012.

[6]蘇映紅.遏止家庭暴力的合作治理機制研究[D].上海：上海交通大學，2009.