楊海紅
學生是課堂的主體,學習的主人,而這“主體”更多體現在學生是否自覺參與,教師是否激發了學生的表達欲望。語文課堂的理想境界是什么?筆者以為,一堂語文課,學生能夠積極、自覺、盡情地釋放自己的表達欲望,這樣的課堂才是語文教學的真境界。因此,教師應主動搭建平臺,創設情境,引導學生主動探究,讓他們在語文課堂自由表達。
《語文課程標準》強調,語文課程是一門人文性與工具性統一的實踐課程。畢竟語文教學的效果最終還需要在學生身上體現,而其能力的提升卻更多依賴于言語實踐。實踐課程不僅給學生語言能力訓練提供了更為廣闊的平臺,讓他們盡情釋放表達欲望,而且可以有效激發學生的學習興趣,推促他們更好地表達自己的思想。因而在具體教學中,教師要盡可能搭建實踐平臺,讓學生能夠自動釋放表達欲望。筆者結合自身實踐,將語文教學實踐中常用的活動形式歸納為:誦讀類:朗讀、吟誦、講故事、演課本劇、口語交際、復述課文、學習經驗交流、讀書匯報會等;討論類:辯論、小組交流、故事采訪、閱讀交流等;閱讀類:讀書報告、交流、專題交流、讀書、影視評論等;寫作類:編小報、出黑板報、成語接龍、詞語積累、微信編輯等。
語文實踐課程,主要是為學生的語文學習、能力提升服務的。因此,教師要鼓勵學生在活動實踐中大膽表達、勇于創新,繼而能在語文實踐活動中有效提升其素養。例如,針對蘇教版教材第七冊第七單元中《春聯》與《元旦》這兩篇課文,筆者就曾與學生在具體教學中一起設計了語文實踐活動,其方案為:第一,學生通過采訪家長、利用百度搜索、查閱資料等方式搜集家鄉的春節風俗人情;第二,各小組交流春節風俗以及春節見聞;第三,結合話題交流自己的春節故事,然后推薦交流;第四,結合“春節”話題,寫一寫自己對春節的憧憬或者想法。
在這些語文實踐中,筆者沒有以教師的身份主導活動,而是以參與者與傾聽者的身份參與學生的各種活動。在具體活動中,教師不僅感受到學生的精彩表現,更感受到他們那種盡情綻放的表達欲望。通過這些活動,一方面推促了學生對文本內容的理解,另一方面也讓學生感受到自己被尊重,尤其是說與寫的欲望得到尊重,得到盡情釋放。在活動中,學生的交際能力、言語表達能力乃至思維能力,都得到了有效的鍛煉和提升。
當前,問題教學是一種重要的教學策略,畢竟離開問題引導,對于學生思維的發展是不利的。但是針對問題設計則需要遵循開放性原則,引導學生思維多元化發展。因而在具體教學中,教師也要重視問題設計,如果問題呈現開放性,具有一定的趣味,不僅可以激發學生的探究欲望,而且還能有效引導他們發現問題、解決問題,從而激發學生的表達欲望,讓學生最終愛上語文。
例如,《宋慶齡故居的樟樹》這一課,文章采用象征手法,通過借樹喻人的手法贊揚了宋慶齡的高貴品質,但是對于學生閱讀來說,卻有一定的難度。這里筆者就結合學生預習情況以及文本第一部分設計了幾個問題,即:請你們讀一讀,討論一下,本文重點寫了樟樹的哪兩個方面?是不是只有宋慶齡故居的樟樹有這個特征?如果不是,為什么要強調宋慶齡故居的樟樹呢?思考一下,本文開頭與結尾都提到宋慶齡,尤其是結尾寫游客到其故居瞻仰時,都愛在樟樹前留言,那么這里游客僅僅是與樟樹合影嗎?結合題目思考一下,本文僅僅是寫了樟樹嗎?還寫了什么?
這些問題具有一定的開放性與趣味性,同樣也具有一定的難度。具體活動過程中,學生能夠圍繞這些問題進行探究合作,討論比較熱烈,氛圍非常融洽,在這過程中,絕大多數學生都表現出一種強烈的表達欲望。比如第二小組的討論:
生1:我覺得這篇課文不僅僅是寫樟樹,因為樟樹的生機勃勃與不怕蟲的特征,是所有樟樹都具備的。
生2:我想,既然課文大部分內容寫的是樟樹,為什么要強調宋慶齡的故居呢?這里我補充了一些關于宋慶齡的事跡,我們來看看,這里宋慶齡與樟樹之間的相似之處。
生3:假如我是游客,我會與最能代表宋慶齡的景物合影,這里大多數游客愛與樟樹合影,這也說明了大多數游客把樟樹當作了宋慶齡。
從學生討論情況來看,他們能聯系作者實際進行思考,說明他們不僅具有一定的閱讀能力,而且還具有一種強烈的表達欲望。而在這一案例中,有效的問題成了學生討論、自由表達的導火索,有效推促了課堂的持續深入。
一些非常精彩的課堂,大多生成內容比較豐富,生成過程比較精彩。某種程度上講,也正是生成,賦予了課堂靈動,拓展了學生思維,推促了學生自由表達。比如針對《水滸傳》節選《林沖棒打洪教頭》這一課,其教學過程中就充分利用了學生的生成,有效推促其自由表達,具體教學片段如下:
師:同學們剛才認真學習了這篇課文,誰來說說對林沖這一人物的看法?
生1:我感覺林沖是個膽小鬼。
師(驚訝):請你說說你的看法。
生1:從課文中可以看出,如果是真正的英雄,就應該拔刀而起,懲惡揚善。而課文里林沖怎樣,他被洪教頭欺負,不僅不反抗,反而賠禮打招呼,可見他軟弱無能。所以我認為他不是英雄,而是個膽小鬼。
生2:我也這樣認為,我看過《水滸傳》這本名著,對林沖的事跡也有所了解,他老婆被人欺負,他不反抗;他自己被人誣陷,他不反抗;他被搞得家破人亡,自己發配充軍,還是不反抗……可見,他是一個十足的膽小鬼。
師:從你們列舉的事情來看,林沖雖然武藝高強,但其行為夠不上英雄,反而可以說是一個膽小鬼,但就是這個膽小鬼,逆來順受,結果最后卻“雪夜上梁山”,這說明了什么?說明即便他這樣一個老實人,最終也會造反。這也揭示了《水滸傳》這篇文章的主題,即官逼民反。如果你們有興趣,可以課后找這本名著來讀一讀。
從實際情況來看,學生就“林沖是個膽小鬼”這個生成答案進行思考、討論,觀點不斷碰撞,不斷擦亮思維火花。整個過程,學生興趣濃厚,盡情表達自己的觀點,并最終在討論中達成共識,充分肯定了《水滸傳》“官逼民反”的文本主題。這種由學生自己生成的閱讀環節,不僅讓學生表達欲望得以激發,而且還能有效推促課堂靈動生成,對其思辨能力具有很大的促進作用。
在各種教育理論百花齊放的背景下,語文課堂教學必然也會孕育出各種生成性資源。因而在教學中,教師要善于把握生成性資源,要在推促學生與學生、文本、教師乃至編者多元對話的過程中,引導他們盡情表達,交流思考情感與體驗,繼而提升自己的審美能力與語文素養。
總之,教師要善于發揮主導作用,引導學生運用各種形式進行表達。同時,教師需要在指導學生表達訓練的過程中,有意識地進行寫作指導、技巧指導。在謀篇布局、語言運用、表達技巧等方面加以具體指導。畢竟對于表達來說,也只有掌握一定的形式,才能讓學生的表達欲望和內容得到更好的釋放。