◎代翠英
傳統高中政治教師在教學提問的過程中,會潛意識有針對性地提問一些優等生或者積極回答問題的學生,這就造成了提問過于集中的問題,造成中間部分和學習能力相對較差學生上課積極性降低的問題,并且提問缺乏應有的藝術,體現不出教學的層次性,對學生的評價也不夠及時,但是,隨著新課程改革的不斷推進,一線的高中政治教師逐漸意識到傳統思維的局限性和弊端,開始逐步轉變思維,提升上課提問的藝術性,從而培養高中生的核心政治素養。
教師在教學的過程中往往認為,學生回答不出教師提出的問題,是學生不認真聽講或者知識沒有學會的原因,但是在新課程改革的背景下,教師逐漸轉變觀念,從自身提問中找到問題的癥結,在課前針對教材進行更為精確的研讀,從學生的認知結構和思考問題的方式出發,進行問題的設置,并且在將提問的形式進行多樣化的設計和靈活的運用,如:對比提問法、懸念提問法等等,從而調動學生回答問題的積極性,促進學生的更為主動的思考,構建更為高效的高中政治課堂,可見,在高中政治的教學當中,教師轉變傳統的思維觀念,從學生的認知出發進行課堂提問,能夠有效的提高學生的興趣,使學生在問題思考的過程中,能夠探究到問題的答案,更好的融入政治課堂之中。
新課程改革要求教師在教學的過程中要注重學生的主體地位,所以,在課堂提問中,教師也要平等的對待每一位學生,將所有人都看成課堂的主人翁,構建一個平等的課堂氛圍,從而改善傳統的教師集中提問的弊端,而且,更為平等的提問氛圍,是每一位學生都能感覺到自己是課堂中的一分子,也就更為積極地參與到課堂教學當中,同時,教師在教學的過程中,讓學習相對較差或者較為內向的學生回答一些簡單的問題,能夠樹立學生的自信心,使學生更加愿意進行高中政治的學習。
例如,在《實現人生的價值》這節課的教學中,我針對一些簡單的問題,如:價值和價值觀的含義是什么?價值具有什么作用?如何正確的進行價值判斷?提問了幾個政治學習能力較差的學生,并且進行鼓勵性話語的評價;針對較難的一些針對實例進行價值判斷案例分析的問題,則選擇學習和理解能力較強的學生進行回答,并且請中等程度和較差學習能力的學生進行嘗試回答,從而樹立他們學習政治的自信心,調動全班上政治課的積極性,不難看出,在高中政治教學的過程中,構建一個平等的提問氛圍,能夠提高高中政治課堂的高效性,同時也是積極響應新課程改革中“以生為本”的教學理念。
提問是一門藝術,這是高中政治教師在提問教學過程中要明確的一點,教師在提問的過程中要考慮問題的層次感,并且注重肢體語言與口語的相互結合,使學生在聲情并茂的提問中逐漸走入教師設定的問題情境,同時,教師在提問的過程中聲音也要洪亮,這樣才能最大限度的每位美味學生都能夠聽到問題并且進行思考,教師在提問的過程中要注意對學生回答之后的及時評價,使學生能夠及時修改自己的不足,加強自己的優點,并且恰當的語言評價,能夠調動學生的積極性,使學生更加活躍的參與到高中政治的課堂教學當中。
例如,在《文化與生活》的這節課教學當中,提問設計就可以蘊含層次性和藝術性。在課堂中,我依次進行文化是什么?決定文化的因素有哪些?文化又對什么產生影響?文化的重要性體現在什么方面?等問題的提問,使提出的問題暗含層次性和邏輯性,并且在學生回答的過程中,對學生的回答做出及時的評價,如:“你的聲音很洪亮”、“你回答的方向是正確的,可是存在一點欠缺”、“雖然有些欠缺,但勇于回答問題的勇氣值得表揚”等等,使學生能夠在課堂上肯定自己的價值,并且及時改進自己的錯誤,可見,在新課改的背景下。進行提問藝術性的提高,能夠增強政治教學的邏輯性和科學性,方便學生更好的融入課堂,而及時有效的評價,同樣能夠有效的促進學生的成長,使學生培養自己的高中政治知識與技能。
總之,新課程改革背景下的高中政治課堂提問,不但能夠鍛煉學生的思維,提高學生上課時的專注度,同時能夠調動學生上課的積極性,使學生在高昂的上課情緒中,鍛煉自己的語言組織能力、樹立課堂的自信心,從而提升自己的政治核心素養。
[1]楊捷渲.新課改背景下高中政治課堂提問有效性研究[D].河南大學,2015.
[2]彭興曉.新課改下高中政治課堂教學提問的價值思考[J].中學教學參考,2014(01):66.