腦小血管病非癡呆患者腦微出血CMBs數(shù)量、部位與認(rèn)知功能損害的相關(guān)性分析

武建朝

[摘要] 目的 分析腦小血管病非癡呆患者腦微出血（CMBs）數(shù)量、部位與認(rèn)知功能損害的相關(guān)性。 方法 隨機選擇2016年6月～2017年6月來我院進(jìn)行腦小血管病檢查的患者120例進(jìn)行臨床研究。根據(jù)患者M(jìn)RI檢查結(jié)果確定CMBs的數(shù)量和部位，對所有患者認(rèn)知功能損害情況進(jìn)行評價。 結(jié)果 120例患者檢測后有427枚CMBs，其中基底節(jié)CMBs有91枚占21.31%，其次為顳葉和額葉，分別為65枚、50枚，占15.22%、11.71%。MoCA評分≥26患者CMBs數(shù)量低于MoCA評分<26，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。CSVD患者M(jìn)oCA總分、記憶力與CMBs數(shù)量有負(fù)相關(guān)（P<0.05）。視空間執(zhí)行與額葉CMBs，語言、定向與枕葉CMBs，注意力與島葉、DPWM、基底節(jié)CMBs，MoCA總分與DPWM部位CMBs，記憶與DPWM部位CMBs，語言與DPWM部位CMBs呈負(fù)相關(guān)（P<0.05）。 結(jié)論 腦小血管病非癡呆患者的腦微出血部位和數(shù)量，與認(rèn)知功能損害具有密切關(guān)聯(lián)。

[關(guān)鍵詞] 腦小血管病；腦微出血；認(rèn)知功能；腦白質(zhì)病變

[中圖分類號] R743.3 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] B [文章編號] 1673-9701（2018）04-0051-03

[Abstract] Objective To analyze the correlation between the number and location of cerebral microhaemorrhage （CMBs） and the impairment of cognitive function in non dementia patients with small cerebral vascular disease. Methods A total of 120 patients with cerebral microvascular disease from June 2016 to June 2017 years from June to our hospital were randomly selected to carry out clinical study. The number and location of CMBs were determined according to the results of the patient's MRI examination， and the cognitive impairment of all patients was evaluated. Results 120 patients had 427 CMBs after detection，of which 91 of the basal ganglia were CMBs， accounting for 21.31%，followed by temporal lobe and frontal lobe， 65 and 50， respectively， accounting for 15.22% and 11.71%. The number of patients with CMBs MoCA score over 26 was lower than that of MoCA score of <26，there were significant differences（P<0.05）. There was a negative correlation between the total score of MoCA，memory and the number of CMBs in CSVD patients（P<0.05）. Visual spatial execution is negatively related to frontal lobe CMBs， language，orientation and occipital lobe CMBs. Attention was negatively correlated with the total score of insula，DPWM，basal ganglia CMBs， MoCA and DPWM location CMBs， memory and DPWM location CMBs，and language and DPWM site CMBs（CMBs）（P<0.05）. Conclusion The location and number of cerebral microhaemorrhage in non dementia patients with small cerebral vascular disease are closely related to the impairment of cognitive function.

[Key words] Cerebral microvascular disease； Cerebral microhemorrhage； Cognitive function； White matter lesion of the brain

腦小血管病（CSVD）是臨床常見的老年患者腦血管疾病，也是導(dǎo)致老年患者認(rèn)知功能下降的重要原因之一[1]。影響學(xué)上以腔隙性腦梗死、腦白質(zhì)病變、腦微出血（CMBs）等改變?yōu)樘卣鳎渲蠧MBs是CSVD重要的表現(xiàn)形式，隨著研究的深入和MRI技術(shù)的發(fā)展，目前研究發(fā)現(xiàn)CMBs與患者認(rèn)知功能的損害有密切關(guān)聯(lián)[2-3]。為了對CSVD非癡呆患者CMBs的數(shù)量、部位和認(rèn)知功能的損害程度進(jìn)一步觀察，我院進(jìn)行了本次研究，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料

隨機選擇2016年6月～2017年6月來我院進(jìn)行腦小血管病檢查的患者120例進(jìn)行臨床研究。所有患者均符合2014年CSVD診治專家共識中相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)，且通過MRI檢查確定診斷。其中男77例，女43例，年齡50～94歲，平均（72.33±10.52）歲。病程0.5～30年，平均（5.18±4.03）年。其中合并高血壓71例，合并糖尿病44例。

納入標(biāo)準(zhǔn)[4]：①確定為CSVD的患者，MRI檢查見腔隙性腦梗死，和（或）腦白質(zhì)高信號。②經(jīng)MRI檢查有CMBs的患者，SWI檢測腦實質(zhì)可見質(zhì)地均勻，無水腫，無邊界清晰的類圓形缺失信號。排除標(biāo)準(zhǔn)[5]：①合并腦部腫瘤、多發(fā)性硬化等其他腦病者；②急性腦卒中患者；③既往有腦梗死或腦出血病史者；④合并血管性癡呆、額顳葉癡呆等疾病者；⑤合并帕金森等CNS退行性疾病者。

1.2 方法

所有患者均行頭顱MRI檢查，儀器為GE MR750 3.0T MRI檢查儀，顱腦正交線圈，掃描序列及成像參數(shù)：橫斷面和矢狀面 T：FLAIR（TR 850 ms，TE 24 ms，TI 2000 ms）：橫斷面T2WI（TR6656 ms，TE103 ms）：橫斷面：T2 FLAIR（TR58500 ms，TE162 ms，T12100 ms），DWI掃描使用單次激發(fā)平面回波成像序列TR3000 ms，TE65.40 ms；b值為0和1000 s/mm2，層厚6 mm，層間距1 mm，F(xiàn)OV24 cm×24 cm，矩陣512×512。SWI（TR 77 ms，TE43 ms，F(xiàn)A15），層厚2 mm，層間距1 mm，F(xiàn)OV 24 cm×24 cm，矩陣512×512，采集次數(shù)1。

1.3 觀察指標(biāo)

CMBs數(shù)量和部位采用微出血解剖評估量表進(jìn)行記錄，分別對顳葉、額葉、丘腦、頂葉、腦干、小腦、DPWM、枕葉、外囊、內(nèi)囊、胼胝體、島葉的微出血點進(jìn)行記錄。由2名資深影像學(xué)醫(yī)師分別對MRI的CMBs數(shù)量、位置進(jìn)行評估，出現(xiàn)意見分歧時協(xié)商決定。

認(rèn)知功能評價：對所有患者進(jìn)行蒙特利爾認(rèn)知評估（MoCA）。MoCA共計包括7項內(nèi)容，分別為視空間執(zhí)行、命名、注意力、語言、抽象能力、記憶力、定向力。受測試人受教育年限不足12年則于結(jié)果增加1分。整體評分≥26分為認(rèn)知功能正常，<26分為認(rèn)知功能異常。

根據(jù)患者M(jìn)RI檢查結(jié)果確定CMBs數(shù)量和部位，對所有患者認(rèn)知功能損害情況進(jìn)行評價，觀察CMBs的數(shù)量、部位對患者認(rèn)知功能損害情況的影響，并對其相關(guān)性進(jìn)行分析計算。根據(jù)MoCA評分將120例患者分為認(rèn)知正常組和認(rèn)知異常組，觀察兩組患者CMBs數(shù)量差異。

1.4統(tǒng)計學(xué)處理

采用SPSS19.0統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行分析，計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（x±s）表示，采用t檢驗，計數(shù)資料以[n（%）]表示，采用χ2檢驗，P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。MoCA評分與CMBs數(shù)量之間使用偏相關(guān)分析，于CMBs部位采用Spearman相關(guān)性分析。

2 結(jié)果

2.1 120例患者CMBs情況

對120例患者進(jìn)行MRI檢測后，共計發(fā)現(xiàn)427枚CMBs，其中基底節(jié)CMBs數(shù)量最多，91枚占21.31%，其次為顳葉和額葉，分別為65枚、50枚，占15.22%、11.71%。后續(xù)依次丘腦42枚，占9.84%，頂葉40枚，占9.37%，腦干29枚，占6.79%，小腦28枚，占6.56%，DPWM 26枚，占6.09%，枕葉19枚，占4.45%，外囊17枚，占3.98%，內(nèi)囊12枚，占2.8%，胼胝體5枚，占1.17%，島葉3枚，占0.7%。

2.2不同MoCA評分與患者的CMBs數(shù)量關(guān)系

MoCA評分≥26分患者CMBs數(shù)量為（2.53±1.86）枚，明顯低于MoCA評分<26分的（7.97±3.07）枚，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），見表1。

2.3 CSVD患者認(rèn)知功能與CMBs數(shù)量關(guān)系

使用偏相關(guān)統(tǒng)計，結(jié)果發(fā)現(xiàn)CSVD患者M(jìn)oCA總分、記憶力與CMBs數(shù)量有負(fù)相關(guān)（P<0.05），其余認(rèn)知能力與CMBs數(shù)量無相關(guān)性（P>0.05），見表2。

2.4 CSVD患者認(rèn)知功能與CMBs部位關(guān)系

使用Spearman相關(guān)分析發(fā)現(xiàn)，視空間執(zhí)行與額葉CMBs，語言、定向與枕葉CMBs，注意力與島葉、DPWM、基底節(jié)CMBs，MoCA總分與DPWM部位CMBs，記憶與DPWM部位CMBs，語言與DPWM部位CMBs呈負(fù)相關(guān)（P<0.05），其余認(rèn)知功能與CMBs部位之間無明顯關(guān)聯(lián)（P>0.05），見表3。

3 討論

作為導(dǎo)致老年患者認(rèn)知障礙發(fā)生的最為常見的病因，腦小血管病（CSVD）一直是臨床研究的重點課題[6]。認(rèn)知障礙是機體在認(rèn)識并獲取知識，進(jìn)行智能的加工過程中，與學(xué)習(xí)記憶、思維判斷的大腦工作出現(xiàn)問題，導(dǎo)致相應(yīng)的病理改變過程。大腦皮層的功能是認(rèn)知的基礎(chǔ)，大腦皮層一旦發(fā)生了功能和結(jié)構(gòu)的異常就會導(dǎo)致認(rèn)知障礙[7-8]。

CSVD所導(dǎo)致的認(rèn)知功能損害病因病理過程尚未完全明確，但是近年來研究認(rèn)為，腦微出血與認(rèn)知功能障礙是具有相關(guān)性的[9-10]。由直徑40～200 μm的腦小穿支動脈、小動脈、毛細(xì)血管、小靜脈所組成的腦小血管是維持大腦皮層功能和結(jié)構(gòu)正常運行的重要結(jié)構(gòu)。當(dāng)這部分血管出現(xiàn)出血時，因為血量微小，不會導(dǎo)致患者明顯的神經(jīng)系統(tǒng)病變，但是會對患者大腦皮層的功能發(fā)生影響[11-12]。

結(jié)果發(fā)現(xiàn)，120例患者檢測后有427枚CMBs，其中基底節(jié)CMBs有91枚占21.31%，其次為顳葉和額葉，分別為65枚、50枚，占15.22%、11.71%。MoCA評分≥26分患者CMBs數(shù)量高于MoCA評分<26分，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。說明基底節(jié)、顳葉、額葉是最容易出現(xiàn)CMBs病變的部位。從認(rèn)知功能上看，MoCA評分≥26分患者CMBs數(shù)量低于MoCA評分<26分，說明認(rèn)知功能發(fā)生損害的患者，其CMBs發(fā)生數(shù)量明顯更高，也就是說CMBs數(shù)量越多，對患者認(rèn)知功能的損害越明顯。CSVD患者M(jìn)oCA總分、記憶力與CMBs數(shù)量有負(fù)相關(guān)（P<0.05）。說明CMBs的數(shù)量對CSVD患者整體的認(rèn)知能力和記憶力具有明顯影響，是導(dǎo)致患者認(rèn)知能力和記憶力減退的重要因素。從CSVD患者認(rèn)知功能與CMBs部位關(guān)系上看，使用Spearman相關(guān)分析發(fā)現(xiàn)，視空間執(zhí)行與額葉CMBs，語言、定向與枕葉CMBs，注意力與島葉、DPWM、基底節(jié)CMBs，MoCA總分與DPWM部位CMBs，記憶與DPWM部位CMBs，語言與DPWM部位CMBs呈負(fù)相關(guān)（P<0.05），其余認(rèn)知功能與CMBs部位之間無明顯關(guān)聯(lián)（P>0.05）。這與大腦各個部位的功能有關(guān)。其機制目前認(rèn)為主要有以下三個方面：①CMBs會直接損傷周圍腦組織的皮質(zhì)、皮質(zhì)下結(jié)構(gòu)通路[13]。②CMBs對相近的神經(jīng)元時間的電生理活動可能會發(fā)生干擾作用，這種干擾會使患者發(fā)生認(rèn)知功能損害[14]。③CMBs會對局部的小動脈發(fā)生壓迫，導(dǎo)致白質(zhì)出現(xiàn)微組織灌注不足，以及微小的缺血性損傷[15]。雖然損傷程度較小，但是如果對大腦皮質(zhì)發(fā)生影響，也會導(dǎo)致認(rèn)知功能的損害。

綜上所述，腦小血管病非癡呆患者的認(rèn)知功能損害情況，與患者腦微出血的數(shù)量和部位有密切聯(lián)系，數(shù)量越多，對患者認(rèn)知功能的損害可能越嚴(yán)重，而腦微出血發(fā)生的部位會導(dǎo)致相應(yīng)的大腦皮質(zhì)功能發(fā)生損害，因此，CMB也可以成為CSVD診斷的重要指標(biāo)，以及對患者預(yù)后評估的重要依據(jù)。

[參考文獻(xiàn)]

[1] 王睿涵，李莉. 腦小血管病研究進(jìn)展[J]. 中國現(xiàn)代醫(yī)生，2017，55（19）：164-168.

[2] 肖桂榮，孫新芳，王趙偉，等. 腦微出血磁敏感加權(quán)成像檢出情況及其與認(rèn)知功能的關(guān)系[J]. 中國全科醫(yī)學(xué)，2014，17（21）：2532-2535.

[3] 陳桂玲，張宗軍，張龍江，等. 磁敏感加權(quán)成像對腦微出血的檢測及與認(rèn)知功能障礙關(guān)系的研究[J]. 中華老年心腦血管病雜志，2012，14（3）：227-230.

[4] 倪廣峰，李曉玲. 腦小血管病非癡呆患者腦微出血灶和認(rèn)知功能關(guān)系的MRI研究[J]. 中國實用神經(jīng)疾病雜志，2016，19（5）：10-12.

[5] 邢立紅，翟飛，張敬，等. 腦微出血灶與認(rèn)知功能相關(guān)性的磁共振研究[J]. 中華老年心腦血管病雜志，2014， 16（3）：287-290.

[6] 羅應(yīng)斌，李群英，張吉美，等. 磁共振成像對腦小血管病腦微出血灶和認(rèn)知相關(guān)性分析[J].中國全科醫(yī)學(xué)，2017， 20（7）：123-125.

[7] 范慧敏. 缺血性腦血管病患者腦微出血的危險因素及其對認(rèn)知功能的影響[D]. 太原：山西醫(yī)科大學(xué)，2011.

[8] 張志民，邱虹，吳琦，等. 腦內(nèi)微出血與患者認(rèn)知功能損害、腔隙性腦梗死及腦白質(zhì)疏松的相關(guān)性研究[J]. 中國臨床研究，2015，28（8）：1003-1006.

[9] 程偉. 急性腦梗死患者腦微出血的相關(guān)危險因素分析[J].中國實用神經(jīng)疾病雜志，2014，17（2）：40-42.

[10] 余暉，趙大聰，蒲偉，等. 血管性認(rèn)知障礙患者CMB 的評價及其診斷價值初探[J]. 臨床放射學(xué)雜志，2015，34（5）：698-702.

[11] 朱阿娣，張穎冬，周俊山，等. 腦小血管病患者M(jìn)R彌散張量成像的改變及其與認(rèn)知功能障礙的關(guān)系[J]. 臨床神經(jīng)病學(xué)雜志，2014，29（4）：270-273.

[12] 劉娜. 腦小血管病認(rèn)知功能障礙的危險因素及重復(fù)經(jīng)顱磁刺激治療的研究[D]. 石家莊：河北醫(yī)科大學(xué)，2015.

[13] 常飛燕，賈樹紅，謝晟，等. 利用磁敏感加權(quán)成像評價老年人CMB 與認(rèn)知功能損傷的相關(guān)性[J]. 實用放射學(xué)雜志，2015，31（5）：730-734.

[14] 邢立紅，翟飛，張敬，等. CMB 灶與認(rèn)知功能相關(guān)性的磁共振研究[J].中華老年心腦血管病雜志，2014，16（3）：287-290.

[15] 詹羽，劉煜敏. 腔隙性腦梗死和（或） 腦白質(zhì)疏松患者CMB 與認(rèn)知損害的相關(guān)性：回顧性病例系列研究[J]. 國際腦血管病雜志，2015，23（1）：32-37.

（收稿日期：2017-12-13）