肖德龍
[摘 要] 目前國內高校依照“立德樹人”教育總目標,更加注重大學生培養質量提升和綜合素質全面發展。批判性思維作為科學文化素質的重要構成因素,對人的思想、語言和行為方式均產生著深遠影響。對批判性思維的目的性分析,說明著重培養此思維方式對塑造創新型人才的重要性。
[關 鍵 詞] 批判性思維;公正;創新
[中圖分類號] G641 [文獻標志碼] A [文章編號] 2096-0603(2018)31-0046-01
批判性思維作為一種思維模式或思想方法,不只是一種思維工具,更根本的應是一種我們看待世界、評估價值、分析問題的基礎性構思原則。批判性思維不是先天的思維原則,而是通過后天努力鍛煉培養起的優質思維習慣和高效思維能力。學者通常會給批判性思維“下定義”,卻較少評論其作為一種大眾應當學習和掌握的思維模式和思想能力,本身是否具有某些“目的性”。
一、批判性思維的動機
古希臘著名哲學家蘇格拉底曾有名言:未經反省的生活是不值得過的。警示人們應更加關注思想和靈魂的提升,避免因慣常思維而故步自封或妄自尊大。因為思維方式決定著行為方式,思維質量也會直接影響人們的生活質量。多數情況下,人們的思維方式都是潛意識地發揮作用,且被默認是天然正確的,久之則會形成思維固化和定勢。
批判性思維則是對慣常思維發起的挑戰,是對思維方式進行反思的藝術。促發批判性思維的“問題”,來源于內外兩個層面:外在是事實構成的問題情境或困境,內在則是原有思維方式需要完善和提升。主動檢視并優化自身的思維模式,更能體現主體意識的能動性。批判性地思考固有的思想方式,是提高思維水平的開端,顯示著思維主體對思想完善有更高標準;因為思維方式本身不會自我優化,主體必須自己承擔責任并付出長期努力。
二、批判性思維的目的
在實際生活中,人們習慣于依照民族文明、道德和法律的傳統行事,習以為常地接受這些原則。優秀的文明傳統固然要繼承和發揚,而時代變遷也要求思想與時俱進,但許多人面臨新的問題情境通常并未做好積極改變的準備。優化主體思維方式、提高思維質量、促進卓越品質和追求更好生活,則是人們進行批判性思維活動的目的所在。因此,有必要對批判性思維本身的價值訴求加以評析:
(一)追求思想自由
積極、開放、樂觀的思想只能在自由的環境和氛圍中培育,思想自由既是憲法賦予公民的權利,也是人們對自身進步應當承擔的責任。如果思維方式會影響人的生活幸福與成功體驗,那我們應該成為一名主動的批判性思考者。
(二)追求思維公正
根據人類的天性,思維更多是自我中心或社會中心化的,因此思維并不與生俱來就是公正的。培養思維的公正品質,必須進行公正性的訓練,才能發現自我中心的思想和行為,并加以改變和完善。為此,我們應該成為一個保持思想正直、采取公平標準的批判性思維者。
(三)追求體系創新
思想作為一種精神力量,其品質會直接影響我們的思維、語言、行為和交際習慣,聯系到個人生活的整體。思想的改進提升是“立德樹人”教育目標的內在要求,也是個人全面發展的必由之路。做一個優秀的批判性思維者,應勇于自我革新。
(四)追求人格完善
批判性思維不僅是思想中的革新、探索知識之路上的求真,它同時通過影響行為方式而達到求善、求美的目標。讓人以開放的心態面對問題、求索新知、豐富心智,從而突破原有的自我中心化思維,成為一名理性標準更加一致、更能做到公平公正的有德性的批判性思維者。
三、批判性思維的意義
批判性思維最直接地呼應了康德在《何為啟蒙》一文中的呼告:“在一切事情上有公開運用自己理性的自由。”它的目的在于塑造敢于對自身的慣常思維方式發起挑戰的思想者,旨在培養終生學習者、公正的評判者、改革的創新者和勇敢的實干家。
美國更早地意識到批判性思維對人才培養的重要性,國內高校近年對批判性思維的培養和教育日益重視,并在通識教育課程中增添了相應環節。江蘇科技大學著力提升學生的培養質量,注重人的全面發展,推動實施《大學生核心素質報告書》制度,提出“六大核心素質”構建的全人模型,并將“批判性思維”列入“科學文化素質”模塊作為教育養成要點予以重視。
完善的批判性思考者更能認清自身立足世界和社會的定位,更清楚地意識到生命的短暫性和思想的局限性,從而更加珍惜他人與生活,努力突破謬誤與偏見的蒙蔽,追求自由與公正,過歷經省思的更有價值的幸福生活。
參考文獻:
[1][美]理查德·保羅,琳達·埃爾德.批判性思維工具[M].侯玉波,姜佟琳,等.譯,機械工業出版社,2016-11.
[2]王濟干,龔海燕.高校創新團隊知識共享場的培育與評估[J].高等教育評論,2010(4).
[3]武宏志.論批判性思維[J].廣州大學學報,2004(11).
[4]羅旻.哈佛大學通識教育的理念創新與改革報告[J].北京航空航天大學學報,2015(5).
[5]張梅.大學生批判性思維現狀及成因研究[J].重慶大學學報,2016(3).
◎編輯 馬燕萍