魏志寬 劉建霞
摘 要:每當我們談起“因材施教”這個話題時都覺得是老生常談了。對它解釋更多的是從不同的教育方法來談的,可當我們把我們的創新能力和西方發達國家做對比時會發現“因材施教”應該有更多的含義。通過我在英國的見聞深切感受到“因材施教”不只是教育方法的不同,更重要的是教育方向的不同,主要問題是人材如何分化、分流。
關鍵詞:因材施教;人材分化;學習方法;學習方向
第一章 傳統的“因材施教”觀及其涉及的領域
“因材施教”出自《論語·先進篇》,原文如下:
子路問:“聞斯行諸?”
子曰:“有父兄在,如之何其聞斯行之?”
冉有問:“聞斯行諸?”
子曰:“聞斯行之。”
公西華曰:“由也問,聞斯行諸?子曰,‘有父兄在;求也問聞斯行諸,子曰‘聞斯行之。赤也惑,敢問。”
子曰:“求也退,故進之;由也兼人,故退之。”
因為以上的典故,因材施教廣泛流傳,并產生了它的文化內涵,即強調教師根據學生自身的特點使用不同的教育方法,教師的教學方法和風格要符合學生的學習方法和風格。在現代教育環境下因材施教又有了新的教育內涵:因學生性別、年齡、個人能力差異而教等等。
綜上所述,傳統的和賦予現代內涵的“因材施教”都強調教師教學要適應學生的學習方法和學習特點,要求教師在教學中因人而異,區別對待,然而只強調教學方法是不是有點太片面了呢?
第二章 全才教育存在的缺陷
傳統教育領域過于強調全面人才的培養,然而,全才教育實現難度非常大,有以下幾個原因。……