蔣艷芳 周侗 路雅楠 李鵬飛
摘 要 通過(guò)問(wèn)卷與訪談等方式,深入調(diào)查南通市初中鄉(xiāng)土地理教學(xué)現(xiàn)狀,對(duì)所存問(wèn)題產(chǎn)生的根源進(jìn)行詳細(xì)分析,在此基礎(chǔ)上提出針對(duì)性對(duì)策,以服務(wù)于地理教學(xué),為今后的鄉(xiāng)土地理教學(xué)指明方向。
關(guān)鍵詞 鄉(xiāng)土地理;初中地理;課程資源
中圖分類號(hào):G633.55 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:B
文章編號(hào):1671-489X(2018)04-0093-03
Abstract In this paper, the author investigated Nantong junior high school local geography teaching status deeply through the questio-nnaire, interviews and so on. This paper makes a detailed analysis on the root causes of the above problems, and puts forward the counter-measures to serve the geography teaching, which points out certain directions for the future geography teaching.
Key words local geography; junior middle school geography; curri-culum resources
1 前言
鄉(xiāng)土地理是指本鄉(xiāng)本土的地理[1],是初中地理的重要組成部分。本文認(rèn)為鄉(xiāng)土地理是指省級(jí)行政區(qū)以下的各級(jí)地區(qū)的綜合地理,包含植被、地形、土壤、氣候、河流等基本情況,以及自然資源利用、當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)發(fā)展情況、交通運(yùn)輸發(fā)展情況、傳統(tǒng)文化、民風(fēng)民俗等[2]。
鄉(xiāng)土地理是地理課程資源的“原始土壤”,是生活地理的“源頭活水”[3];它是學(xué)生賴以生存的環(huán)境,是學(xué)生最熟悉、最接近的地理知識(shí)[1]。鄉(xiāng)土地理教學(xué)有助于學(xué)生地理學(xué)習(xí)興趣的培養(yǎng)、實(shí)踐能力和地理素養(yǎng)的提高以及開放式地理課程的構(gòu)建[4-5]。
隨著新課程改革的廣泛進(jìn)行,地理新課程標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)調(diào)與實(shí)際相結(jié)合,奉行“學(xué)習(xí)對(duì)生活有用的地理”“學(xué)習(xí)對(duì)終身發(fā)展有用的地理”“構(gòu)建開放式地理課程”等基本理念。基于此背景,各地中學(xué)進(jìn)行了一定的鄉(xiāng)土地理教學(xué)實(shí)踐,主要包括校本課程開發(fā)、鄉(xiāng)土地理課程資源的利用和開發(fā)、鄉(xiāng)土地理教學(xué)輔助系統(tǒng)開發(fā)。盡管進(jìn)行了這些實(shí)踐,但是新課改十多年來(lái),地理新課程標(biāo)準(zhǔn)倡導(dǎo)的基本理念并沒(méi)有充分滲透在鄉(xiāng)土地理教學(xué)中[6]。本文主要從鄉(xiāng)土地理教學(xué)現(xiàn)狀著手,針對(duì)鄉(xiāng)土地理教學(xué)不足,提出針對(duì)性策略,并提出鄉(xiāng)土地理教學(xué)案例。
2 研究對(duì)象和研究方法
南通市位于江蘇省東南部,長(zhǎng)江三角洲北翼,被譽(yù)為“北上海”。南通教育發(fā)達(dá),素有“全國(guó)教育看江蘇,江蘇教育看南通”的美譽(yù)。因此,本課題將南通市崇川區(qū)作為研究的范圍,選取南通市第一初級(jí)中學(xué)等不同層次水平的初中,通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查法和文獻(xiàn)分析法,以此來(lái)研究初中鄉(xiāng)土地理教學(xué)的現(xiàn)狀。
被試 加德納的多元智能理論認(rèn)為,每個(gè)人都有著多元化且不同水平的智能。因此,在進(jìn)行教育評(píng)價(jià)時(shí),應(yīng)該選擇不同層次的研究對(duì)象。本文根據(jù)這種思想得到100份學(xué)生卷和13份教師卷,學(xué)生來(lái)自不同的年級(jí)、班級(jí),學(xué)習(xí)水平各異;教師有著不同的年齡、職稱和教學(xué)水平。將作答明顯不認(rèn)真的問(wèn)卷標(biāo)記為無(wú)效問(wèn)卷之后,得到有效問(wèn)卷,包括94份學(xué)生卷、8份教師卷。
調(diào)查問(wèn)卷的問(wèn)題設(shè)置 本文主要借助自行設(shè)計(jì)的《南通市區(qū)初中鄉(xiāng)土地理教學(xué)現(xiàn)狀研究(學(xué)生卷)》和《南通市區(qū)初中鄉(xiāng)土地理教學(xué)現(xiàn)狀研究(教師卷)》進(jìn)行研究。
學(xué)生卷共計(jì)10個(gè)問(wèn)題,其中8道為單選,2道為多選。調(diào)查的內(nèi)容主要包括:
1)初中生喜歡地理課、鄉(xiāng)土地理教學(xué)內(nèi)容和鄉(xiāng)土地理教學(xué)活動(dòng)的程度;
2)鄉(xiāng)土地理教學(xué)活動(dòng)課時(shí)和形式;
3)初中生眼中教師參與鄉(xiāng)土地理教學(xué)活動(dòng)的態(tài)度;
4)初中生參與鄉(xiāng)土地理教學(xué)活動(dòng)的表現(xiàn);
5)初中生評(píng)價(jià)鄉(xiāng)土地理教學(xué)活動(dòng)的效果。
教師卷共調(diào)查16個(gè)問(wèn)題,均為單選。調(diào)查的主要內(nèi)容包括:
1)教師的教齡;
2)教師對(duì)待鄉(xiāng)土地理教學(xué)活動(dòng)的態(tài)度;
3)教師參與鄉(xiāng)土地理教學(xué)活動(dòng)的準(zhǔn)備工作;
4)鄉(xiāng)土地理教材來(lái)源;
5)鄉(xiāng)土地理教學(xué)內(nèi)容實(shí)際實(shí)施情況及評(píng)價(jià);
6)教師評(píng)價(jià)鄉(xiāng)土地理教學(xué)活動(dòng)課時(shí)安排;
7)鄉(xiāng)土地理課程資源開發(fā)及使用情況;
8)鄉(xiāng)土地理教學(xué)活動(dòng)評(píng)價(jià)。
3 研究結(jié)果
結(jié)果分析
1)鄉(xiāng)土地理學(xué)生評(píng)價(jià)狀況。
①鄉(xiāng)土地理教學(xué)內(nèi)容的評(píng)價(jià)。由表1可知,南通市區(qū)初中生最喜歡的鄉(xiāng)土地理內(nèi)容依次是旅游景點(diǎn)(27.47%)、風(fēng)味小吃等特產(chǎn)(26.37%)、自然資源(19.78%)、民風(fēng)民俗(16.48%)等,這就為教師進(jìn)行鄉(xiāng)土地理教學(xué)提供了一定的依據(jù)。
②鄉(xiāng)土地理教學(xué)活動(dòng)開展形式評(píng)價(jià)。目前,南通市區(qū)鄉(xiāng)土地理教學(xué)活動(dòng)開展形式多樣,主要為專門的鄉(xiāng)土地理課和穿插在地理課上,總體開展情況較好,如表2所示。
③鄉(xiāng)土地理學(xué)習(xí)效果評(píng)價(jià)。由于絕大多數(shù)初中生對(duì)地理課和鄉(xiāng)土地理教學(xué)活動(dòng)比較感興趣(比例依次為96.81%和94.68%),且75.53%的初中生能夠認(rèn)真對(duì)待鄉(xiāng)土地理教學(xué);學(xué)校比較重視鄉(xiāng)土地理教學(xué),課時(shí)安排合理、開展形式多樣;教師認(rèn)真對(duì)待鄉(xiāng)土地理教學(xué)活動(dòng)(學(xué)生評(píng)價(jià)教師非常認(rèn)真和比較認(rèn)真的比例分別為81.91%和18.09%),且善于通過(guò)不同的途徑和方法激發(fā)初中生學(xué)習(xí)地理的興趣和熱情,因此,大部分初中生評(píng)價(jià)鄉(xiāng)土地理教學(xué)效果較好,如表3所示。
2)鄉(xiāng)土地理的教師評(píng)價(jià)狀況。
①鄉(xiāng)土地理教學(xué)內(nèi)容評(píng)價(jià)。如表4所示,南通市區(qū)開展鄉(xiāng)土地理教學(xué)活動(dòng)時(shí),主要內(nèi)容包括氣候條件(37.5%)、民風(fēng)民俗(25%)、旅游景點(diǎn)(12.5%)、工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)(12.5%)、交通運(yùn)輸(12.5%)等。而南通市區(qū)初中生最喜歡的鄉(xiāng)土地理內(nèi)容依次是旅游景點(diǎn)(27.47%)、風(fēng)味小吃等特產(chǎn)(26.37%)、自然資源(19.78%)、民風(fēng)民俗(16.48%)等。由此可見,學(xué)生和教師傾向的鄉(xiāng)土地理教學(xué)內(nèi)容還是有所差距的,尤其是學(xué)生鐘愛的風(fēng)味小吃等特產(chǎn)、自然資源等內(nèi)容,教師并沒(méi)有在鄉(xiāng)土地理教學(xué)活動(dòng)中展現(xiàn)出來(lái),這一點(diǎn)不利于鄉(xiāng)土地理教學(xué)活動(dòng)的有效進(jìn)行。
調(diào)查發(fā)現(xiàn),大部分教師能夠認(rèn)真組織和選擇鄉(xiāng)土地理教學(xué)內(nèi)容,且75%的教師認(rèn)為當(dāng)前鄉(xiāng)土地理教學(xué)內(nèi)容比較符合學(xué)生實(shí)際情況。只有符合學(xué)生實(shí)際的教學(xué),才是成功的教學(xué),這樣有利于提高鄉(xiāng)土地理教學(xué)質(zhì)量,實(shí)現(xiàn)地理教師的教學(xué)目標(biāo)。87.5%的教師在選擇鄉(xiāng)土地理教學(xué)內(nèi)容時(shí),緊密聯(lián)系課程標(biāo)準(zhǔn)和教科書內(nèi)容。而教齡為1~4年的初中地理教師,組織和選擇鄉(xiāng)土地理教學(xué)內(nèi)容時(shí),未將教學(xué)精力著眼于此。
②鄉(xiāng)土地理課程資源開發(fā)評(píng)價(jià)。目前,南通市區(qū)有50%的學(xué)校沒(méi)有鄉(xiāng)土地理教材,25%的學(xué)校鄉(xiāng)土地理教材來(lái)源于學(xué)校,其余25%來(lái)源于出版社或其他途徑。絕大多數(shù)教師認(rèn)為鄉(xiāng)土地理教學(xué)活動(dòng)非常有必要開展,且87.5%的教師認(rèn)為南通市區(qū)的鄉(xiāng)土地理課程資源不能滿足教學(xué)的需要。鑒于此嚴(yán)峻情況,62.25%的教師認(rèn)真進(jìn)行鄉(xiāng)土地理課程資源的開發(fā),并且在地理課上積極地使用鄉(xiāng)土地理課程資源。除此之外,所有的地理教師都比較喜歡用鄉(xiāng)土地理素材引導(dǎo)學(xué)生展開探究性學(xué)習(xí),利用鄉(xiāng)土地理教學(xué)活動(dòng)培養(yǎng)學(xué)生的發(fā)散思維和探究能力,這也一定會(huì)有利于鄉(xiāng)土地理教學(xué)的開展。
③鄉(xiāng)土地理教學(xué)效果評(píng)價(jià)。絕大多數(shù)教師制訂了十分詳細(xì)的鄉(xiāng)土地理活動(dòng)課教學(xué)計(jì)劃和安排。然而部分教齡在10年以上的教師教學(xué)經(jīng)驗(yàn)豐富,教學(xué)水平較高,他們認(rèn)為鄉(xiāng)土地理活動(dòng)已經(jīng)與地理課融為一體,因此,專門為鄉(xiāng)土地理教學(xué)活動(dòng)制訂詳細(xì)教學(xué)計(jì)劃沒(méi)有必要。但是,教齡在1~4年的初中地理教師沒(méi)有鄉(xiāng)土地理教學(xué)方面的計(jì)劃,這將不利于鄉(xiāng)土地理教學(xué)的發(fā)展。62.5%的教師認(rèn)真進(jìn)行鄉(xiāng)土地理教學(xué)反思,為今后鄉(xiāng)土地理教學(xué)的有效進(jìn)行提供了寶貴建議。75%的地理教師認(rèn)為當(dāng)前鄉(xiāng)土地理教學(xué)活動(dòng)課時(shí)安排不太合理,這在一定程度上影響了鄉(xiāng)土地理的教學(xué)效果。盡管如此,大部分地理教師仍然認(rèn)為通過(guò)鄉(xiāng)土地理教學(xué)活動(dòng)基本上達(dá)到了教學(xué)目標(biāo),如表5所示,這一結(jié)果也與學(xué)生的評(píng)價(jià)“通過(guò)鄉(xiāng)土地理教學(xué)活動(dòng)學(xué)習(xí)地理的效果較好”基本一致。
對(duì)策 針對(duì)以上結(jié)果,為改善南通市區(qū)鄉(xiāng)土地理教學(xué),提出相應(yīng)對(duì)策。
1)鄉(xiāng)土地理教學(xué)應(yīng)該考慮學(xué)生的興趣,有針對(duì)性地組織教學(xué)內(nèi)容。美國(guó)心理學(xué)家布盧姆說(shuō)過(guò):“學(xué)習(xí)的最大動(dòng)力,是對(duì)學(xué)習(xí)材料的興趣。”鄉(xiāng)土地理教學(xué)也不例外。教師應(yīng)該更多地考慮學(xué)生喜歡的鄉(xiāng)土地理教學(xué)內(nèi)容,同時(shí)緊密聯(lián)系課程標(biāo)準(zhǔn)和教科書,認(rèn)真組織和選擇鄉(xiāng)土地理教學(xué)內(nèi)容,增加旅游景點(diǎn)、風(fēng)味小吃等特產(chǎn)、自然資源和民風(fēng)民俗等內(nèi)容的課時(shí)數(shù),如表6所示。
2)鄉(xiāng)土地理教學(xué)課程開展形式應(yīng)該多樣化。如表7所示,這些開展形式都來(lái)源于生活,不僅深刻體現(xiàn)了“學(xué)習(xí)對(duì)生活有用的地理”“學(xué)習(xí)對(duì)終身發(fā)展有用的地理”等基本理念,而且有利于改變學(xué)生學(xué)習(xí)地理的方式,培養(yǎng)學(xué)生的實(shí)踐探索能力和知識(shí)遷移能力,構(gòu)建開放式的地理課程。除此之外,還有利于學(xué)生形成熱愛家鄉(xiāng)、熱愛祖國(guó)的情懷。
3)認(rèn)真進(jìn)行鄉(xiāng)土地理課程資源的開發(fā),滿足鄉(xiāng)土地理教學(xué)的需要。教師應(yīng)該加大力度,認(rèn)真開發(fā)適合學(xué)生和本校實(shí)際的鄉(xiāng)土地理課程資源,盡力編成有特色的鄉(xiāng)土地理教材,以滿足鄉(xiāng)土地理教學(xué)的需要,增強(qiáng)教學(xué)素材的豐富性,提高地理課堂的趣味性。不論是教師,還是學(xué)生,都應(yīng)該做生活的有心人,仔細(xì)觀察身邊的一草一木、一花一葉,將學(xué)習(xí)過(guò)的地理知識(shí)運(yùn)用到本鄉(xiāng)本土中,不斷完善教學(xué)或?qū)W習(xí)素材庫(kù)。
4)充分重視鄉(xiāng)土地理教學(xué)。有關(guān)部門應(yīng)適當(dāng)加大鄉(xiāng)土地理在考試中的分值,以考試的方式引起教師和學(xué)生的重視。除此之外,有關(guān)部門還應(yīng)大力支持鄉(xiāng)土地理教學(xué)建設(shè),如鄉(xiāng)土地理教材的編寫、鄉(xiāng)土地理素材庫(kù)的建立等。教師應(yīng)該認(rèn)真做好鄉(xiāng)土地理教學(xué)的上課計(jì)劃,積極進(jìn)行課后反思(尤其是教齡為1~4年的教師),像對(duì)待地理課一樣全身心投入鄉(xiāng)土地理教學(xué)。
4 成果與展望
本文主要從學(xué)生和教師角度入手,調(diào)查了南通市區(qū)初中鄉(xiāng)土地理教學(xué)現(xiàn)狀,發(fā)現(xiàn)南通市區(qū)鄉(xiāng)土地理教學(xué)存在的優(yōu)勢(shì)與不足,并針對(duì)不足,在組織鄉(xiāng)土地理教學(xué)內(nèi)容、鄉(xiāng)土地理課程開展形式、鄉(xiāng)土地理課程資源開發(fā)和重視鄉(xiāng)土地理教學(xué)四個(gè)方面提出針對(duì)性的建議,充分考慮學(xué)生的興趣和本校實(shí)際情況,以改善南通市區(qū)鄉(xiāng)土地理教學(xué)。筆者今后將緊密聯(lián)系課程標(biāo)準(zhǔn)、地理教材和學(xué)生實(shí)際,針對(duì)每一節(jié)內(nèi)容提出與鄉(xiāng)土地理有關(guān)的教學(xué)內(nèi)容,豐富南通市區(qū)初中鄉(xiāng)土地理教學(xué)的素材庫(kù)。
參考文獻(xiàn)
[1]付景保,付昆.基于新課改的中學(xué)地理教學(xué)改革研究[J].教學(xué)與管理,2012(24):115-116.
[2]陳萍.旅游地理教學(xué)中鄉(xiāng)土地理資源的合理化運(yùn)用[J].中學(xué)地理教學(xué)參考,2014(14):8-9.
[3]鮑涵,崔天順,趙爽,等.高中鄉(xiāng)土地理課程資源的開發(fā)與利用:以“桂林市”為例[J].中學(xué)地理教學(xué)參考,2014(12):12-14.
[4]劉智杰.鄉(xiāng)土地理案例在高中地理教學(xué)中的應(yīng)用[J].中學(xué)地理教學(xué)參考,2015(16):14-15.
[5]唐步上.一份特別的“寒假作業(yè)”:鄉(xiāng)土地理教學(xué)改革實(shí)踐[J].教學(xué)與管理,2007(34):69.
[6]張明禮,史玲玲,鄭麗.“生活化”鄉(xiāng)土地理教學(xué)的實(shí)施策略與途徑[J].中學(xué)地理教學(xué)參考,2014(2):24-25.