針刺配合常規降眼壓藥對原發性開角型青光眼眼壓的影響

吳虎強,張安婷,王楠楠,王振華,羅燕

?

針刺配合常規降眼壓藥對原發性開角型青光眼眼壓的影響

吳虎強1,張安婷1,王楠楠1,王振華1,羅燕2

(1.云南中醫學院,昆明 650500;2.云南省中醫醫院,昆明 650021)

觀察針刺配合常規降眼壓藥對原發性開角型青光眼患者眼壓的影響。58例眼壓控制穩定的原發性開角型青光眼患者,隨機分為對照組30例和治療組28例。對照組繼續使用原有的降眼壓藥拉坦前列腺素滴眼液控制眼壓,治療組在對照組的基礎上配合針刺治療。觀察兩組治療后8:00AM、12:00AM、2:00PM、6:00PM時的眼壓及治療前后視力變化,并比較兩組臨床療效。治療組治療后8:00AM、12:00AM、2:00PM、6:00PM時眼壓,較對照組均有不同程度降低,差異具有統計學意義(＜0.05)。治療組24 h眼壓波動幅度較對照組減小,兩組間差異具有統計學意義(＜0.05)。對照組治療前后視力無明顯變化,差異無統計學意義(＞0.05);治療組治療后視力較治療前改善,差異有統計學意義(＜0.05)。治療組的總有效率為89.3%,對照組為10.0%,兩組比較差異有統計學意義(＜0.01)。針刺可使青光眼患者的24 h眼壓波動幅度減小,并且對青光眼患者的視力有較好的臨床療效。

針刺療法;穴位,頭頸部;青光眼,開角型;眼壓;視力;針藥并用

青光眼是臨床常見的致盲眼病,在全球致盲眼病中排名第二,其主要是威脅和損害視神經及其視覺通路,最終導致視覺功能損害,主要與病理性眼壓升高有關的臨床征群或眼病[1]。由于青光眼發病緩慢、隱匿,難以被察覺,當發現時已經發生難以恢復的嚴重損害。據估計在2020年將有7960萬人患有青光眼[2],并且青光眼患者發病因素較多,機制不明確,主要有機械學說和缺血學說兩種,眼壓升高和(或)眼壓波動幅度大是青光眼患者的主要危險因素,所以降眼壓是治療及控制青光眼患者病情進一步發展的主要手段。關于青光眼的針灸治療,《秘傳眼科龍木論》有述“絡卻……一名強陽,又名腦蓋,在通天后一寸五分,足太陽脈氣所發,治青風內障,目無所見,可灸三壯。”在早期的一些醫學文獻如《針灸甲乙經》《針灸資生經》《舊唐書》及《備急千金要方》中亦有關于目痛不能視的針灸取穴記載[3]。筆者導師羅燕副教授在治療青光眼患者過程中,在選用降壓藥的同時,配合以針刺治療,對青光眼患者的眼壓控制及視力的改善有著較好的臨床療效,現進行如下報道。

1 臨床資料

1.1 一般資料

選取2015年1月至2017年6月在云南省中醫醫院眼科收住院并診斷為青光眼的患者58例76眼,按就診先后順序采用隨機數字表法將患者隨機分為兩組。對照組30例,其中男13例,女17例;年齡最小42歲,最大76歲,平均年齡(63±8)歲;病程2～16年,平均(8.56±1.53)年;平均眼壓(16.83±3.781)mmHg;視力≤0.1的患者2例,≤0.3的患者8例,≤0.5的患者11例,≤0.8的患者6例,＞0.8的患者3例。治療組28例,其中男13例,女15例;年齡最小45歲,最大79歲,平均年齡(64±9)歲;病程2.5～15年,平均(7.58±1.37)年;平均眼壓(17.24±3.58)mmHg;視力≤0.1的患者1例,≤0.3的患者6例,≤0.5的患者12例,≤0.8的患者7例,＞0.8的患者2例。兩組患者年齡、性別、病程、眼壓、視力方面比較,無統計學差異(＞0.05),具有可比性。

1.2 診斷標準

西醫診斷標準依據參照葛堅、王寧利主編《眼科學》(第3版)[1]中原發性開角型青光眼的診斷標準;中醫診斷標準依據鄧俊國主編《中西醫結合眼科學》(第9版)[4]中青風內障(肝郁氣滯證)的診斷標準。

1.3 納入標準

①符合西醫原發性開角型青光眼的診斷標準;②符合中醫青風內障病肝郁氣滯證的診斷標準;③年齡18～80歲;④經使用降眼壓藥物后眼壓＜21 mmHg;⑤自愿受試并簽署知情同意書,調查合作,病例資料完整、準確,可靠性強。

1.4 排除標準

①有嚴重的精神障礙或語言障礙不能按臨床試驗方案完成研究;②合并其他視神經疾病;③患者處于懷孕、哺乳期或合并心、腎、肝、腦和造血系統等嚴重疾病者。

2 治療方法

2.1 對照組

拉坦前列腺素滴眼液每晚睡前點患眼,連續44 d。

2.2 治療組

在對照組的基礎上,每日予以針刺治療,主穴選取雙側上睛明、攢竹、四白、太陽,配穴選取百會、光明、太沖、風池、合谷;眼周穴位不行針,其余穴采用平補平瀉的手法,留針30 min。每日1次,10 d 為1個療程,療程間隔7 d。連續觀察3個療程。

3 治療效果

3.1 觀察指標

3.1.1 24 h眼壓檢測

檢測治療后8:00AM、12:00AM、2:00PM、6:00PM時眼壓,每次檢測時連測3次,求平均值。

3.1.2 視力

最佳矯正視力,采用國際標準視力表,用小數記錄。

3.2 療效標準

根據《中醫病證診斷療效標準》[5]。

治愈:視力1.0以上(含矯正視力)或達到發病前視力。

顯效:視力由光感或手動(記為0)提高至0.2以上(包括0.2),或由0.05以下可計數的視力提高至0.3(包括0.3),或視力由0.05～0.1提高至0.4(包括0.4),或提高3行以上。

有效:最佳矯正視力,由光感或手動(記為0)提高至0.1(包括0.1),或由0.05(包括0.05)以下可計數的視力提高至0.2(包括0.2),或視力由0.05～0.1提高至0.3(包括0.3),或提高2行。

無效:視力不提高或下降。

3.3 統計學方法

采用SPSS22.0軟件進行統計學分析。計量資料服從正態分布以均數±標準差表示,采用檢驗;等級資料采用秩和檢驗。以＜0.05為差異有統計學意義。

3.4 治療結果

3.4.1 兩組治療后24 h眼壓比較

治療組治療后8:00AM、12:00AM、2:00PM、6:00PM時眼壓低于對照組,差異具有統計學意義(＜0.05)。治療組24 h眼壓波動幅度較對照組減小,兩組比較差異具有統計學意義(＜0.05)。詳見表1。

表1 兩組治療后24 h眼壓比較 (±s,mmHg)

3.4.2 兩組治療前后視力變化比較

治療3個療程后,對照組患者視力無明顯變化,與治療前比較差異無統計學意義(＞0.05);治療組患者視力明顯好轉,與治療前比較差異有統計學意義(＜0.05)。兩組治療后視力比較,差異有統計學意義(＜0.05)。

表2 兩組治療前后視力變化比較 (±s)

注:與同組治療前比較1)＜0.05;與對照組比較2)＜0.05

3.4.3 兩組臨床療效比較

治療3個療程后,治療組總有效率為89.3%,對照組為10.0%,兩組比較差異有統計學意義(＜0.01)。

表3 兩組臨床療效比較 (例)

注:與對照組比較1)＜0.01

4 討論

青光眼為眼科難治病癥之一,我國青光眼患者人數是全球最高的國家,是一類不可逆的致盲眼病,是更為嚴重的終身疾病,由于青光眼發病具有隱匿性,在早期患者可能沒有任何明顯的癥狀,大多數患者是由于后期視功能明顯損害后才進行就診,導致患者錯失最佳治療時機,現代醫療技術尚未有治愈的方法,多是由手術或藥物控制其病情持續和快速的進展,使患者在有生之年保持一定的視力[6-8]。原發性開角型青光眼的發病因素具體尚不明確,其病理結果為小梁網組織的膠原化變性及物質的沉積而導致的房水流出不暢[9-10],可能導致眼壓的異常升高及晝夜波動幅度的過大而發為本病;眼壓變化是臨床上確定治療目標、評價治療效果的一個非常重要的指標[11]。眼壓的異常升高及晝夜波動幅度的過大是發生視神經萎縮或視野損害的主要危險因素,控制病理性眼壓的升高或晝夜波動幅度,可有效地延緩或者阻止患者視神經萎縮或視野損害的發生[12-14]。

中醫學很早就對眼與經絡之間的關系進行了描述,《靈樞》:“氣血皆上行于目而為睛”,而《素問》將此闡述為:“諸脈者皆屬于目”;十二經脈及其三百六十五絡,皆通過氣血運行與目相連,影響目的視物功能[15]。因此,針刺穴位可以使改善患者眼部的氣血運行,達到濡養眼部,對眼部疾病起到治療作用[16];針刺對本病的治療,早在上世紀就有記載,說明針刺對眼壓有著一定的影響[17-20]。

本次研究中,選取局部腧穴雙側上睛明、攢竹、四白、太陽為主穴,以遠端腧穴百會、風池、光明、太沖、合谷為配穴。上睛明、攢竹為足太陽膀胱經之穴,聯絡目系,有著明目退翳、清熱活血通絡之功效;四白為足陽明胃經之穴,胃經為氣血生化之源,針刺足陽明胃經之穴,可以起到促進氣血的生成及局部血液的運行;太陽為經外奇穴,可扶正、益氣活血通絡。百會為督脈之要穴,針刺可刺激正氣,改善腦部供血而達到營養目系的功能;風池為足少陽膽經穴,有疏風清熱、通竅安神的功效,并且肝膽互為表里,針刺膽經之要穴風池,亦有疏肝通絡;光明屬足少陽膽經之穴,有疏肝利膽之效,且光明穴為治療眼疾之效穴,有明目退翳之效;太沖為足厥陰肝經之穴,針刺可以疏肝通絡明目;合谷為手陽明大腸經穴位,可清熱活血,治療五官疾病,且胃與大腸相表里,針刺亦起到刺激氣血津液的生成與運化,從而達到活血明目、通絡止痛的功效。主穴與配穴相結合,達到了疏肝通絡,促進眼部氣血津液的運行,從而起到對眼部疾病的治療作用。

綜上所述,通過局部取穴與遠端取穴相結合的方法,針刺后可以使青光眼患者的24 h眼壓波動幅度減小,從而起到控制病情的目的,并且通過針刺,患者的視力也得到了一定的改善。由于本研究僅為初步的臨床療效觀察,缺乏相關的基礎研究的支持,今后將進一步擴大樣本量及進行基礎研究。

[1] 葛堅,王寧利.眼科學[M].第3版.北京:人民衛生出版社,2015:261.

[2] Quigley HA, Broman AT. The number of people with glaucoma worldwide in 2010 and 2020[J]., 2006,90(3):262-267.

[3] 李建良.針刺對不同中醫證型原發性開角型青光眼眼壓影響的臨床觀察[D].廣州中醫藥大學,2008.

[4] 段俊國.中西醫結合眼科學[M].第9版.北京:中國中醫藥出版社,2013:5.

[5] 國家中醫藥管理局.中醫病證診斷療效標準[S].南京:南京大學出版社,1994.

[6] 李美玉.青光眼學[M].北京:人民衛生出版社,2004:198-201.

[7] 惠延年.眼科學[M].北京:人民衛生出版社,2003:111 -123.

[8] Wax M, Yang JJ, Tezel G. Autoantibodies in glaucoma[J]., 2002,25(2):113-116.

[9] 劉建慧.中西醫結合治療原發開角型青光眼[J].中外醫療,2010,29(1):64.

[10] 霍勤,申琪,張鄧民,等.內迎香穴點刺放血對原發性開角型青光眼患者眼壓的影響[J].中國針灸,2009,29 (8):629-630.

[11] 王寧利,喬春艷.從各國青光眼指南談目標眼壓[J].中華眼科雜志,2014,50(4):318-320.

[12] Gordon MO, Beiser JA, Brandt JD,. The Ocular Hypertension Treatment Study: baseline factors that predict the onset of primary open-angle glaucoma[J]., 2002,120(6):714-720.

[13] Coleman AL, Miglior S. Risk factors for glaucoma onset and progression[J]., 2008,53(Suppl 1): S3-S10.

[14] Kim M, Kim TW, Park KH,. Risk factors for primary open-angle glaucoma in South Korea: the Namil study[J]., 2012,56(4):324-329.

[15] 林碧珠.中醫辨證治療視神經萎縮的臨床研究[D].南京中醫藥大學,2010.

[16] 林莉,王瑋.視網膜神經節細胞損傷機制及神經保護藥物研究進展[J].醫學綜述,2009,15(24):3745-3748.

[17] 盛燦若.針刺治療青光眼的初步觀察[J].上海中醫藥雜志,1956,2(8):25-26.

[18] 王蕊.針刺對青光眼眼壓控制及患者眼功能的影響[J].國際眼科雜志,2017,17(5):958-960.

[19] 李玉,楊凱莉,郭承偉.針刺遠端取穴對降低青光眼高眼壓的探討[J].世界最新醫學信息文摘,2017,17 (14):146.

[20] 李婷婷,李志勇,高嵩.“通經明目”針刺法對青光眼和非青光眼患者即刻眼壓影響的臨床觀察[J].中國中醫眼科雜志,2016,26(6):368-372.

Effect of Acupuncture plus Conventional Ocular Hypotensive Agents on Intraocular Pressure in Primary Open-angle Glaucoma

-1,-1,-1,-1,2.

1.,650500,; 2.,650021,

To observe the effect of acupuncture plus conventional ocular hypotensive agents on intraocular pressure of patients with primary open-angle glaucoma (POAG).Fifty-eight POAG patients with stable intraocular pressure control were randomized into a control group of 30 cases and a treatment group of 28 cases. The control group continued to use the original ocular hypotensive agent latanoprost eye drops to control the intraocular pressure, while the treatment group was additionally given acupuncture treatment. The intraocular pressure was measured at 8:00 AM, 12:00 AM, 2:00 PM and 6:00 PM after the treatment, and the changes in vision after the treatment were observed, and the clinical efficacies were compared between the two groups.The treatment group was lower than the control group in comparing the intraocular pressure at 8:00 AM, 12:00 AM, 2:00 PM and 6:00 PM after the treatment, and the differences were statistically significant (＜0.05). The 24-hour intraocular pressure fluctuation range in the treatment group was significantly smaller than that in the control group (＜0.05). The vision did not show significant change in the control group after the intervention (＞0.05); the vision was significantly improved after the intervention in the treatment group (＜0.05). The total effective rate was 89.3% in the treatment group versus 10.0% in the control group, and the between-group difference was significant (＜0.01).Acupuncture can reduce the 24-hour intraocular pressure fluctuation range in glaucoma patients, and can produce a satisfactory efficacy in improving the vision.

Acupuncture therapy; Points, head and neck; Glaucoma, Open angle; Intraocular pressure; Vision; Acupuncture medication combined

1005-0957(2018)07-0785-04

R246.8

A

10.13460/j.issn.1005-0957.2018.07.0785

2017-11-17

云南省教育廳科學研究基金項目（2018Y081）

吳虎強(1993—),住院醫師,碩士,Email:zywhqyx@163.com

羅燕(1970—),副主任醫師,碩士生導師,Email:oculistly@163.com