侯愛民
摘要:“教學(xué)做一體化”教學(xué)模式具有深遠的歷史淵源和哲學(xué)基礎(chǔ),有明晰的核心內(nèi)涵,對于厘清與傳統(tǒng)教學(xué)模式的區(qū)別、推動職業(yè)教學(xué)模式改革有廣遠意義。
關(guān)鍵詞:高職教育;教學(xué)做一體化;教學(xué)模式
中圖分類號:G712 文獻標(biāo)志碼:A 文章編號:1674-9324(2018)19-0269-02
一、“教學(xué)做一體化”教學(xué)模式的淵源
1.“教學(xué)做一體化”教學(xué)模式歷史淵源。教育的起源來自社會生產(chǎn)和社會生活,原始社會的教育如我國的“癢、序”等教育與生產(chǎn)勞動、社會生活緊密結(jié)合。隨著社會的發(fā)展,教育雖然發(fā)生了偏離,如西方的神學(xué)教育、我國的學(xué)而優(yōu)則仕等脫離了社會生產(chǎn)和社會生活,但總體來說教育與當(dāng)時的社會生產(chǎn)、社會生活基本適應(yīng)。職業(yè)教育更是緊密結(jié)合社會生產(chǎn)、勞動實際,根植于培養(yǎng)生產(chǎn)、服務(wù)、管理一線的技術(shù)技能人員。隨著我國職業(yè)教育的逐漸興起,社會趨于重視,已占據(jù)教育的“半壁江山”,尤其是國家實施加快職業(yè)教育發(fā)展戰(zhàn)略以來,強調(diào)工學(xué)結(jié)合、產(chǎn)教融合,落地在教學(xué)模式的選擇上,“教學(xué)做一體化”教學(xué)模式便成為了不二的選擇。“教學(xué)做一體化”教學(xué)模式便是實施工學(xué)結(jié)合職教人才培養(yǎng),加快產(chǎn)教融合促使教育與生產(chǎn)無縫鏈接的核心。
2.“教學(xué)做一體化”教學(xué)模式的哲學(xué)范式。西方的實用主義哲學(xué)強調(diào)“生活”、“經(jīng)驗”等,強調(diào)人類認識行動的具體活動和結(jié)果,強調(diào)有用即有價值、無用即無價值。在教育價值上,“教學(xué)做一體化”教學(xué)模式追求個體知識技能的提升,而技能、包括心智技能是在反復(fù)練習(xí)中形成的一種能完成特定任務(wù)的動力定型;從教育方法論來看,“教學(xué)做一體化”教學(xué)模式突出“活動”即“做”的重要性,并將“活動”即“做”視為獲取知識、技能的重要途徑。雖然實用主義否定物質(zhì)的第一性,是一種主觀唯心主義哲學(xué)觀,但是“做中學(xué)”主張的推廣、運用和發(fā)展,極大地推動了美國當(dāng)時的進步教育運動。中國近代職業(yè)教育家如黃炎培、陶行知、蔣夢麟、胡適等接受了實用主義的教育思想,并在中國進行了傳播和實踐、消化、改造,形成的“大職業(yè)教育思想”、“生活教育思想”等主張,均體現(xiàn)了西方實用主義教育思想。西方實用主義教育思想對中國近代職業(yè)教育的發(fā)展產(chǎn)生積極影響是一種客觀存在,從一定意義說,可視為“教學(xué)做一體化”教學(xué)模式的哲學(xué)基礎(chǔ)。
由此可見,“教學(xué)做一體化”教學(xué)模式既有歷史的演進、繼承、發(fā)展,又體現(xiàn)了教育與社會生活、生產(chǎn),產(chǎn)教融合的必然選擇。它既是職業(yè)教育,特別是當(dāng)前我國高職教育強調(diào)工學(xué)結(jié)合、產(chǎn)教融合的核心教學(xué)模式,也是職業(yè)教育教學(xué)模式的方法論、典型化。
二、“教學(xué)做一體化”教學(xué)模式的核心內(nèi)涵
“教學(xué)做一體化”教學(xué)模式的核心是教學(xué)做有機統(tǒng)一,強調(diào)教、學(xué)、做三者的深度融合。
1.教是“教學(xué)做一體化”教學(xué)模式的基礎(chǔ)。教什么內(nèi)容、用什么方式教來自學(xué)生的學(xué),而教是為學(xué)生的做而教,教什么來源于學(xué)什么,學(xué)什么來源于將來做什么。因此,沒有好的教,就沒有來自于做的實際反映。而且社會的崗位要求,既有外顯的職業(yè)技能規(guī)范,也有崗位對學(xué)生內(nèi)隱的職業(yè)素養(yǎng)要求(如行業(yè)職業(yè)道德、職場文化符號等),更有學(xué)生未來可持續(xù)的學(xué)習(xí)能力、適應(yīng)能力和更新能力的要求。
2.學(xué)是“教學(xué)做一體化”教學(xué)模式的核心。學(xué)的形式和要求來源于做,學(xué)的目的是為做而學(xué),即將來做什么現(xiàn)在就要學(xué)什么。學(xué)的主體是學(xué)生,學(xué)生是在教師教的情景中學(xué),好的學(xué)反映了教師好的教,要求教師要教會學(xué)生既要學(xué)怎樣做,更要學(xué)怎樣更好地做。
3.做是“教學(xué)做一體化”教學(xué)模式的歸宿。做是教與學(xué)的紐帶和目的,教、學(xué)需要在做中教、做中學(xué),學(xué)生會做、做好是教、學(xué)的目標(biāo),千教萬學(xué)只為做。不管教師示范做、學(xué)生模仿做和師生創(chuàng)新做,目標(biāo)都落實在做上。由此,做可以看作是一種創(chuàng)新和突破,沒有能做、會做、做好,技術(shù)工藝無法延續(xù)、傳承,工藝大師無法顯現(xiàn),大國工匠無法產(chǎn)生,我們的高等職業(yè)教育就失去了存在的必要。
總之,教、學(xué)、做在“教學(xué)做一體化”教學(xué)模式中相互依存、有機統(tǒng)一。教是前提、基礎(chǔ),學(xué)是核心、主體,做是歸宿、目的,但教來源于做、依托于學(xué),學(xué)依靠于教、制約了做,做需要教,寄望于學(xué)。
三、“教學(xué)做一體化”教學(xué)模式的教學(xué)理念
“教學(xué)做一體化”教學(xué)模式在高職教學(xué)中凸顯了其重要價值和核心地位,主要體現(xiàn)在以下幾個方面。
1.“教學(xué)做一體化”教學(xué)模式體現(xiàn)技能并重的職教定位。教學(xué)內(nèi)容打破了傳統(tǒng)的以知識為線索的編排體系,而以行業(yè)、崗位需要的知識、技能為編排內(nèi)容。在課程體系上,徹底打破以邏輯、理論為線索模式,轉(zhuǎn)而以任務(wù)、完整技能為線索設(shè)置;在教學(xué)方法上,打破以課堂教學(xué)為主要形式的學(xué)科化教學(xué)方法,而以工學(xué)結(jié)合、前堂后場、邊學(xué)邊做的方式代替;在實訓(xùn)內(nèi)容上強調(diào)完成任務(wù)和技能整合,實施項目化實訓(xùn)。
2.“教學(xué)做一體化”教學(xué)模式體現(xiàn)了以能力本位的職教目標(biāo)。充分考慮學(xué)生的學(xué)習(xí)能力和職業(yè)需求,不以系統(tǒng)掌握理論知識為考察重點,主要以學(xué)生做的效果進行評價,瞄準(zhǔn)理論夠用、實際會做、場景結(jié)合、現(xiàn)場操作、解決問題的目的,提高了學(xué)生的繼續(xù)學(xué)習(xí)能力、動手操作能力、職業(yè)崗位能力和就業(yè)競爭能力。從而要求教師要將理論知識融合到生產(chǎn)實踐、工作一線的實操中,指導(dǎo)學(xué)生做中學(xué)、做中練,理論教學(xué)與實踐教學(xué)融合為一體,既是教學(xué)專家又是實踐專家。
3.助推培養(yǎng)一體化師資隊伍。建設(shè)“雙師型”高素質(zhì)的師資隊伍,是做好職業(yè)教育的基礎(chǔ)性工程。隨著教學(xué)不斷創(chuàng)新,教學(xué)模式不斷改革,推動理實一體課程、實踐教學(xué)課程的逐步深化,淡化了理論課教師與實踐課教師的界限,受學(xué)生歡迎的是既能講授專業(yè)理論知識,又能指導(dǎo)實操實做、具有實際生產(chǎn)經(jīng)驗的教師。
4.助推設(shè)計一體化課程體系。課程要按職業(yè)崗位和職業(yè)標(biāo)準(zhǔn),有機整合專業(yè)的理論課程與實踐課程,按照“教學(xué)做一體化”教學(xué)模式的一般要求,將學(xué)生所學(xué)知識點、技能點、素質(zhì)點等依照典型任務(wù)分成若干個學(xué)習(xí)單元,將教學(xué)做統(tǒng)籌考慮,形成整體,一體化安排學(xué)習(xí)進程,一體化設(shè)計教學(xué)場景。
四、把握傳統(tǒng)教學(xué)模式與“教學(xué)做一體化”教學(xué)模式的區(qū)別
1.教學(xué)內(nèi)容與主體不同。傳統(tǒng)教學(xué)內(nèi)容以系統(tǒng)知識為目標(biāo),課堂教學(xué)和練習(xí)為鞏固所學(xué)知識,教學(xué)過程基本以教師講授知識為主。“教學(xué)做一體化”教學(xué)模式常采用任務(wù)驅(qū)動、項目教學(xué)、情景設(shè)置,以完成整體任務(wù)作為學(xué)習(xí)和訓(xùn)練的基本要求,以學(xué)生作為主要目標(biāo),重在追求“做事”,以完成一個整體崗位任務(wù)、掌握系列操作、形成熟練技能為目的。傳統(tǒng)教學(xué)模式以教師為主體,教師主導(dǎo)教學(xué)過程,教師講什么學(xué)生學(xué)什么。“教學(xué)做一體化”教學(xué)模式則以學(xué)生為主體,學(xué)生主導(dǎo)教學(xué)過程,學(xué)生學(xué)什么,教師教什么,教學(xué)時空等要素都以主體變化而發(fā)生改變。
2.培養(yǎng)目標(biāo)與學(xué)習(xí)效果不同。傳統(tǒng)教學(xué)中知識學(xué)習(xí)時教師講授、學(xué)生接受,學(xué)生是知識的被動接受者,而非主動獲得者。高職學(xué)生在學(xué)習(xí)中無主動性,無興趣,學(xué)習(xí)效率低下,學(xué)習(xí)效果差。“教學(xué)做一體化”教學(xué)模式注重挖掘?qū)W生學(xué)習(xí)的主體積極性,最大限度地發(fā)揮學(xué)生的積極性,使學(xué)生在自覺中學(xué)訓(xùn)結(jié)合、學(xué)做結(jié)合,達到做學(xué)一體、學(xué)做融合。教學(xué)過程是學(xué)生邊做邊識,目的落腳于培養(yǎng)學(xué)生的崗位能力和綜合能力上。
3.教學(xué)環(huán)境與學(xué)習(xí)考核方式不同。傳統(tǒng)教學(xué)模式下的教學(xué)活動基本是原有課堂,間或有少量的實驗、參觀等活動,遠離社會生活,脫離生產(chǎn)一線,無法接“地氣”。“教學(xué)做一體化”教學(xué)模式強調(diào)學(xué)習(xí)內(nèi)容來自現(xiàn)實生產(chǎn)一線,崗位能力與生產(chǎn)對接,技能訓(xùn)練與工作任務(wù)一致,重視在仿真環(huán)境、廠中校、校中廠等真實情景的學(xué)習(xí)。傳統(tǒng)教學(xué)模式對學(xué)生的學(xué)習(xí)考核主要以期末考試成績?yōu)橹鳎匾暭埞P考試權(quán)重,以考核理論知識掌握程度為要,記誦內(nèi)容為考核重點,屬于死記硬背應(yīng)試教育的考核范式。“教學(xué)做一體化”教學(xué)模式對學(xué)生的學(xué)習(xí)考核,既注重學(xué)生必要理論知識的理解,又注重學(xué)生的實操能力;既注重期末考核的成績,又兼顧平時的學(xué)習(xí)行為,以理解、會做為考核重點。
參考文獻:
[1]胡洪波,段詠梅.“教學(xué)做一體化”的哲學(xué)思辨[J].職業(yè)教育研究,2011,(10):9-10.
[2]李發(fā)榮,趙鵬.論教學(xué)做一體化教學(xué)模式在現(xiàn)代職業(yè)人培養(yǎng)中的意義和作用[J].教育與教學(xué)研究,2011,25(4):97-99.
[3]張秀芳.高職教育一體化教學(xué)改革的價值取向與設(shè)計策略探析[J].中國職業(yè)技術(shù)教育,2013,(18):62-67.
[4]陽同光.基于工學(xué)結(jié)合、學(xué)做統(tǒng)一的一體化教學(xué)模式探討[J].當(dāng)代教育理論與實踐,2016,(3):76-78.