基于層次分析法的貴陽市供水規范化管理研究

陳寄名 王倩

摘 要：以層次分析法為理論基礎，結合城鎮供水規范化管理要求及貴陽地區供水現狀，建立規范化管理評價體系。該體系以原水安全、運行監管等8個指標作為指標層，對應水源保護制度及供水企業管理考核制度等28個措施層。通過各層指標的權重值計算，以實例驗證，客觀的反映了貴陽地區供水現狀。

關鍵詞：貴陽供水現狀；規范化管理；層次分析法

中圖分類號：TV674 文獻標志碼：A 文章編號：2095-2945（2018）20-0176-03

Abstract： Based on the analytic hierarchy process（AHP） theory， the evaluation system of standardized management of urban water supply is established in combination with the requirements of urban water supply standardization management and the present situation of water supply in Guiyang area. The system takes 8 indexes such as raw water safety and operation supervision as index layer， corresponding to 28 measure layers such as water source protection system and water supply enterprise management assessment system. Through the calculation of the weight value of each layer index， it is verified by an example that the present situation of water supply in Guiyang area is objectively reflected.

Keywords： Guiyang water supply status； standardized management； analytic hierarchy process （AHP）

貴陽市主城區現有水廠9座，主力加壓站17座，供水管網3666km，日供水能力超100萬立方米，供水面積329km2，服務人口200多萬，供水普及率達到98%。為貴陽市穩定安全供水，配有城市供水網絡系統、中央調度監測系統、水質監測系統、水壓監測系統、基于3DGIS管網監控系統等。貴陽市設有國家城市供水水質監測網貴陽監測站，是貴州省唯一具備GB5749-2006標準的檢查單位，根據貴陽監測站數據顯示，貴陽市已供水水廠水質均達到國家《生活飲用水衛生標準》106項指標。

1 層次分析法原理及步驟

層次分析法由美國運籌學家薩蒂等人于20世紀70年代提出，是將半定性、半定量問題轉化為定量問題的綜合比較方法[1-2]。層次分析法將層次結構模型分為目標層、準則層以及指標層和方案層，采用1-9標度法參照專家打分構造判斷矩陣，確定各層元素的權重值，檢驗判斷矩陣的一致性，最終將決策問題定量化，為分析和預測事物發展提供可靠的定量依據。

1.1 構造判斷矩陣

以上一層的某一元素A作為準則，采用1-9位標度法，參考專家意見，對本層元素兩兩比較以確定判斷矩陣元素。1-9標度法如表1。

1.2 權重值的確定

權重的計算方法主要有：和積法、方根法等，現采用“方根法”進行權重計算。

（1）求判斷矩陣A各行元素之積

（2）計算Mi的n次方根：

（3）歸一化處理，得到權重向量wi=[w1，w2，…wn]T，即為所求的特征向量，分別為各因素的權重系數。

1.3 判斷矩陣的一致性檢驗

（1）最大特征根

（2）計算一致性指標CI=（？姿max-n）/（n-1）

（3）計算一致性比例CR=CI/RI

1-11階隨機一致性指標取值見表2。

2 貴陽供水規范化管理評價

2.1 評價指標的建立

以供水規范化管理水平為目標層，針對供水過程中的水廠運行、管網運行、機構管理等核心環節為對象，確定指標層8個及措施層28個[3-5]，如圖1。

2.2 權值的確定和一致性檢驗

2.2.1 一級指標

（1）權值的確定

一級指標（指標層）的權值，通過對水廠運行專業技術人員、管網運營專家、資深安全管理人員調查并用層次分析法建立判斷矩陣后調整確定[6]，取值如下：

一級指標判斷矩陣的取值，如表3。

（2）一致性檢驗

計算得到一級指標判斷矩陣的最大特征根λmax=8.57，CI=0.081，RI查表為1.41，一致性比例CR=CI/RI=0.057<0.1，該判斷矩陣的一致性符合要求，指標層權值W0=（0.032，0100，0218，0.145，0.259，0.114，0.099，0.032）T。

2.2.2 二級指標

同理可以此構建出分別對應8個一級指標的判斷矩陣，通過一致性檢驗，計算得：

w1=（1），w2=（0.395，0.259，0.346）T，w3=（0.235，0.185，0.165，0.318，0.097）T，w4=（0.26

4，0.185，0.430，0.121）T，w5=（0.146，0.254，

0.175，0.186，0.084，0.153）T，w6=（0.325，0.37

7，0.299）T，w7=（0.312，0.246，0.213，0.229）T，w8=（0.689，0.311）T。

3 貴陽某區縣供水規范管理評價

貴陽市某區縣現有一級水源取水點一處，配套水廠一座，水廠滿負荷運作供水，仍不能滿足市民生活用水，正在進行取水泵房節能改造工程及水廠擴容工程，通過對該區縣供水規范化管理評價分析，得到各二級指標得分，如表4。

綜合得分D=A·W0，Ai=wi·ai，最終可得D=84.15。參考貴州省住建部門及水務管理部門2016年對貴陽市開陽縣供水規范化管理考核的結果，可得基于層次分析法的評價結果符合該區域的實際供水管理現狀。

4 結束語

依照城鎮供水規范化管理考核指標，以層次分析法為理論基礎，建立原水安全、運行監管等8個一級指標，合理的確定各指標的權重，使評價結果更具科學性和準確性。通過對貴陽市某區縣供水現狀分析，合理的反映出了供水管理水平，便于各區域水務管理部門根據評價結果，改善水廠運行、安全管理、水質達標等環節存在的不足，提高經營水平，為供水考核、水廠安全投入提高參考依據。

參考文獻：

[1]李波波，袁梅.AHP在貴州煤礦安全質量標準化標準現狀評價中的應用[J].礦業安全與環保，2011（12）：38.

[2]陳寄名，李紹泉，孔 ，等.基于層次分析法的礦用離心式水泵維護檢修分析[J].礦山機械，2016（6）：82-85.

[3]王怡寧，孫樂強，王振龍，等.皖北地區供水安全綜合評價[J].水利水電技術，2012（1）：30-34.

[4]劉紅.山東省城市飲用水供水安全管理現狀及對策研究[D].山東大學，2017：11-20.

[5]歐陽菊.瀘州市城市供水安全監管的案例研究[D].電子科技大學，2014：8-15.

[6]李樹剛，成連平，許晨霞，等.層次分析法在煤礦安全投入中的應用[J].煤礦安全，2009（11）：123-126.