郭麗青
中圖分類號:G123 文獻標識碼:A 文章編號:1672-1578(2018)03-0114-01
《鳥》是梁實秋的一篇文質兼美的散文,作者通過細致描繪鳥之聲、鳥之形表達自己的愛鳥之心,同時又寫到籠中鳥、貧寒鳥、蠻橫鳥的處境,寄寓作者的同情和哀思。
對于初一的學生而言,從文本細讀中領略和表達梁實秋的語言美和深愛情,是一件極大的挑戰,而老師又如何在有限的課堂時間內引領學生登堂人室?本次黃冬梅老師和徐少純老師同題異構本課,以不同的風格展示同樣精彩的解讀,讓人受益良多。
1.首先,緊扣學情,環節緊湊
初一年學生形象思維活躍,生活經驗有限,對生動有趣的故事、色彩鮮艷的圖像、聲像同步的視頻材料等比較感興趣,抓住這點,兩位老師各具特色的導入成功地抓住學生的心,營造良好的心理氛圍。
黃老師以看圖猜詩的形式開篇,在一幅幅精心篩選的、指示性很強的古典畫作面前,學生們熱情高漲,敏銳地捕捉到相關寫鳥的詩句。這一環節也為下文賞析作者的古典化語言奠定基礎。
徐老師則是以自己親身經歷的愛鳥失鳥事件與學生分享,再以一個問題“老師對鳥的愛和作者對鳥的愛有何不同”引起學生對本節課內容的關注。
值得注意的是,兩位老師所面對的學生語文基礎也是層次分明的,徐老師的班級語文基礎較好,所以以問題的方式更能調動這些水平較高學生的好奇心,激發求知欲,為后面環節的思考和討論蓄勢。而黃老師面對的是語文基礎較差的一群學生,通過看圖的活動一方面吸引學生注意力,另一方面鞏固他們積極學習的興趣。所以兩位老師的教學導入可謂良苦用心。
2.其次.目標達成.重難點突出
兩位老師都把教學目標設為賞析語言和領悟主題上。在賞析語言環節,都先提示學生賞析的方法——從修辭手法、用詞推敲、描寫方法、思想情感等角度,并給予充分的時間思考、發言(15-20分鐘)。且在學生中規中矩的賞析之后,能夠引導學生抓住關鍵的字眼進行推敲咀嚼,如“刺”字的程度之深、“秾纖合度”的形態之宜等。
在難點的突破方面,也各有千秋。兩位老師都從愛與悲的矛盾處人手,回歸到文中的重點字詞,反復品味,進而引導學生注意到悲對愛的“襯托”作用,了解悲的實質也是愛。
3.再次,學生主體,指導靈活
蘇霍姆林斯基認為,“教育的技巧并不在于能預見到課的所有細節,而在于根據當時的具體情況,巧妙地在學生不知不覺之中作出相應的調整和變動”。兩位老師始終以學生為課堂主體,指導學法,落實到默讀的訓練、圈點批注上。隨時根據學生的掌握情況,靈活調控教學節奏,或補充材料,或肢體比劃,學生動則爭先發言,靜若沉潛思考。如此,課堂效率怎能不高效?
要想讓學生“用心”學,首先教師自身必須要“用心”教,不僅“教教材”,更要“教學生”。兩位老師課堂精心設計,可見教前的“準備”之深,不僅吃透教材,還研究學情,更可喜的是,設計中也彰顯教師獨特的個性和風格。
黃老師的課深入淺出,化抽象為形象。在學生語文基礎較薄弱的情況下,為了讓他們更順利領略語文文字的魅力,作了三個處理——
第一,先從三、四段中尋找描繪鳥聲音、形體特點的詞語,先明確內容再作鑒賞,降低難度。
第二,當學生找到優美的句子賞析后,由于表達不透徹,黃老師以圖片結合的方式輔助理解。比如學生能找到“鳥的身軀都是玲瓏飽滿的,細瘦而不干癟,豐腴而不臃腫,真是減一分則太瘦,增一分則太肥那樣的秾纖合度”這一句,但欣賞水平尚且停留在鳥的身軀是美的感受上,“怎樣美”則說不清楚。黃老師不僅帶學生比劃了“細瘦而不干癟,豐腴而不臃腫”的動作幅度,還穿插了一幅身材胖瘦合宜的古典美人圖,同時又補充宋玉“增之一分則太長,減之一分則太段”的觀點,學生仿佛看到了鳥美妙的體形,猶如一位古典美女展現在眼前,又體會到無限的欣賞和贊嘆滲透在字里行間,作者對鳥是何等地喜愛!
第三,學生展開想象感受到鳥的聲、形之美后,這時黃老師才播放一則視頻,在悅耳清脆的鳥鳴聲里展現各種鳥兒的活動,好不賞心悅目!又恰好與學生之前的想象合二為一,對鳥的印象和喜愛落到實處。這樣的精心設計,沒有充足的耐心和靈敏的觀察力是做不到的,這剛好于黃老師細心謹慎的做事風格相得益彰。
徐老師善于通過主問題,步步引導,充分運用學生的“最近發展區”。維果茨基認為,學生的發展水平包括兩個層面:第一個是現有的或今天的發展水平,表現為學生能獨立地、自如地完成教師提出的智力任務。第二個是潛在的或明天的發展水平,是尚處于形成狀態之中,表現為學生還不能獨立地完成任務,須在教師的幫助下、在集體的活動中,通過模仿和自己的努力才能完成智力任務。這兩個發展水平之間的間距稱為“最近發展區”。顯然,在“最近發展區”中,學生的發展存在著多種可能,有知識的、能力的,也有情感、態度、價值觀的。教師的教學行為,包括教學手段的實施、對學生進行指導的方法、途徑的不同,都會直接影響到學生在這個區域中發展的程度。
徐老師課堂的三個主問題——“作者如何表達愛?”“文中怎么會出現與“愛”這種情感相矛盾的詞匯呢?”“作者在表達愛鳥情感的同時,是否另有深意?”三問層層深入,由淺人深。當學生們嘗試“跳一跳摘葡萄”遇到困難時,教師應該及時提供幫助,否則會打消學生的積極性。學生在理解作者的“大愛”主題時,對梁實秋及本文的創作背景不了解,一時找不到突破口,這時徐老師恰到好處地補充作者當時“言論不自由”和“時局動蕩”的背景資料,使學生的困惑迎刃而解,真正體會到作者悲天憫人的時代原因。
任何一節課都是不完美的,這才是教學永無止境的藝術性,也是同行間相互探討進步的價值所在。
兩位老師的課都重視本單元導讀中強調的“默讀”訓練,但這是否意味著朗讀的忽視呢?
錢理群先生曾強調說:“文學的教育,有時聲音極其重要,這聲音是對生命的一種觸動。文學是感性的,而不是理性的。所以,讀,讓學生感動,用心朗讀是感受文學的一個重要方式。”
比如,鑒賞語言美的環節,學生固然能發現美、說出美,但如何把發言學生的感受推廣到全班同學身上,非全班朗讀所不能。再如,理解“悲”的感情,學生固然能夠從重點字詞的分析中品味出來,但這過程耗時較長,老師說得多,學生未必悟得到。有時,課堂中教師也要求學生“有感情地讀”個別句段,但學生不懂怎樣處理“有感情”,因而,聽不出朗讀上的進步。
所以,充分運用默讀與朗讀相結合,并適時教導朗讀技巧,相信會對本課的學習錦上添花。從學生語文素養的培養上,用聲音對文本進行二次創造,也有利于提高學生的欣賞能力和表達能力。