朱憲華
作業,作為課堂教學的延展方式、作為學生對教師的一種極為重要的反饋方式,有助于學生鞏固在課堂上所學的知識點,是教學中至關重要的一個環節。而教師對學生作業的有效評價,又對學生掌握所學的知識具有極其重要的作用。
日本著名的江本勝博士在《水知道答案》一書中提到一個有趣的實驗。實驗者通過水的獨特實驗,用水結晶圖片的方式向大家展示了水的神奇,表達了“水能聽,水能看,水知道答案”的觀點。書中是這樣講的:對于同樣的兩杯水,一杯對它說“愛和謝謝”的話,另一杯則罵它“混蛋”類的惡語。實驗結果發現,兩杯水結晶狀態截然不同:聽了“感謝”的水形成了完美的六角形結晶,晶瑩剔透,好像盛開的鮮花;聽了“混蛋”的水的結晶破碎而零散,形成扭曲丑陋的樣貌。看到這里,我進行了反思,充滿靈性的水如此,那么作為萬物之靈的人則更需要美與愛。其實這就是心理學研究的一種“貼標簽”效應。 因此,在我們對學生的數學作業進行評價時,同樣不能忽視“貼標簽”效應。有效的作業評價,可以增進師生的情感交流,可以調動學生學習的積極性,樹立其學習的信心,可以促進學生形成良好的學習習慣等。下面,結合本人的教學實際,談談幾點做法。
一、師生互動,評價堂上作業
課堂作業,能及時反饋教學質量,能及時讓老師了解學生掌握知識與技能的情況。對課堂作業進行多元化的評價,可以調動學生主動解決問題、主動探討解題方法的積極性。
(一)教師直接評價
教師的評價直接影響學生學習的情緒和學習的興趣。對學生有獨特解法的地方,應多用激勵性語言評價。如:“你的方法真是太妙了。”“你的思維真靈活。”等等。對于學生不足的地方,則用發展性語言評價。如:“我相信你再想一會,定會想出正確答案。”“失敗乃成功之母,下一題你一定能做對。”等。
(二)學生自評,再同桌互評
一些比較基礎的堂上練習,可以放手讓學生先自我評價,再同桌互評。這樣,通過內省與反思,有利于調動學生的內動力,養成練習后能自我反思的好習慣;同桌互評,有利于學生與學生之間的交流,在交流中悟出真理。
(三)小組互相評價
對于堂上一些拓展性的練習,可先讓學生獨立思考完成后,再小組討論,互相評價學習結果,最后再由老師進一步評價。這樣的評價方式,給學生營造了一個和諧團結的學習氛圍。在相互交流中,以優帶差,達到互相促進、互相激勵的目的。
二、巧用評語,評價課后作業
通常,數學作業的批改,人們習慣于用“√”“×”來評判正誤,采用百分制量分。這種方法,在評價學生學習成績、判斷解題過程和方法、比較學習差異方面有一定的作用。但枯燥乏味、缺乏激勵性,不能全面評價一個學生的基本素質、學習潛力。此外,單純用“√”和“×”來評價學習思維、學習成績會影響師生之間思想、情感的交流,直接影響學生的學習情緒。因此,教師要將評語引入數學作業的批改中,指出其不足,肯定其成績,以調動學生的學習積極性,取得較好的效果。
(一)指導方法,引導學生自我改錯
當學生作業中出現審題、計算、觀察、分析、判斷等方面的錯誤時,老師可在錯誤的地方做上某種提示符號,讓學生自己去思考、改正。也可用評語指導學生對自己的解答過程進行自查,寫上“再想想。”“運算順序對嗎?”“讀讀法則再做。”等。根據指導,學生不僅找到了錯誤的原因和正確方法,而且徹底掌握了自己的薄弱環節。
(二)拓寬思路,激活創新意識
數學作業批改中的評語,不僅要注意學生解題的正誤,而且要注意挖掘學生的智力因素。適當給予啟發,以幫助學生拓寬思路,開發潛能,激活創新意識。如:“幼兒園買了一批玩具,買小汽車用去64.96元,比買積木多用了22.76元,比買積木與拼圖玩具所用錢的總數少3.92元,買拼圖玩具用了多少錢?”一般解法都是64.96+3.92-(64.96-22.76)=26.68(元)。而有一個同學除了這種,還寫了解法二:3.92+22.76=26.68(元)。我在這道題邊打了大大的“☆”,并寫道:“解得巧,真聰明!”肯定其獨特見解。有的題可用多種解法而學生只采用了一種,我就在旁邊寫上:“還有更好地解法嗎?”“愛動腦筋的你肯定還有高招!”這樣的評語可激發學生的創新意識,使他們敢于大膽地去想去做。
(三)激勵學生,養成良好的學習習慣
批改學生的作業還要注意對學生非智力因素的評價,我是這樣做的:對于作業做得又對又好的學生,除了打上“優☆”外,還加上各種評語,展開競賽。如“你真棒!”“好極了!”“very good!”每次全班還評出一個字寫得好、作業正確率高、解題最有創意的學生,打上“best!”對于這些陌生而新鮮的評語,學生充滿了興趣,自然得使其學習數學的優勢得到了順勢遷移。有的學生經常由于粗心而出錯,我總是首先肯定其長處,增強其自信,再提出殷切希望,助其改正缺點。如:“搬開你前進的絆腳石——粗心,奮勇前進!”“和細心交朋友!”“你的字寫得可真漂亮,要是能提高正確率,那肯定是最棒的!”或者“你很聰明,如果字再寫得好一點,那就更好了!”這樣,一方面不打擊其自信,另一方面使其糾正不良傾向,培養嚴謹的治學態度。
我從不責罵質量特別差的作業本,相反,我總是盡量地發現他們的閃光點,以鼓勵的語氣調動他們的積極性。“你一定能行!”“你的進步很大,老師知道只要你認真去做,再大的困難都能克服。”“老師為你的進步感到萬分高興,希望你努力更上一層樓。”“再細心一些,準行!”這種帶感情色彩的評語使學生感受到了老師對他的關愛,充滿了希望。
另外,我們也可以根據實際情況嘗試對學生進行“二次評價”,即如果學生對第一次作業不滿意,教師可以延遲評價,讓學生自愿整改,直到滿意了為止。當學生通過努力改正錯誤后,教師可以就學生的第二次作業給予評價,給出鼓勵性的評語。這種“推遲判斷”淡化了評價的甄別功能,突出反映了學生的縱向發展。特別是對于學習有困難的學生而言,這種方法能讓他們看到自己的進步,感受到獲得成功的喜悅,從而激發新的學習動力。
三、結語
總之,無論采用哪種評價方式,我們的目的都是為了激勵學生的數學學習;幫助學生認識到自己在解題策略、思維或習慣上的長處和不足;培養學生從小對學習數學的興趣,形成對數學積極的學習態度、情感和價值觀,幫助學生從小就認識自我,樹立信心。