中國—東盟自由貿易區知識產權法律保護對策

余娌旦 張珈豪 花卉

摘 要：經濟一體化是當今世界的潮流，對于我國，中國-東盟自由貿易區的建立是一個機遇也是一個挑戰，而如今自貿區的知識產權法律保護方面存在許多不足。文章從引言首啟，導入自由貿易區知識產權法律保護的話題，其次，對自由貿易區建立背景進行基本的分析，并且說明了其區域內，包括東盟各國、我國知識產權法律保護現狀，最后對知識產權法律保護制度現存的不足之處給予一些建議和對策。

關鍵詞：中國-東盟自由貿易區；知識產權保護；對策研究；經濟全球化

1引言

經濟全球化是如今世界的一個潮流，從上個世紀以來，北美和歐盟自由貿易區的建立，向我們展現了一個新興經濟主體-區域經濟發展的美好前景，任何國家無法將自己排除在如今潮流之外。中國-東盟自由貿易區通過長達十多年的積蓄，于 2010 年年初正式建立，這個由多數發展中國家組成的，且也是擁有最多人口的CAFTA將為每個成員國帶來巨大商機。機遇往往是與挑戰并存的，經濟發展需要良好的法律制度作為保障。本文首先是介紹了CAFTA建立的背景條件，以及知識產權在該區域發展和保護的現狀。最后針對知識產權法律保護制度不完美之處提出了一些完善的對策建議。

2 建立CAFTA的經濟背景條件

在全球經濟化的環境下，為應對該出現新環境，中國采取了積極的態度，與東盟各國通過十多年堅持不懈的進行對話談判。CAFTA于 2010 年年初正式建立，雖然現今仍是相互融洽的階段，然而這幾年發展狀況來看，其發展勢頭十分良好。

從我國內部建設來看，各省份紛紛出臺了相關的貿易政策和指導性意見，積極組織企業，開展與東盟各國家的貿易往來。有關數據表明，2010的第一季度，廣西和東盟貿易往來頻繁，其交易額已約達13億美元，與去年相比，大幅上漲了68.2%。深圳海關的專家指出，自“入世”以來，經過多年的努力和發展，東盟已經成為僅次于香港的深圳市第二大貿易伙伴。海南、云南的目標在于，能做中國面向東南亞、南亞的“商業重要經濟區”。可以說這一切都向我們揭示了CAFTA 這個自由貿易區蘊含的巨大商機。

3、關于知識產權保護制度

3.1東盟各個成員國知識產權保護現狀

過去，CAFTA知識產權的保護制度相對滯后。而近些年來，各國在知識產權保護立法方面出現了新突破，不再是采用其他國家的知識產權制度。東盟國之一新加坡于1987年，建立了一系列有關著作權、商標專用權、工業設計權等知識產權保護制度。然而我們知道，以前的新加坡都是被動采用他國知識產權法律制度，并沒有屬于自己國家的知識產權保護制度。通過不斷努力，如今的新加坡已形成自己基本的知識產權保護制度體系，并且成為最佳知識產權保護國家。文萊的知識產權法律保護制度方面與新加坡的制度十分相似。馬來西亞的知識產權法律保護制度也比較完善，但由于其司法部口程序及人口數等問題，導致許多案件很長時間未結案。

3.2中國知識產權保護現狀

自建立至今，CAFTA各方面的成果都十分突出。其建設不僅使得交流不斷深入，與此同時還不斷拉動我國國內的經濟發展。在早些年代，我國就發布出臺了一系列規章制度，對外開放后出臺了《中國商標法》，之后又出臺了《著作權法》和《專利法》，經過長期持續實踐并且不斷修改，我國的知識產權法律保護制度逐漸趨向健全。

4、知識產權保護對策

隨著該區經濟一體化的不斷擴大和深入，CAFTA的知識產權交流合作也應更深入地進行。從國際的角度上來說，知識產權合作領域已經冒出了許多成功的實踐案例。隨著區域經濟一體化的擴大，在知識產權領域新冒出了越來越多的復雜的問題和情況，由此我們應對知識產權的保護體系進行逐步優化。

4.1明確合作目標以及推動合作廣泛

為減少各國發生糾紛，需要在知識產權領域推動更為廣泛和深入合作，創造良好的投資環境。開展相關的合作需從各國發展實際情況來分析，最好形成能協調各個國家知識產權發展水平差異的一套制度，逐步建立、修改、完善、到健全至適用于整個自由貿易區內的知識產權保護制度，通過實踐逐步深入和擴展適用范圍。

4.2依據特征進行保護根據

在《與貿易有關的知識產權協議》中，關于其保護界限與范圍，我們可以用不同的特征、不同的所屬類別來對其進行歸類。在工業產權保護方面，通過建立一個注冊機構，制定一系列完整的標準，作為成員國申請工業產權的標準。

在版權保護方面，權利的保護范圍大小、如何合理使用該權利等問題于各國也存在或多或少的差異，本文認為可以借鑒歐盟的做法，首先從新科技發展的客體著手，逐步擴大到傳統版權的保護范圍。同時明確權利定義和范圍，隨后逐步修改國內法，制定和協調法律采取保護標準。對于其他種類的知識產權保護都應采取緩慢而穩定的方式，逐漸過渡。

在專利制度方面，不單是東盟各國或者是一帶一路沿線各國，其經濟發展水平的差異使得專利權法律保護制度的差異性很大，若讓某些國家遵守且執行《與貿易有關的知識產權協議》制定的專利權保護標準，實際上還有存在很大的實踐困難。但是我們可以邊協調邊建立統一的審查機構，最終建立起一套實際可行的專利保護法律體系。

參考文獻：

[1]麻巧妮. 中國—東盟自由貿易區知識產權法律保護研究[D]. 四川：西南政法大學， 2010. 20-23

[2]朱福林. 中國自由貿易區的現狀、趨勢與戰略思路[J]. 全球化， 2015， （10）： 2-4

[3]林琳. 中國—東盟自由貿易區知識產權法律問題研究[D]. 陜西省：西北大學， 2009. 4-7

[4]李寧順. “一帶一路”背景下中國-東盟自由貿易區知識產權保護機制探析[J]. 勞動保障世界， 2017， （30）： 3-8

[5]梁璇. 中國—東盟自由貿易區相關法律問題研究--以“一帶一路”建設為視角[D]. 云南省：云南大學， 2016. 7-12

[6]李莉. 中國自由貿易區戰略實施的相關法律問題研究[D]. 新疆維吾爾自治區：新疆大學， 2016. 10-18

作者簡介

余娌旦（1997.3— ），女，中國計量大學現代科技學院學生，研究方向：法學。