金秀梅
(遼寧省鐵嶺市婦嬰醫院分娩室,遼寧 鐵嶺 112000)
降低剖宮產率是現階段產科學術界十分關注的話題,提升產婦引產成功率為陰道分娩的前提條件,對于降低剖宮產率具有重要意義[1]。低位水囊引產、縮宮素引產為臨床中主要應用的兩種方式,本次研究,筆者立足于我院實踐研究,對比分析兩種方式的臨床應用價值。
1.1 一般資料:60例研究對象,均為2013年6月至2017年6月我院收治的足月產婦,立足于患者的個人意愿分為縮宮素引產參照組、低位水囊引產研究組,每組各30例。參照組:患者的平均年齡為(27.79±3.67)歲,平均孕周(38.31±0.91)周。研究組:患者的平均年齡為(28.01±3.08)歲,平均孕周(38.29±0.95)周。以上資料,組間差異微小(P>0.05),可比。
1.2 方法
1.2.1 參照組:行縮宮素引產。縮宮素配置:2.5 U縮宮素+500 mL濃度為0.9%的氯化鈉溶液。予以患者靜脈滴注,從8滴/分開始,以患者的實際子宮收縮情況對縮宮素滴注速度做出調整,至患者子宮收縮間隔時間為2~3 min時停止用藥。
1.2.2 研究組:行低位水囊引產。以患者的實際情況為依據,在早晨8:00~10:00置入水囊。方法:借助卵圓鉗夾住水囊根部位置,沿患者宮頸管將水囊緩慢置入宮腔,并注入無菌0.9%氯化鈉溶液350~400 mL。至水囊脫落后取出。保證水囊在體內留置時間≤24 h,取出水囊后,迅速予以患者人工破膜,并查看羊水情況,若見羊水、胎心均無異常,則予以縮宮素靜脈滴注。
1.3 觀察指標:評價對比兩組患者引產有效率,并詳細記錄兩組患者引產至娩出時間以及產后的出血量。療效判定[2]:①顯效:使用縮宮素24 h內順利分娩,或置入水囊后12 h出現規律子宮收縮,取出水囊,使用縮宮素12 h內順利分娩;②有效:使用縮宮素或取出水囊12 h內,出現規律子宮收縮,子宮口擴張>3 cm;③無效;使用縮宮素或取出水囊12 h內,均未有規律子宮收縮或子宮口擴大。總有效率=(顯效例數+有效例數)/總例數×100%。
1.4 統計學方法:以SPSS21.0軟件為工具,行統計學處理,引產效果以(%)表示,引產至娩出時間以及產后的出血量以(±s)表示,對比行用χ2、t進行檢驗,若P<0.05,表示差異具有統計學意義。
2.1 引產總有效率比較:研究組引產總有效率為96.67%(29/30),參照組為76.67%(23/30),組間對比差異明顯,有統計學意義(P<0.05)。見表1。

表1 兩組患者引產總有效率對比[n(%)]
2.2 胎兒從引產至娩出時間以及產后的出血量比較:研究組胎兒引產至娩出時間、產后的出血量均明顯低于參照組,對比差異有統計學意義(P<0.05)。見表2。
表2 胎兒從引產至娩出時間以及產后的出血量比較(±s)

表2 胎兒從引產至娩出時間以及產后的出血量比較(±s)
組別 引產至娩出時間(h) 產后出血量(mL)參照組(n=30) 13.91±2.27 128.05±18.37研究組(n=30) 8.46±2.13 96.94±10.69 t 9.590 8.017 P 0.001 0.001
足月產婦引產的方式較多,藥物引產、水囊引產、羊膜腔內注射法為主要方式,前兩種應用最為廣泛。無論采用何種方式,促進宮頸軟化、成熟,刺激子宮出現規律子宮收縮,以保證分娩順利進行為主要目的。本次研究筆者立足于臨床常用的兩種引產方式,設置參照組、研究組,展開對比研究分析。
縮宮素引產的主要機制為刺激子宮發生子宮收縮,因此能夠達到一定的臨床效果。但是縮宮素促宮頸軟化、成熟效果不佳,因此引產效果受到限制,并不是理想的引產方式[3]。本次研究中參照組雖取得一定效果,但引產有效率僅為76.67%(23/30),胎兒引產至娩出時間長,產后出血量多。低位水囊引產[4],將水囊置于宮頸內,產生機械性擴張力,促使宮頸擴張,產程進入活躍期,發生規律子宮收縮,進而實現加快產程,促進分娩,提升引產成功率。相比于縮宮素引產,低位水囊引產,更能促進宮頸快速軟化、程度,幫助患者迅速產生規律子宮收縮,引產成功率更高,極其適用于宮頸條件不成熟的足月妊娠產婦,且操作簡單,臨床應用方便。本次研究中研究組患者應用低位水囊引產后,引產成功率達到96.67%(29/30),胎兒引產至娩出時間短,產后出血量少,明顯優于縮宮素引產。經數據分析提示,行低位水囊引產的研究組引產成功率更高,明顯高于縮宮素引產;且研究組產婦胎兒引產至娩出時間短,產后的出血量少,均與參照組有顯著差異。這一研究結果提示低位水囊引產更具有臨床應用價值。
綜上所述,予以租約妊娠產婦低位水囊引產,更有助于提升引產成功率,縮短引產至娩出時間,減少產后出血量,安全可靠,臨床推廣應用價值高。