基于網(wǎng)絡(luò)空間國際政治權(quán)力博弈問題淺析

張成棟

摘要：新時期背景下，信息化發(fā)展速度不斷加快，各個國家對于互聯(lián)網(wǎng)的依賴性也更高，使得信息網(wǎng)絡(luò)國際政治效能在多個領(lǐng)域中的作用逐漸突顯出來。在這一環(huán)境中，網(wǎng)絡(luò)空間優(yōu)勢的爭奪也發(fā)展成國際政治權(quán)力競爭的重點。為此，各國將國家利益作為中心，主要的目標(biāo)就是網(wǎng)絡(luò)安全，并且以網(wǎng)絡(luò)空間國際政治權(quán)力為基礎(chǔ)進行博弈。基于此，文章將網(wǎng)絡(luò)空間作為研究背景，闡述其國際政治權(quán)力博弈方面的內(nèi)容，希望有所幫助。

關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)空間；國際政治；權(quán)力博弈；問題；淺析

全球化的網(wǎng)絡(luò)空間，是在科學(xué)技術(shù)高度發(fā)達的基礎(chǔ)上構(gòu)建的全新信息交流空間，有效整合了人員、信息、空間與技術(shù)，屬于新地緣政治空間，本身具備了國際政治、文化、經(jīng)濟以及軍事等效能。由此可見，在網(wǎng)絡(luò)空間環(huán)境下，深入研究并分析國際政治權(quán)力博弈的問題具有一定的現(xiàn)實意義。

一、中國在網(wǎng)絡(luò)空間國際政治權(quán)力博弈處于劣勢地位的原因闡釋

（一）網(wǎng)絡(luò)空間中的霸權(quán)國和崛起國矛盾

現(xiàn)階段，我國在網(wǎng)絡(luò)空間中的崛起速度顯著加快，特別是互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展態(tài)勢理想，這種情況使得美國霸權(quán)國的危機感增加。另外，我國在制定互聯(lián)網(wǎng)國際機制的過程中參與態(tài)度積極，在權(quán)力與利益訴求方面被美國感受到對其霸權(quán)地位的沖擊以及挑戰(zhàn)。為此，在對網(wǎng)絡(luò)空間霸主地位維護的過程中，會對我國采取遏制的手段。在實踐過程中，美國大力渲染了“中國網(wǎng)絡(luò)威脅論”，主要的目的是為了對中國網(wǎng)絡(luò)空間國際形象帶來不利的影響，而這也正是其對于中國崛起的一種擔(dān)憂。

（二）中國網(wǎng)絡(luò)空間社會意識與價值觀念不同于西方國家

互聯(lián)網(wǎng)最初產(chǎn)生于美國，所以其本身就已經(jīng)受西方國家意識形態(tài)、價值觀念以及思維方式的影響而壟斷。與此同時，我國社會主義道路與儒家思想等都和資本主義的自由與民主思想有所矛盾。處于網(wǎng)絡(luò)空間中，借助圖片、文字與影像等多種形式對思想的表達，也使得中西方之間的文化沖突更加突出。由此可見，我國在網(wǎng)絡(luò)空間的權(quán)力博弈當(dāng)中處于孤立狀態(tài)也在情理之中。

（三）互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用目的存在明顯差異

在我國，受到國家安全利益的影響，使得互聯(lián)網(wǎng)開放性并非無限度，但在美國，網(wǎng)絡(luò)自由的政治意圖卻十分顯著。其中，美國網(wǎng)絡(luò)空間更多的是對信息掌控能力的依賴，引發(fā)了中東與北非政治局面的動蕩。當(dāng)前，處于不對稱實力環(huán)境下，美國仍對其他國家提出要求，使其網(wǎng)絡(luò)空間的門戶開放，并且大力宣揚信息自由與網(wǎng)絡(luò)無國界等思想，通過對網(wǎng)絡(luò)平臺的運用，將美式文化傳播出去，鼓勵基層開展民主運動，將反美政權(quán)予以推翻，并扶植親美的傀儡政府。這種方式對于其他的國家而言并不公平，很容易對其他國家整治穩(wěn)定性產(chǎn)生破壞，不利于其他國家的安全利益。與此同時，美國將中國網(wǎng)絡(luò)審查制度稱作是干涉信息自由，這也具有一定的政治意圖。

二、中國應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)空間國際整治權(quán)力博弈不利局面的策略

（一）提高對網(wǎng)絡(luò)空間戰(zhàn)略的重視并上升到國家核心戰(zhàn)略層面

近年來，在網(wǎng)絡(luò)全球一體化發(fā)展的過程中，互聯(lián)網(wǎng)也逐漸發(fā)展成國家運轉(zhuǎn)的重要組成部分，其網(wǎng)絡(luò)安全與國際安全利益存在緊密的聯(lián)系。一旦互聯(lián)網(wǎng)處于癱瘓狀態(tài)，將直接影響國防戰(zhàn)略的效果。而美國是當(dāng)前國際領(lǐng)域的唯一超級大國，對全球的科技發(fā)展進行了引領(lǐng)，也是各國制定戰(zhàn)略的參考。美國政府還在諸多戰(zhàn)略報告當(dāng)中明確指出網(wǎng)絡(luò)安全和網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)爭的重要作用，同樣也表現(xiàn)出在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的重視程度以及在網(wǎng)絡(luò)空間的霸權(quán)決心。而我國的信息發(fā)展時間并不長，也沒有對互聯(lián)網(wǎng)核心技術(shù)予以深入地掌握，如果不能夠準(zhǔn)確地判斷網(wǎng)絡(luò)空間戰(zhàn)略地位，就會導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)空間的權(quán)力博弈處于被動狀態(tài)，應(yīng)對的難度也更大。在這種情況下，應(yīng)站在核心戰(zhàn)略角度提高對于互聯(lián)網(wǎng)的重視，構(gòu)建健全網(wǎng)絡(luò)空間保障體系，在網(wǎng)絡(luò)建設(shè)方面加大資金投入的力度，確保將網(wǎng)絡(luò)空間的發(fā)展看做國計民生的重點。只有這樣，才能夠在網(wǎng)絡(luò)空間的權(quán)力競爭當(dāng)中處于優(yōu)勢地位。

（二）不斷強化網(wǎng)絡(luò)技術(shù)自主研發(fā)與網(wǎng)絡(luò)安全防御能力

在我國網(wǎng)絡(luò)建設(shè)過程中，存在一定的缺陷，具體包括兩方面：1.始終依賴發(fā)達國家核心技術(shù)；2.網(wǎng)絡(luò)安全的防范能力不足，沒有正確認知網(wǎng)絡(luò)安全防范的重要性。在這種情況下，在網(wǎng)絡(luò)空間中，應(yīng)不斷增強網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù)的自主研發(fā)能力，創(chuàng)建獨具特色的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)品牌，大力推進并鼓勵網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的創(chuàng)新，組建高質(zhì)量高專業(yè)水平的網(wǎng)絡(luò)安全人才團隊，科學(xué)合理地引入國外的先進網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，對諸多創(chuàng)新技術(shù)予以研發(fā)以及改進。在此基礎(chǔ)上，還要不斷強化網(wǎng)絡(luò)攻防戰(zhàn)的能力，并且在網(wǎng)絡(luò)安全防護建設(shè)方面加大力度，以保證網(wǎng)絡(luò)安全防御能力得以強化。

（三）強化國際合作并對網(wǎng)絡(luò)空間國家主權(quán)予以維護

眾所周知，網(wǎng)絡(luò)空間是各國共同虛擬出的空間，并非是美國一國所為，要想實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)空間的進一步發(fā)展，也一定要有各國的努力。在這種情況下，必須高度重視與國際社會的網(wǎng)絡(luò)空間合作，確保網(wǎng)絡(luò)技術(shù)創(chuàng)新成果的全面共享，為網(wǎng)絡(luò)空間的國家主權(quán)以及國家政治穩(wěn)定發(fā)展進行有效維護。與此同時，反對美國借由“網(wǎng)絡(luò)自由”達到其干涉內(nèi)政的目的，同時對美國網(wǎng)絡(luò)霸權(quán)進行披露。在此基礎(chǔ)上，還要對我國非法黑客的攻擊行為進行打擊，保證事實得以澄清，而使得世界各國能夠更深入地了解我國政府并不存在或者是策動網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)爭，美國純屬誣陷。這樣一來，國際社會對于中國政府的誤解也會隨之消除，中國網(wǎng)絡(luò)空間國際形象也得以重新塑造。最后，我國要在制定網(wǎng)絡(luò)空間國際規(guī)則方面積極地參與其中，對中國提出的“和諧網(wǎng)絡(luò)世界”主張進行宣揚，以保證在網(wǎng)絡(luò)空間競爭中獲取主動權(quán)以及話語權(quán)。

（四）大力弘揚中國網(wǎng)絡(luò)文化

通過傳統(tǒng)文化中的“和”字，倡導(dǎo)以和為貴。但在我國崛起過程中，卻始終受到西方國家政府與西方媒體詬病，使其他國家認為中國網(wǎng)絡(luò)發(fā)展具有一定的威脅性，并成為“中國威脅論”。究其原因就是文化差異，世界各國對于中國文化的了解不深入。受文化差異影響而形成的誤解，使得中國在國家主權(quán)與利益維護行為方面受到誤解。在網(wǎng)絡(luò)空間國際政治權(quán)力博弈中始終處于劣勢地位同樣與文化差異存在不可分割的聯(lián)系。在這種情況下，在實踐過程中必須不斷加大中國網(wǎng)絡(luò)文化的宣傳力度，以保證其他國家對中國形成正確地認知與深入了解，理解到中國傳統(tǒng)國際政治領(lǐng)域以及網(wǎng)絡(luò)空間行為的真正內(nèi)涵，解除對于中國的猜忌，只有這樣，才能夠從根本上轉(zhuǎn)變當(dāng)前被動的局勢。

三、結(jié)語

綜上所述，信息網(wǎng)絡(luò)借助物理鏈路鏈接多個獨立工作站與主機，將功能完善網(wǎng)絡(luò)軟件當(dāng)做重要支撐并形成數(shù)據(jù)鏈路，有效地共享網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)通信與資源。基于全球信息化的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)與網(wǎng)絡(luò)化普及，進而形成了全球網(wǎng)絡(luò)空間。正是因為全球網(wǎng)絡(luò)空間具備多元化效能，所以各國都在希望在網(wǎng)絡(luò)空間中占據(jù)主導(dǎo)地位。在文中，重點闡述了中國在網(wǎng)絡(luò)空間國際政治權(quán)力博弈中處于劣勢地位的原因，并結(jié)合具體情況，提出了具有可行性的應(yīng)對策略，主要的目的就是從根本上消除各國對中國網(wǎng)絡(luò)空間維權(quán)行為的誤解，并積極轉(zhuǎn)變自身在網(wǎng)絡(luò)空間的不利地位，通過采取多樣化方式，為中國在網(wǎng)絡(luò)空間中的順利開展提供有價值的理論參考依據(jù)。

參考文獻：

[1]劉勃然，黃鳳志.當(dāng)代網(wǎng)絡(luò)空間國際政治權(quán)力格局探析[J].學(xué)術(shù)論壇，2012（07）.

[2]魯傳穎.國際政治視角下的網(wǎng)絡(luò)安全 治理困境與機制構(gòu)建 ——以美國大選“黑客門”為例[J].國際展望，2017（04）.

[3]張濤甫.新傳播技術(shù)革命與網(wǎng)絡(luò)空間結(jié)構(gòu)再平衡[J].南京社會科學(xué)，2015（01）.

[4]何躍鷹.互聯(lián)網(wǎng)規(guī)制研究——基于國家網(wǎng)絡(luò)空間安全戰(zhàn)略[D].北京郵電大學(xué)，2012.

[5]《信息安全與通信保密》編輯部.國家信息中心呂欣處長：網(wǎng)絡(luò)空間人才體系涵蓋七大方面[J].信息安全與通信保密，2014（05）.

[6]田立加，王光厚.中國網(wǎng)絡(luò)空間安全現(xiàn)狀研究[J].山西大同大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2015（02）.

[7]沈逸.武器級勒索軟件催生全球網(wǎng)絡(luò)空間防擴散機制建設(shè)契機[J].信息安全與通信保密，2017（09）.

（作者單位： 對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)）