我國網絡環境下意識形態安全研究進展

楊謹鋮 牛玉缽 劉茉 王玉祥 鄭楠

摘 要 目的/意義：對我國網絡環境下意識形態安全研究現狀做整體梳理，為進一步研究提供參考借鑒。方法/過程：以中國知網CNKI收錄的網絡意識形態安全文獻作為數據來源，運用Citespace V工具對文獻內外部特征進行可視化聚類分析。結果/結論：我國網絡環境下意識形態安全研究正處于上升階段，應加強對意識形態安全的量化研究以及科研機構間的合作。

關鍵詞 意識形態；安全；網絡；Citespace V

中圖分類號 B036 文獻標識碼 A 文章編號 2096-0360（2018）08-0134-05

截至2017年12月，我國網民規模達7.72億，普及率達到55.8%，超過全球平均水平（51.7%）4.1個百分點，超過亞洲平均水平（46.7%）9.1個百分點[1]。網絡在社會信息交流中所占比重越來越大，網民在網絡中交流所凸顯出的意識形態安全問題也日趨明顯。2013年8月，習近平總書記在全國思想工作會議上強調，思想政治工作是黨的一項極其重要的工作。把握大局，將宣傳工作努力做好[2]。網絡環境下意識形態安全是我國建設總體安全觀的重要一環，不少學者也針對網絡意識形態安全開展了大量的研究。然而使用中國知網進行檢索發現，只有黃新華[3]對當代意識形態研究展開文獻綜述，但也只是對意識形態的功能界定展開論述，至今未發現有關于網絡意識形態領域專門的文獻計量分析與研究的文獻。

本文通過定量分析的方法對中國知網中相關文獻的篇名、引文等基礎數據進行分析，理清當前研究的基本態勢，并結合所得數據總結出當前研究的熱點和前沿性課題，以期對網絡意識形安全領域的學術研究起到指導作用。

1 數據來源及研究方法

1.1 數據來源

使用數據庫：中國知網CNKI，劃定檢索年限：2003—2017年，制定檢索式：“網絡and意識形態安全”，選擇檢索方式：主題精確搜索，經過人工進一步篩選，最終文獻量為725篇。

1.2 研究方法

本文選取Excel、軟件對數據進行統計分析，使用Citespace V軟件對文獻內部特征、外部特征以及文獻利用情況開展可視化分析。

2 文件計量分析

2.1 文獻發文統計

通過逐年統計的方法對2003—2017年相關文獻進行統計分析，得表1。由表1可看出網絡意識形態安全學術研究起步較晚，但在近幾年發文量大幅提升，初步形成理論研究背景。網絡意識形態研究領域的第一篇文章是牛晉芳在2003年1月在《理論探索》刊發的《必須重視網絡時代我國意識形態的安全問題》[4]，該論文對網絡環境下我國意識形態安全領域存在的問題與風險進行分析。2008年之后研究內容側重于分析意識形態對我國政治安全的影響[5-8]。2010年有學者開始從我國歷史變革、社會環境變化、信息傳播的視角研究意識形態安全的具體問題[9-11]。2012年逐漸有學者對微博等新媒體中的意識形態安全問題展開研究，部分學者將意識形態安全納入中國軟實力表現中[12-13]。2014年不少學者開始側重于境外宗教對我國意識形態安全的影響[14-15]。2017年逐漸開始有學者將習近平對意識形態安全思想融入網絡意識形態安全研究中，凸顯了時代性[16-19]。目前，該領域的論文以定性分析為主，缺乏量化分析的文獻。

通過對網絡意識形態年發文量進行匯總，得圖1，可知該領域發文量逐年上升，預計隨著網絡的快速發展，年發文量會進一步上升。

2.2 文獻來源分布規律

通過對中國知網2003—2017年文獻進行分類，有關網絡意識形態安全的文獻的分布如圖2所示。

在文獻中，通過對知網該領域文獻的搜索，匯總出該領域刊物分布表，具體見表2。由于本文篇幅有限，故只選取發文量較高的前十位核心期刊。由統計信息可知，核心刊物所刊發的論文數量為79篇，核心期刊數量超過布拉德福定律（學科領域內期刊核心區、非核心區、非相關區數量比為1︰n︰n2）。這說明該領域期刊離散程度較低，形成了一個較強的研究環境。隨著近幾年發文量的不斷上升，該領域期刊的離散程度將會更高，形成良性循環。

2.3 作者分布規律

本數據中，作者總數為674位，論文完成方式上，獨立作者論文占大部分，少數為合作論文。具體作者數據如表3所示。

由統計表可知，在網絡意識形態研究領域中，發文量為1的作者占該領域總作者數的93%，該比重過大，表明該領域研究分散，并未形成較為明確的體系化的研究路徑。通過對文獻的整理可知，網絡意識形態安全領域作者合作較少。作者陳東冬在此領域發文最多，數量多達5篇，但該人并沒有形成學術團隊。在此領域中形成團隊合作的研究學者有劉音（4）、吳玲（2）、趙惜群（2）、黃蓉（2）、楊磊（2）、郭明飛（3），括號內為該作者發文數?？傮w看來，發文作者分布分散，核心作者群體并未形成。

2.4 合作情況

作者與機構間的合作可以形成科研合力，有助于突破重大科研項目。近年來，網絡發展迅速，境外勢力對我國意識形態的滲透以及傳播途徑的多樣化對研究學者提出了新的挑戰，因此對網絡意識形態安全領域的研究機構合作情況有必要進行分析。

使用Citespace V對研究機構展開聚類共現分析，選取節點類型：作者（Author）、機構（Institution），采用結構類型：分段網絡修剪，得到研究機構、作者圖譜如圖3所示。

通過圖中所示，該領域中研究節點為112個，連線69條，連線的數量表現出機構間的合作情況。圖中可知，該領域中以湖南省思想政治工作研究湖南科技大學基地、西北工業大學人文與經法學院、湖南科技大學馬克思主義學院、湖南科技大學湖南省思想政治工作研究基地的類似合作機構群共有19個，目前研究成員較多、成果較為集中的是以鄭潔為核心的重慶郵電大學馬克思主義學院團隊。這表明核心研究機構群已經初步形成，有利于學術交流。

由圖可知各個機構的文獻發表情況，將可視化數據制表4，具體見表。由表可知，湖南省思想政治工作研究湖南科技大學基地研究時間較早、發文量最多，而南開大學馬克思主義教育學院作為近期開始在該領域著手研究的機構，成果豐富。

2.5 關鍵詞分析

將數據轉換為Refworks格式導出至Citespace V繪制關鍵詞聚類共現分析圖譜。選取時間跨度為2003—2017年，設定時間片（每片年數）1年，在主題來源中勾選題目、摘要、作者和關鍵詞選項，設置閾值為TOP100，主題類型為名詞短語對關鍵詞進行時間軸共現分析[20]，結果如圖4。

由圖4可知，關鍵詞中節點125個、連線410條，節點之間的連線反映了關鍵詞間的共現關系。中心度數值范圍在0～1之間，數值越大表明該關鍵詞中心度越高，在共現網絡中參與度越高。由表5可知，關鍵詞“意識形態”使用頻率最高，高達154次，中心度達0.6，這表明網絡意識形態安全研究是屬于意識形態研究領域的分支。關鍵詞“意識形態安全”使用頻率為98次，中心度為0.22，是網絡意識形態安全的核心關鍵詞，學者對網絡意識形態安全進行了不同的視角的分析，并對該領域所面臨的問題和應對策略展開研究。此外，“對策”“挑戰”“網絡”“新媒體”“互聯網”“大學生”“社會主義意識形態”等也是中心度較高的關鍵詞。

3 研究評述與展望

3.1 研究評述

1）本文通過對2003—2017年間在中國知網（CNKI）上發表的網絡意識形態安全文獻進行分析，從發文時間來看，關于網絡意識形態安全的發文量具有較強的階段性特征：2003—2009年是緩慢增長期、2010—2013年是平穩增長期、2014—2017年是急速增長期；從發文文獻來源來看，該領域期刊的聚合離散程度較高，核心期刊發展呈良性循環；從發文作者和機構的合作來看，從事網絡意識形態安全領域研究的學者和機構較多，逐步形成了較為固定的團體，但是研究內容較為分散，合作群體已見雛形但仍不明顯，機構間聯系并不緊密，多處于各自為政的狀態，學術交流有待進一步加強。

2）關于網絡意識形態安全領域研究具有較強的時代特性。通過使用Citespace V對數據文獻進行關鍵詞梳理可知，網絡意識形態安全領域的研究緊跟時代特點：2008年網絡急速發展時期該領域文獻出現頻次最多的關鍵詞為挑戰、互聯網；2012年新媒體出現時當年的關鍵詞頻次最高的就是新媒體；近年來隨著大數據的興起，2016年關鍵詞出現頻次最高的就是大數據。把握時代動態有助于及時對出現的新事物展開分析并深入研究，尋找解決對策并及時做出對策調整。

3）雖然當前網絡意識形態安全領域研究文獻數量較多，但仍存在一定問題：（1）在對網絡意識形態安全研究中更多關注互聯網和各種傳播媒介中的意識形態的表現形式以及意識形態安全領域的界定等問題，缺乏以不同的學科如傳播學、社會學等視角研究該問題；（2）當前對網絡意識形態安全研究較多是定性研究，對該領域的定量研究不夠，想要對網絡意識形態安全研究更加清晰透徹，需要加強該領域的科學化定量化研究。

3.2 研究展望

隨著我國互聯網的普及，網絡意識形態安全研究勢必越來越重要。在未來時期內，網絡意識形態安全研究可以從以下幾個方面開展。

第一，研究內容方面，注重對意識形態安全動態演化機理研究，注重對意識形態安全措施傳播規律研究，注重網絡意識形態安全出現新的影響因素以及在這些影響因素的作用下網絡意識形態安全的變化方向以及態勢，特別是加強對網絡意識形態出現的新的安全領域中概念內涵、作用機理以及動態變化等方面的研究。

第二，在研究視角方面，豐富以不同研究領域視角研究網絡意識形態安全領域，改變傳統對意識形態安全研究的局限性，從傳播學視角來研究網絡意識形態安全領域中相關傳播問題，從法律視角研究網絡意識形態安全的相關法律問題。

第三，在研究方法方面，加強對網絡意識形態安全領域的量化研究，使網絡意識形態安全領域研究更加科學化。

參考文獻

[1]中國互聯網信息中心.第41次《中國互聯網絡發展狀況統計報告》[EB/OL].[2018-03-05].http：//www.cnnic.net.cn/hlwfzyj/hlwxzbg/hlwtjbg/201803/t20180305_70249.htm.

[2]人民網.習近平：意識形態工作是黨的一項極端重要的工作[EB/OL].[2018-03-20].http：//politics.people.com.cn/n/2013/0820/c1024-22634056.html.

[3]黃新華.當代意識形態研究：一個文獻綜述[J].政治學研究，2003（3）：58-65.

[4]牛晉芳，孔德宏.必須重視網絡時代我國意識形態的安全問題[J].理論探索，2003（1）：57-59.

[5]李忠軍.國家意識形態安全與大學生政治價值觀教育研究[D].長春：東北師范大學，2008.

[6]余喜，馮浩.我國政治意識形態安全策略初探[J].山西青年管理干部學院學報，2008（2）：60-63.

[7]王丹.互聯網對我國政治安全的消極影響及其對策[D].沈陽：東北大學，2008.

[8]付用蘭.現代傳媒環境中思想政治教育主導性的境遇及提升對策研究[D].重慶：西南大學，2008.

[9]劉雷，王發龍.信息時代我國社會主義意識形態建設面臨的挑戰與對策[J].中共樂山市委黨校學報，2010，12（6）：30-33.

[10]王洛鋒.信息時代主流意識形態傳播路徑與中國意識形態安全[D].南京：南京航空航天大學，2010.

[11]黃敏.新時期中國社會環境變遷中的意識形態建設研究[D].合肥：安徽大學，2010.

[12]蔣均時，馬常亮.意識形態安全視閾下的我國文化軟實力建設[J].黃河科技大學學報，2012，14（4）：48-51.

[13]鄭元景.網絡時代文化軟實力競爭與國家意識形態安全[J].科學社會主義，2012（3）：44-47.

[14]劉建華.網絡輿情傳播對西部邊疆民族地區政治安全的影響與對策[J].理論導刊，2014（8）：8-11.

[15]李娜.境外宗教滲透與高校意識形態安全建設研究[D].廣州：華南理工大學，2014.

[16]王承哲.習近平網絡意識形態思想研究[J].中原文化研究，2017，5（6）：5-11.

[17]熊光清.習近平網絡社會治理思想研究[J].社會科學家，2017（12）：43-47.

[18]鮑雪松.中國共產黨意識形態話語權理論的創新[J].中共山西省委黨校學報，2017，40（6）：26-29.

[19]鄭秋偉.論習近平網絡意識形態安全觀的重要來源[J].學理論，2017（11）：15-16，21.

[20]鄭洪蘭.計量學視角下社群信息學研究的特征、軌跡及走向[J].圖書情報工作，2013，57（3）：138-146.