吳海琪
【摘要】信息技術(shù)的高速發(fā)展使現(xiàn)代社會已經(jīng)進(jìn)入了資源共享和高效互通的大數(shù)據(jù)時代,互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品層出不窮,在豐富了人們理財(cái)選擇的同時,對傳統(tǒng)商業(yè)銀行構(gòu)成了一定程度的沖擊。本文簡述了互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展背景,并指出其相對于傳統(tǒng)銀行業(yè)務(wù)在體系上的優(yōu)勢,最后針對性的提出了應(yīng)對方案,旨在通過實(shí)證分析論證互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展對傳統(tǒng)銀行業(yè)務(wù)的沖擊,幫助銀行加速轉(zhuǎn)型,使其盡快適應(yīng)新經(jīng)濟(jì)形勢,積極應(yīng)對市場變革帶來的挑戰(zhàn)。
【關(guān)鍵詞】互聯(lián)網(wǎng)金融 大數(shù)據(jù) 傳統(tǒng)商業(yè)銀行
一、前言
計(jì)算機(jī)信息技術(shù)的進(jìn)步帶來的互聯(lián)網(wǎng)革命滲透到了社會的各個行業(yè),改變了人們習(xí)以為常的生活和生產(chǎn)方式,由于其資源共享、靈活多元的特性,互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品在大數(shù)據(jù)時代下逐漸興起了一場顛覆傳統(tǒng)金融思維的革命。在金融與銀行業(yè)發(fā)展過程中,由于互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品打破了空間和地域的束縛,降低了人們辦理銀行業(yè)務(wù)的時間和空間成本,給傳統(tǒng)銀行業(yè)務(wù)帶來了前所未有的沖擊。大數(shù)據(jù)時代下,互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品在為客戶提供更多理財(cái)選擇的同時,顛覆了傳統(tǒng)銀行對市場環(huán)境的認(rèn)知,市場份額急劇萎縮。因此,如果不加快結(jié)構(gòu)和經(jīng)營理念轉(zhuǎn)型,未來傳統(tǒng)銀行的業(yè)務(wù)范圍被逐漸淘汰和取代也只是時間問題,為尋求正確的應(yīng)對方案,需要銀行部門首先轉(zhuǎn)變對大數(shù)據(jù)和互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品的認(rèn)識,探尋互聯(lián)網(wǎng)金融對傳統(tǒng)銀行業(yè)務(wù)的優(yōu)勢,從而揚(yáng)長避短,以宏觀視角對市場進(jìn)行重新規(guī)劃。
二、大數(shù)據(jù)與互聯(lián)網(wǎng)金融
早在上世紀(jì)80年代,就有人依據(jù)計(jì)算機(jī)處理能力的飛速發(fā)展做出預(yù)想,未來的數(shù)據(jù)處理將會實(shí)現(xiàn)互聯(lián)互通,并不再依附于硬件載體,實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)處理能力的大幅度提升。在21世紀(jì)后,計(jì)算機(jī)得到廣泛普及,數(shù)據(jù)的傳輸速率和分析能力都得到了指數(shù)級的增長,大數(shù)據(jù)時代已經(jīng)到來,這種新形勢的變化并非局限于計(jì)算機(jī)與信息技術(shù)領(lǐng)域,由于互聯(lián)網(wǎng)的觸角延伸到生活的各個角落,互聯(lián)網(wǎng)思維在新時期成為一種在商業(yè)領(lǐng)域被頻繁使用的詞語,也就是打破時間和空間的束縛,盡一切可能整合現(xiàn)有的和可以有效利用的資源,顛覆傳統(tǒng)商業(yè)模式。在商業(yè)領(lǐng)域,以線下市場為主的傳統(tǒng)商業(yè)貿(mào)易正在逐步被電子商務(wù)模式取代,由于電商模式簡化了市場渠道和消費(fèi)流程,使得消費(fèi)者能夠買到物美價(jià)廉的商品,在短時間內(nèi)搶占了近4成的線下市場,且呈現(xiàn)出逐年增加的趨勢;在金融領(lǐng)域,由于線上互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品能夠快速、靈活地辦理各種業(yè)務(wù),且其理財(cái)產(chǎn)品相對于傳統(tǒng)商業(yè)銀行具有更多的優(yōu)惠,對消費(fèi)者具有更強(qiáng)的吸引力,這些體系上的優(yōu)勢完全打破了傳統(tǒng)商業(yè)銀行的壟斷地位,隨著移動互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展,人們通過手機(jī)、平板電腦就能夠辦理業(yè)務(wù),使得銀行業(yè)的最后稻草——人工服務(wù)也受到?jīng)_擊,一場針對傳統(tǒng)銀行業(yè)的金融革命由此展開,迫使著各大商業(yè)銀行走向了加速轉(zhuǎn)型的道路[1]。
三、互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品相對于傳統(tǒng)銀行的優(yōu)勢
在進(jìn)行轉(zhuǎn)型改革前,先要對互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品做到充分的認(rèn)識和全面宏觀的分析,探究其在短時間內(nèi)占領(lǐng)市場的根本原因,才能幫助我們認(rèn)識到互聯(lián)網(wǎng)金融對傳統(tǒng)銀行的沖擊體現(xiàn)在哪些方面,從而知己知彼,揚(yáng)長避短,重新在金融市場中立足。
(一)超脫想象的便捷性
相比起傳統(tǒng)銀行而言,互聯(lián)網(wǎng)金融的最大優(yōu)勢在與打破了時間和空間的束縛,極大程度的降低了客戶的時間成本。當(dāng)一些不熟悉互聯(lián)網(wǎng)金融的客群還在銀行排長隊(duì)叫號時,多數(shù)消費(fèi)者已經(jīng)能夠自主使用網(wǎng)上銀行或金融類手機(jī)APP進(jìn)行金融操作服務(wù)了,不必在排隊(duì)的過程中浪費(fèi)時間,而且由于大數(shù)據(jù)體系下金融業(yè)務(wù)的數(shù)據(jù)化程度不斷提升,各種在線下窗口進(jìn)展繁瑣的業(yè)務(wù)都可以通過移動互聯(lián)網(wǎng)渠道進(jìn)行解決。在空間方面,當(dāng)出現(xiàn)亟待解決的銀行業(yè)務(wù)時,通過互聯(lián)網(wǎng)的線上窗口可以隨性進(jìn)行業(yè)務(wù)辦理,不受到銀行營業(yè)時間的影響,成為了廣大上班族的福音[2]。
(二)強(qiáng)大的自我創(chuàng)新能力和更寬松的業(yè)務(wù)門檻
強(qiáng)大的自我創(chuàng)新能力和強(qiáng)烈的創(chuàng)新意識是互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品最大的優(yōu)勢,由于長期以來,我國的金融體系完全被國有商業(yè)銀行壟斷,即便改革開放后我國放寬了私有制銀行的市場準(zhǔn)入門檻,大型國有銀行業(yè)開始進(jìn)行股份制改革,市場競爭環(huán)境日趨激烈,但由于整體市場話語權(quán)被傳統(tǒng)銀行整體掌握,消費(fèi)者和客戶只能被動接受市場變革和銀行的金融政策,金融產(chǎn)品和儲蓄的選擇權(quán)有限。而互聯(lián)網(wǎng)思維延伸而來的互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品自進(jìn)入市場以來,由于產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的高度同質(zhì)化,使得市場競爭異常激烈,為盡快樹立品牌,搶占市場,互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品紛紛推出強(qiáng)力的讓利產(chǎn)品和優(yōu)質(zhì)金融業(yè)務(wù),相比傳統(tǒng)線下商業(yè)銀行具備更強(qiáng)的吸引力。以余額寶為例,在三年儲蓄利率持續(xù)低于2.5%的同時,就推出了活期利率大于4%的優(yōu)惠條件,這直接動搖了各大商業(yè)銀行積累客戶和儲蓄資源的根本,而和余額寶類似的金融產(chǎn)品層出不窮,加上政策上對互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品相對寬松的限制,消費(fèi)者通過線上渠道進(jìn)行貸款和購買理財(cái)產(chǎn)品都更加輕松,進(jìn)一步壓制了商業(yè)銀行的市場[3]。
四、傳統(tǒng)銀行轉(zhuǎn)型的方案
傳統(tǒng)銀行在時間和空間成本上相對于互聯(lián)網(wǎng)金融競爭無異于以卵擊石,因此對線下銀行而言,要盡量避免在數(shù)據(jù)化方面做過多投入,只需要在線下銀行增加無人自主服務(wù)窗口即可,提升銀行的業(yè)務(wù)受理效率,總體而言還是要發(fā)揮以人為本的體系優(yōu)勢作為突破口。由于在現(xiàn)有市場環(huán)境下,消費(fèi)者占據(jù)著話語權(quán),那么傳統(tǒng)銀行就應(yīng)當(dāng)學(xué)習(xí)傳統(tǒng)商務(wù)中心的應(yīng)對方式,完善服務(wù)模式,加強(qiáng)與消費(fèi)者的對接與溝通,通過人性化的優(yōu)質(zhì)服務(wù)吸引消費(fèi)者,提升客戶在銀行辦理業(yè)務(wù)的綜合體驗(yàn),讓商業(yè)銀行轉(zhuǎn)型服務(wù)型銀行發(fā)展[4]。
五、結(jié)論
在21世紀(jì)后的十幾年時間內(nèi),互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品憑借其先進(jìn)的思維理念和高度自由互通的優(yōu)勢,在便捷我們?nèi)粘I畹耐瑫r,也對傳統(tǒng)行業(yè)產(chǎn)生了體系上的全面沖擊。在金融領(lǐng)域,由于大數(shù)據(jù)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品為客戶壓縮了時間和空間成本,從而在便捷性上取得了優(yōu)勢,從傳統(tǒng)商業(yè)銀行中奪得了市場,加上強(qiáng)大的自我改造和創(chuàng)新能力,逼迫傳統(tǒng)銀行只能通過轉(zhuǎn)型來應(yīng)對。然而對傳統(tǒng)銀行而言,自身相對于互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品并非處于完全劣勢,如果通過提升服務(wù)質(zhì)量和整合資源的方式進(jìn)行體制革新,在新時期依然能夠重現(xiàn)活力,這要求銀行管理和決策人員具備敏銳的眼光和獨(dú)特視角,通過營造智慧型、服務(wù)型銀行來爭奪市場。望本文研究內(nèi)容得到相關(guān)機(jī)構(gòu)及管理人員的重視,發(fā)揮線下經(jīng)濟(jì)的優(yōu)勢,在市場競爭中揚(yáng)長避短,以平常心去看待互聯(lián)網(wǎng)金融崛起的深層原因,加速推進(jìn)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型,以更好地適應(yīng)市場變革帶來的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。
參考文獻(xiàn)
[1]鄧非愚.大數(shù)據(jù)時代的互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新及傳統(tǒng)銀行轉(zhuǎn)型[J].財(cái)經(jīng)界:學(xué)術(shù)版,2016,27(8):117-118.
[2]孫成嬌.大數(shù)據(jù)時代的互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新及傳統(tǒng)銀行轉(zhuǎn)型[J].中小企業(yè)管理與科技旬刊,2016,29(3):261-262.
[3]薛煒星.大數(shù)據(jù)時代的互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新及傳統(tǒng)銀行轉(zhuǎn)型[J].現(xiàn)代營銷旬刊,2016,33(7):130-130.
[4]柴雯斐.大數(shù)據(jù)時代的互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新及傳統(tǒng)銀行轉(zhuǎn)型[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息,2016,25(1):10050-10051.