李飛 任瑩 衡量

近幾年,在清華大學經濟管理學院EMBA和總裁班的課程上,總會遇到同學們向教授提出這樣的問題:花費巨資請了流量明星,為什么沒有帶來電影票房的增加?頻繁進行降價返現金活動,為什么騎共享單車的人越來越少?好不容易開設了線上渠道,為什么百貨商店的顧客還在流失?不斷增加廣告投入,為什么涼茶品牌仍然沒有脫離資金鏈斷裂的危險?面臨著上述這些令企業決策者頭疼的難題,通常的解決方案是繼續花大錢增加產品、降低價格、密集分銷,或是廣告轟炸,導致成本大大增加,銷售小小提升,利潤大大下降。原因是:企業可能是患上了過度營銷癥,吃的卻是刺激過度營銷的藥,結果是病情越來越重,因為這些藥,就像毒品,短期有效誘人,長期劇毒害人,且費用昂貴得讓你傾家蕩產。其實,解決的辦法很簡單,第一步診斷自己是否患上過度營銷癥;第二步認識過度營銷的嚴重危害;第三步采取去營銷的治療方法;第四步選擇適度營銷戰略進行預防。
什么是過度營銷?簡單地說,就是把過多的錢花在了過多的、不適當的營銷戰略和策略之中,典型現象形態就是“高額投入-中等銷售-較低利潤或無利潤或短期利潤”。對此,作者在《避免新產品由“先驅”到“先烈”》( 發表于2017年第6期《清華管理評論》)一文中,曾經根據營銷管理理論范式,歸納出過度營銷的六大病癥:(1)過度的目標顧客戰略;(2)過度的營銷定位戰略;(3)過度的產品策略;(4)過度的價格策略;(5)過度的分銷策略;(6)過度的傳播策略。如果企業品牌出現上述六大癥狀,無疑就是患上了過度營銷癥。
病癥1:過度的目標顧客戰略。主要表現為選擇的目標顧客群體過大,或是刻意拔高顧客身份。前者比如鄂爾多斯羊絨衫長期訴求“鄂爾多斯羊絨衫,溫暖全世界”,這是把全世界的顧客作為目標顧客,既不精準,也過于寬泛,遠不如“溫暖您和您的家人”更合適;又如早年巨人腦黃金期望“讓一億人聰明起來”,是將一億人作為目標顧客,不是吹牛皮,就是目標顧客過大。后者比如某些本土的服裝、珠寶、茶葉、酒類品牌,無論是品牌形象、產品質量,還是分銷場景、形象代言人都與國際一線奢侈品品牌有著很大差距,但是仍然以最為富有的階層作為目標顧客,在昂貴的媒體進行昂貴的傳播宣傳,結果是花了大價錢反而導致顧客逃離。
病癥2:過度的營銷定位戰略。主要表現為選擇的營銷定位點過多,或是定位點過于“高大上”。前者比如歐萊雅深層修復系列洗發水定位于解決五大受損,心理學家研究的結果三個之內容易記憶,因此沒有多少人記得五大受損是什么,反而海飛絲只定位于“去頭屑”一個點,效果更好。后者比如燕京啤酒定位于“清爽感動世界”,“清爽”好理解,“感動世界”定位過高,連中國,甚至連北京的顧客也沒能感動。又如諸多品牌定位于“全球市場領導者”,不僅定位過高,而且跟目標顧客的利益和價值也沒有什么關系。
病癥3:過度的產品策略。主要表現在產品功能過多和產品屬性過高等方面。在產品功能方面,制造商提供的手機、電視等產品,銀行、通訊公司等提供的服務項目功能過多,有些顧客很少使用,特別是銀行設置的現場服務評價機器,酒店提供的女服務員列隊迎客,百貨商店的跪式服務等,都是對顧客的變相折磨,花錢不討好。在產品屬性方面,包括材料、工藝、形態等內部屬性和商標、包裝、服務等外部屬性,比如在禮品包裝方面,體積、重量為1個單位的茶葉、月餅、珠寶等禮品,常常采取體積、重量為10個單位的包裝,浪費包裝材料,增加儲運成本,接受禮品的人還會誤解送禮的人,反觀江小白酒沒有紙盒包裝,僅有零售價5%的包裝成本(其它“名酒”要占25%),且取得了成功。又如冬蟲夏草極草名牌,花費巨資改變了蟲草本身的外觀形態,推出了片劑,這在人們通常以觀察蟲草的原始外觀形態來判斷真假、優劣的情景下,極草的做法屬于在產品外觀形態方面,費力不討好地進行了過度營銷。
病癥4:過度的價格策略。主要表現為低于成本地采取低價策略或頻繁地進行降價促銷活動。前者最為典型的例子是共享單車,一些公司在上市時采取免費、甚至倒貼錢的方式吸引顧客,雖然顧客增加但不忠誠,期待習慣養成后支付溢價的結果沒有出現,導致資金鏈斷裂,不得不關門倒閉。后者如當今的電商,天天打折,日日促銷,導致十幾億、幾十億、上百億的銷售額還在賠錢,為了扭轉不賺錢的局面,只好賣假貨,或是虛假打折,這都是過度促銷惹的禍。
病癥5:過度的分銷策略。主要表現為過多的分銷渠道選擇和過高的分銷渠道設計。前者比如一些實體零售公司片面追求線上線下結合,不切實際地采取全渠道銷售策略,最后導致巨大的網店開設成本,不得不用實體店賺取的利潤彌補網店的虧損,又如有著名大學的商學院,違反教育部規定,在EMBA招生過程中采取密集分銷策略,合作了諸多代理商,導致不符合條件的學生被錄取,最后被停止了EMBA招生,帶來巨大的聲譽和經濟損失。后者如一些大眾化品牌,花費巨資進入五星級酒店或豪華購物中心,或者去紐約、巴黎、羅馬等奢侈品商業街開店,都屬于患上了過度分銷癥。
病癥6:過度的傳播策略。主要表現為過多和過分地宣傳,一味地提升知名度和美譽度。例如,某礦泉水品牌幾乎每天晚上都會在諸多電視節目廣告中出現數十次,花費了天價廣告費,但由于過于頻繁,令受眾厭煩,直接影響了“貴族”的品牌形象,類似的還有打開門戶網站都會天天彈出某家電商的廣告,擋住人們閱讀網頁的視線。又如,莎普愛思、鴻茅藥酒的傳播,都曾出現夸大宣傳、過頻廣告的問題,甚至廣告費用大大超過銷售額,一些名噪一時的品牌,如秦池酒、五谷道場方便面、巨人腦黃金、PPG襯衫等等,也都是由于過度傳播而銷聲匿跡。
一家穩健型公司的營銷目標,是實現利益相關者利益,主要利益者相關者包括消費者、公司自身和行業伙伴,因此應該對這三者存有敬畏之心。過度營銷,不僅浪費資源,而且也傷害了本應該敬畏的利益相關者。
危害之一:顧客利益受損。例如,過度的產品策略,意味著讓顧客花錢購買了他們不需要的產品功能,購買了他們完全不關注的浮夸包裝;過度的分銷策略,不僅會使顧客分攤高額的店鋪租金,而且還會增加顧客搜尋商品的成本;過度的傳播策略,不僅讓顧客支付了過多的廣告費用,而且還占用了他們寶貴的休閑時間來觀看、收聽,干擾了他們收看收聽精彩電視、廣播節目的美好體驗。諸多顧客表示,由于難以忍受的垃圾短信,常常恨不得把手機摔掉;由于高頻率的電視廣告,基本放棄了看電視直播的習慣,轉而去看網絡直播。
危害之二:品牌利益受損。一方面,過度營銷的結果,由于提高了顧客預期,常常導致顧客不滿意或反感,難以產生持續地重復購買行為,品牌長期利益受損;另一方面,過度營銷的結果,無論是降價,還是拼命打廣告,還是增加分銷網點或銷售人員提成,不是減少了品牌的收入,就是增加了公司支出的成本,從根本上看是得不償失的。自然,過度營銷會短期增加銷售額,但是大多不會增加多少利潤,至少難以使長期利潤增加,因為過度營銷增加的銷售收入,在大多數情況下,并不能彌補過度營銷所花費的成本。過度營銷的結果,會讓品牌所有者風光一時,興奮地夸大預期,并誤判未來結局,進而鐘情于過度營銷行為。這是有害的。陳年在反思凡客誠品時曾經談到,“我不想再去湊熱鬧,我湊過,也見過很多湊熱鬧的公司,最后他們都煙消云散了”。這句話,引人深思。
實施適度營銷戰略有三個關鍵步驟:找對目標顧客、選對購買理由、讓顧客感知到購買理由的真實存在。
危害之三:行業利益受損。過度營銷的結果,會導致整個行業利益受損,直至行業毀滅。過去,腦黃金行業曾出現過度傳播,巨人采取大規模廣告轟炸策略,迫使競爭對手多靈多不得不與其展開對攻戰,一時間廣告充斥著主流媒體,夸大宣傳用語比比皆是,競爭對手之間展開互相攻擊,結果顧客對腦黃金產品失去信任,放棄購買,經營者后來不得不“更名”為腦白金。現今,共享單車鐘情過度促銷,有品牌推出低價騎行活動,競爭品牌就推出免費騎行,另有競爭品牌就推出了免費+送禮的騎行,結果競爭日趨激烈,消費者是“漁翁得利”,沒有養成品牌商期待的騎行習慣,倒是培養了“免費”和“收紅包”的習慣,整個行業已經是風光不再。諸多惡性競爭的歷史表明,大多數都是由于一個或幾個品牌過度營銷引發的,其結果,品牌所在的行業遭受打擊,甚至消失,皮之不存,毛將焉附?
上火了,要去火,這叫做對癥下藥。因此,患了過度營銷癥,就需要“服食”“去營銷”這味苦口良藥。

美國營銷學者對此有若干研究。菲利普·科特勒和西德尼·利維早在1971年,就在《哈佛商業評論》發表了“Demarketing, Yes, Demarketing”一文,提出了demarketing的概念,是英文前綴“de”(“去”或“減”的含義)加上“marketing”,原意是指減少需求的活動。郭士納、伊坦、詹姆斯·赫思和楚武進(Gerstner, Hess, and Chu),1993年在《Marketing letters》發表文章,提出去營銷包括減少銷售的地點,設置不便利的購買時間,減少供應商品形成緊缺,壓縮廣告,以及減少產品功能屬性等。2010年金奈尼和張娟娟(Jeanine MiklosThal,Juangjuang Zhang),提出了去營銷戰略,根據產品進入市場的不同發展階段采取不同的廣告策略,在產品進入市場初期,為降低顧客期望,適合減少廣告的投入,即為去營銷,而在產品進入市場的成熟期,擁有了市場口碑和產品認可,有了初步信任,再采取大量廣告投放的策略。可見,這里去或減營銷的含義是指去廣告(即去傳播)。
由前述可知,企業不僅存在著過度廣告的問題,也存在著過度營銷的問題,因此去營銷應該是去營銷的各個方面,滲透在整個營銷管理過程中,涉及目標顧客、營銷定位、產品策略、價格策略、分銷策略、傳播策略等。換句話說,有什么病就治什么病,就吃什么藥。因此,針對過度營銷的具體表現不同,就有了去目標顧客戰略,去營銷定位戰略,去產品策略,去價格策略,去分銷策略和去傳播策略等。
這里需要強調的是,這里的“去”,不是消除,是減少的意思,最終目的是實現適度營銷,因此“demarketing”更為準確的翻譯是“減營銷”。去營銷戰略,不是在任何情況之下都是適用的,在營銷不足(欠度營銷)的情況下,就不能采取去或減營銷的策略,相反則需要采取加營銷的戰略,這就應該有“addmarketing”一詞,例如當目標顧客選擇過于狹窄,營銷定位過少、過低,產品品質太低和數量太少,分銷渠道太少,傳播頻次稀疏的情況下,就需要采取加營銷策略,只是目前過度營銷甚于欠度營銷,提出去營銷更有現實意義罷了。實際上,在營銷理論中,應該有一個新的理論探索,即為“營銷加減法”,探索“減營銷”和“加營銷”戰略的不同適用情境,最終保持持續的適度營銷狀態。
俗語說,治病不如防病。治療過度營銷癥,屬于亡羊補牢,適時止損,遠不如預防患上過度營銷癥。預防的唯一方法,就是實施適度營銷戰略。
什么是適度營銷戰略?它是指營銷者為了實現營銷目標,將合適的產品,以合適的價格,在合適的場景(分銷的時間和空間),傳播合適的信息,營銷給合適的人群,給他們以購買的理由并讓他們感知到這個理由的存在,實現顧客價值和顧客滿意。實施適度營銷戰略有三個關鍵步驟:找對目標顧客、選對購買理由、讓顧客感知到購買理由的真實存在。
第一關鍵:找對目標顧客。一款精美的梳子,賣給禿頭的人,可能一元錢也賣不出,但是賣給長發飄飄的人,就可能賣出成百上千的錢,可見,同樣一個產品和服務,賣給不同的人,可以賣出不同的價格來,這意味著目標顧客選擇是可以創造價值的,甚至比生產過程創造的價值還要大,因此找對目標顧客異常關鍵,否則就像“女怕嫁錯郎”一樣地持續不幸福,調整目標顧客,也就像離婚一樣遭受巨大損失。目標顧客選擇的標準有兩條:對公司具有銷售和利潤貢獻的吸引力,以及公司自身有能力贏得這部分目標顧客。意大利環意旅行社成為了一家小而美的公司,其中一個重要原因,就是將目標顧客鎖定為喜歡意大利文化的高收入小眾人群,滿足他們文化深度體驗的需求,比如文化時尚游項目8天僅僅游覽意大利部分城市,價格是歐洲五國游的3倍左右,但是會給游客帶來金錢買不來的獨特體驗,邂逅浪漫婚禮,欣賞《最后的晚餐》原作,享用百年老店的美食等,會留下一生當中的難忘記憶。對于這家小而美的公司來說,如果選擇大眾為目標顧客,就屬于過度;如果選擇億萬富翁為目標顧客,就是過小;而選擇了高收入偏愛意大利文化的人,就是適度。當然,對于不同的公司,企業使命、目標和資源不同,對于適度的標準也是不一樣的,這一點在確定目標顧客時是需要注意的。

第二關鍵:選對購買理由。這是通過營銷定位過程實現的,就是給目標顧客選擇一個利益或價值定位點,其標準為兩個,即目標顧客關注的利益或價值點,且在這個點上具有比較競爭優勢。這意味著,定位點不是公司老總和廣告公司的感覺,一定是顧客的感覺,是給顧客一個充分的夠買理由,當原有購買理由消失或弱化時,就必須通過再定位持續地給他們以選擇和購買的理由。例如美國沃爾瑪公司,初期選擇的利益定位點為省錢,屬性定位點為天天低價,該定位點既是目標顧客關注的,也優于競爭對手,等于給了目標顧客充分的選擇和購買理由,因此連續在世界500強排行榜位居第一位。2004年一些品類殺手(專門經營某一類商品,規模化低價進貨,低價銷售)業態發展,影響了沃爾瑪的持續快速增長,這意味著沃爾瑪原有的購買理由弱化了,沃爾瑪必須重新給顧客一個選擇和購買的理由,因此在2004年沃爾瑪將定位點調整為“省錢、省心、好生活”,好生活屬于給顧客的價值定位,新的購買理由,進而在互聯網時代仍然維持生存和發展。
最好的營銷,不是欠度營銷,更不是過度營銷,而是適度營銷,欠度營銷需要采取“加營銷”戰略,過度營銷需要采取“減營銷”戰略,預防兩種情況出現需要采取適度營銷策略。
第三關鍵:傳遞購買理由。這是通過營銷要素組合(絕對不僅僅是廣告一個要素)實現的,目的是讓顧客感知并相信前述的購買理由是真實存在的。早在1960年麥卡斯就提出了營銷組合四個要素的概念,但是這四個要素究竟應該如何組合,長期以來并沒有清晰化,諸多營銷管理教科書都是一個要素一個要素地討論,難以形成聚合效應。解決這個問題,應該圍繞著定位點進行營銷四個要素的組合,是定位點就做成優于競爭對手,不是定位點也必須為定位點做出貢獻,同時不低于行業平均水平或顧客可以接受水平,這樣才會讓顧客感知購買理由的真實存在,進而產生購買行為。比如王老吉涼茶,確定的目標顧客為容易上火的人群,營銷定位為預防上火,產品含有預防上火的中草藥,零售價格略高于普通飲料,在藥店和超市、餐飲店進行分銷,廣告傳播就強調“怕上火,喝王老吉”,每一個營銷組合要素都為“防上火”功能提供證明,這才會讓顧客相信“預防上火”購買理由是真實存在的,結果10年時間銷售從1億元飆升至100億元。反觀一款羊絨衫品牌,營銷定位似乎為時尚,產品也有時尚元素,用高價格來背書時尚,廣告形象代言人也是時尚模特,但是顧客去農貿市場買菜時,發現菜攤旁邊就有一家該品牌的專賣店,這意味著分銷這一營銷組合要素不僅沒有為“時尚”定位點做出貢獻,而且還傷害了該定位點,導致顧客難以感受到購買理由的真實存在。
上述三個步驟,是適度營銷的關鍵步驟,同時它還有兩個重要的結果標志:一是實現顧客價值和顧客滿意,前者決定顧客是否購買,后者決定顧客是否再購買;二是實現顧客價值和顧客滿意的基礎上,公司的收入大于成本,即獲得理想的利潤。縱觀一些賠錢的公司,十有八九都是過度營銷的結果,或許全產品線、低價、轟炸性廣告、密集分銷,都會增加銷售額,但是有太高的成本投入,常常都是賠錢的。
因此,最好的營銷,不是欠度營銷,更不是過度營銷,而是適度營銷,欠度營銷需要采取“加營銷”戰略,過度營銷需要采取“減營銷”戰略,預防兩種情況出現需要采取適度營銷策略,其結果標志是:在實現顧客價值和顧客滿意的前提下,實現盈利(見圖1)。
(本文為同行專家評審論文)