超聲引導下經直腸前列腺穿刺活檢診斷前列腺癌的臨床價值及其安全性研究

陳遠祥　華慶生　鄒峰

【摘要】 目的：探究超聲引導下經直腸前列腺穿刺活檢診斷前列腺癌的臨床價值及其安全性。方法：回顧性分析本院2010年1月-2017年6月疑似前列腺癌患者150例，所有患者均采用超聲引導下經直腸前列腺穿刺活檢進行診斷，分析比較所有患者的臨床資料。結果：其中51例患者確診為前列腺癌，占34.00%；前列腺癌患者影像學形態不對稱、回聲結節、液性回聲的聲像圖表現異常率均明顯高于前列腺良性增生患者，比較差異均有統計學意義（P<0.05）；活檢后患者出現下尿路刺激癥候、急性尿潴留、血尿等不良反應發生率僅為11.33%。結論：超聲引導下經直腸前列腺穿刺活檢對疑似前列腺癌病例進行診斷，具有較高的臨床價值與安全性。

【關鍵詞】 經直腸前列腺穿刺； 病理活檢； 前列腺癌

Clinical Value and Safety of Ultrasound-guided Transrectal Prostate Biopsy in the Diagnosis of Prostate Cancer/CHEN Yuanxiang，HUA Qingsheng，ZOU Feng.//Medical Innovation of China，2018，15（16）：0-099

【Abstract】 Objective： To investigate the clinical value and safety of ultrasound-guided transrectal prostate biopsy in the diagnosis of prostate cancer.Method：A total of 150 suspected prostate cancer patients in our hospital from January 2010 to June 2017 were retrospectively analysed，all patients were diagnosed by ultrasound-guided transrectal prostate biopsy，the clinical data of all patients were analyzed and compared.Result：51 cases were diagnosed with prostate cancer，accounting for 34.00%.The abnormal rates of sonographic manifestations of imaging morphologic asymmetry，echogenic nodules and liquid echo in prostate cancer patients were significantly higher than those in non-prostate cancer patients，the differences were statistically significant（P<0.05）. After biopsy，the incidence of lower urinary tract irritation，acute urinary retention，hematuria and other adverse reactions was only 11.33%. Conclusion：Ultrasound-guided transrectal prostate biopsy has high clinical value and safety in the diagnosis of suspected prostate cancer cases.

【Key words】 Transrectal prostate puncture； Pathological biopsy； Prostate cancer

First-authors address：Shunde Hospital of Southern Medical University，Foshan 528300，China

doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2018.16.028

前列腺癌（prostate cancer）是臨床上較為常見的一種男性惡性腫瘤，發病率為全球第六大惡性腫瘤，男性腫瘤發病率與致死率僅次于肺癌[1]，而在西方發達國家，前列腺癌致死率高居榜首，而在我國前列腺癌發病率為2.41/10萬人口[2]。雖然在過去的10年里，前列腺癌的研究取得了很大的進展，包括對家族性前列腺癌的遺傳基礎有了更多的了解，提高了基于前列腺特異性抗原的前列腺癌篩查率[3-4]，但確診率卻無法達到讓人滿意的效果，現本院采用超聲引導下經直腸前列腺穿刺活檢診斷前列腺癌，并探究其臨床價值及安全性，以探尋一種高效、安全地確診前列腺癌的方法。現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 回顧性分析本院2010年1月-2017年6月疑似前列腺癌患者150例，納入標準：所有患者均主訴尿頻、尿痛、尿急、排尿困難等臨床癥狀就醫，并經過直腸指檢發現前列腺異常增大、結節等情況，或B超提示伴有回聲異常；平均年齡（68.57±10.23）歲；檢測PSA均>4 ng/mL。排除標準：泌尿系統急性感染；合并有血壓疾病、心、肝、腎、腦等臟器嚴重疾病；先天性肛門狹窄或嚴重痔瘡等因素導致無法進行經直腸前列腺穿刺；活檢前2個月內有下尿路手術史。所有疑似患者均采用超聲引導下經直腸前列腺穿刺活檢進行診斷，并以最終組織病理檢查結果為診斷“金標準”。本研究已經倫理學委員會批準。

1.2 方法

1.2.1 儀器及器具 Aplio500型彩色超聲診斷儀為本試驗所使用超聲儀器，腔內探頭C9-Sec，檢測時調節頻率為6 MHz，使用自動活檢槍（BARD，美國）及一次性Tru-cut 18G活檢針，配有專門穿刺架。

1.2.2 術式操作 穿刺前1周內囑患者停止服用抗凝藥物，并與穿刺前3 d服用甲硝唑與喹諾酮類抗生素，穿刺前2 h使用肥皂水清潔灌腸，并留置導尿管。穿刺時囑患者取截石位，臀部抬高，并盡量靠近術者床邊，肛周用碘伏消毒，在行直腸指檢后將經直腸雙平而探頭經肛門向直腸內置入，通過線陣探頭掌握前列腺和直腸內的情況并尋找穿刺目標，先做橫切掃查，再做縱切掃查，首先觀察前列腺的大小、形態、分界、外腺的對稱性及其與直腸及精囊腺的分界是否清楚等，并觀察前列腺內是否有結節，則需觀察結節部位、形態、大小、有無鈣化等。確定穿刺針進針點距肛門的距離后使用5%聚維酮溶液浸泡紗布塞入直腸進行消毒，在超聲引導下使用18G tru-cut活檢針行12針系統穿刺活檢法，取出標本后，將取出的組織標本于標本瓶內放置，使用4%甲醛溶液浸泡，送檢驗科進行檢測。術后給予抗生素口服3 d，并囑患者多飲水，觀察患者有無血尿、便血等不適癥狀。

1.3 觀察指標 比較所有患者穿刺活檢病理結果、前列腺癌患者與非前列腺癌患者聲像圖表現，分析所有患者活檢術后并發癥發生情況。

1.4 統計學處理 采用SPSS 18.0軟件對所得數據進行統計分析，計量資料用（x±s）表示，比較采用t檢驗；計數資料以率（%）表示，比較采用字2檢驗，P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 所有患者穿刺活檢病理結果比較 所有疑似前列腺癌患者均行超聲引導下經直腸前列腺穿刺活檢診斷，其中51例患者確診為前列腺癌，占34.00%；前列腺增生91例，占60.67%；慢性前列腺炎7例，占4.67%；前列腺結核1例，占0.67%。活檢病理情況，見圖1～4。

2.2 前列腺癌與非前列腺癌患者聲像圖表現比較 前列腺癌患者影像學形態不對稱、回聲結節、液性回聲的聲像圖表現異常率均明顯高于非前列腺癌患者，比較差異均有統計學意義（P<0.05），見表1。

2.3 所有患者活檢術后并發癥發生情況比較 活檢后患者出現血尿8例，大便表面帶血4例，下尿路刺激癥候3例、急性尿潴留2例均未做特殊處理，術后1周內自行恢復，術后不良反應發生率僅為11.33%（17/150）。

3 討論

前列腺疾病是老年男性常見的疾病，前列腺癌是65歲以上的男性發病率與致死率最高的惡性腫瘤之一[5-6]，隨著我國人口老齡化加速，前列腺癌患病率呈逐年上升趨勢，加之經濟進步、生活壓力增加，人們生活飲食習慣改變，前列腺癌亦有年輕化趨勢[7-8]，Salinas等[9]調查發現在美國新診斷的超過10%前列腺癌發生在≤55歲的年輕男性中，且特定死亡率比老年男性更高，引起了人們的關注。注重定時進行腫瘤篩查是降低前列腺癌死亡率的重要措施之一，Barocas等[10]提出USPSTF推薦的前列腺癌特異性抗原篩查建議后1年，前列腺癌事件診斷率下降了28%，說明及早地診斷疾病并進行有效治療有益于患者生命周期的延長。

血清前列腺特異性抗原測定（PSA）和直腸指檢（DRE）是臨床診斷前列腺癌的主要手段[11]，其中PSA是對前列腺腺體組織具有特異性的有前列腺上皮分泌的糖蛋白，臨床上常用于作為早期監測前列腺癌的重要指標[12-13]，但血清PSA值可被前列腺炎、射精、導尿、膀胱鏡檢查等各種因素影響，導致其陽性預測值較低[14-16]，Pezaro等[17]建議在使用PSA進行人群篩查與評估前列腺癌治療的各個階段時，都應加入其他檢測手段。超聲引導下前列腺穿刺活檢可清晰觀察患者前列腺的結節、包膜等表現形態，并準確引導活檢穿針部位，降低了盲法穿刺的損傷風險[18]，臨床上常用的前列腺穿刺手法主要有經直腸與經會陰，Yuan等[19]在其發表的文章中提出超聲下經直腸和經會陰行前列腺活檢穿刺的陽性率分別為48.4%和44.1%，經直腸和經會陰活檢對于前列腺癌的診斷都是有效的，由于其并發癥各不相同，兩種方法之間的選擇取決于患者的具體情況，本文現主要對探究超聲引導下經直腸前列腺穿刺活檢診斷前列腺癌的臨床價值及其安全性。研究結果顯示，150例疑似病例中，其中51例患者確診為前列腺癌，占34.00%；前列腺癌患者影像學形態不對稱、回聲結節、液性回聲的聲像圖表現異常率均明顯高于非前列腺癌患者；活檢后患者出現下尿路刺激癥候、急性尿潴留、血尿等不良反應發生率僅為11.33%，說明該檢測方法為有效、安全的檢測方法，輔以PSA與直腸指檢可有效提高前列腺癌的確診率，并發癥少，且不需要麻醉。

除了超聲引導下對疑似前列腺癌進行經直腸穿刺活檢外，Schoots等[20]認為磁共振成像（MRI）引導的靶向活檢有利于前列腺癌的診斷，但在其報道中，疑似前列腺癌患者的MRI-TBx和TRUS-Bx在整體前列腺癌檢測中沒有差異，且現實應用中MRI費用較高，相較之下超聲引導的直腸前列腺活檢穿刺更易為患者所接受。臨床醫師應根據患者實際情況選擇最為合適的檢測方法，以提高前列腺癌確診率。

參考文獻

[1]俞加法，陳炳.前列腺癌的流行病學及其危險因素研究近況[J].中國生化藥物雜志，2017，37（7）：444-446.

[2] Attard G，Parker C，Eeles R A，et al.Prostate cancer[J].Lancet，2016，387（10013）：70-82.

[3]張衛平，戴繼舫.前列腺癌PSA篩查：基于流行病學的證據[J].公共衛生與預防醫學，2014，25（6）：74-76.

[4] Daniyal M，Siddiqui Z A，Akram M，et al.Epidemiology，etiology，diagnosis and treatment of prostate cancer[J].Asian Pac J Cancer Prev，2014，15（22）：9575-9578.

[5]蘇博云，王華倩.聯合用藥治療前列腺癌的研究進展[J].醫學綜述，2015，21（6）：999-1002.

[6]曹德宏，柳良仁，魏強，等.前列腺癌的治療研究進展[J].華西醫學，2017，32（2）：277-281.

[7]黃小龍，張浩.前列腺癌間歇內分泌治療的研究進展[J].現代泌尿外科雜志，2015，20（9）：674-678.

[8]劉勇，張克勤.前列腺癌的免疫治療進展[J].西南國防醫藥，2013，23（11）：1256-1258.

[9] Salinas C A，Tsodikov A，Ishak-Howard M，et al.Prostate cancer in young men：an important clinical entity[J].Nat Rev Urol，2014，11（6）：317-323.

[10] Barocas D A，Mallin K，Graves A J，et al.Effect of the USPSTF Grade D Recommendation against Screening for Prostate Cancer on Incident Prostate Cancer Diagnoses in the United States[J].Urol，2015，194（6）：1587-1593.

[11]吳繼宏，梁泰生，董瑜.前列腺癌治療研究新進展[J].內蒙古中醫藥，2013，32（28）：105-106.

[12]孟保福，李翠芬.PSA與AR聯合檢測在前列腺癌診斷及預后評價中的作用[J].實用癌癥雜志，2017，32（8）：1338-1340.

[14]闞秀芳，趙麗晶，李倩，等.前列腺癌診斷模式與發病率的研究進展[J].中國老年學雜志，2013，33（23）：6069-6071.

[15]郭興剛.PSA檢測在前列腺癌篩查中的臨床價值研究[J].襄陽職業技術學院學報，2014，13（6）：27-29.

[16]梁蘇東，郭偉，阮亞石，等.經直腸超聲檢查結合血清PSA在經直腸超聲引導下前列腺穿刺活檢診斷前列腺癌中的價值研究[J].中國現代藥物應用，2016，10（23）：48-49.

[17] Pezaro C，Woo H H，Davis I D.Prostate cancer：measuring PSA[J].Intern Med J，2014，44（5）：433-440.

[18]鄭雨瀟，張成，吳杰，等.經直腸超聲引導前列腺12+1針穿刺活檢的臨床研究[J].中華泌尿外科雜志，2017，38（5）：375-378.

[19] Yuan L R，Zhang C G，Lu L X，et al.Comparison of ultrasound-guided transrectal and transperineal prostate biopsies in clinical application [J].National Journal of Andrology，2014，20（11）：1004-1007.

[20] Schoots I G，Roobol M J，Nieboer D，et al.Magnetic resonance imaging-targeted biopsy may enhance the diagnostic accuracy of significant prostate cancer detection compared to standard transrectal ultrasound-guided biopsy：a systematic review and meta-analysis[J].Eur Urol，2015，68（3）：438-450.

（收稿日期：2018-03-16） （本文編輯：李瑩瑩）