劉麗華 胡燕玲 陳雪梅 吳潔麗
[摘要]目的 總結綜合護理在頻發呼吸暫停早產兒護理中的應用價值。方法 選擇2014年4月~2017年7月我院兒科收治的頻發呼吸暫停早產兒60例臨床資料予以回顧性分析,所有患兒均行統一綜合治療,依據護理方案不同分為兩組,對照組30例行常規護理,實驗組30例在對照組基礎上加入綜合護理干預,比較兩組護理干預效果。結果 干預后,實驗組患兒總有效率明顯高于對照組(93.33% vs.70.00%),差異有統計學意義(P<0.05);由日呼吸暫停發生頻率、持續時間、需額外刺激比率、氨茶堿使用時間、吸氧時間、需持續正壓通氣時間等指標,實驗組指標均明顯低于對照組(P<0.05);干預后,實驗組患兒經皮血氧飽和度、心率等指標水平明顯高于對照組,差異均有統計學意義(P<0.05)。結論 綜合護理干預應用于頻發呼吸暫停早產兒中確可獲得較好效果,有助于減少呼吸暫停發生頻率,減輕發作程度,改善患兒臨床癥狀,進一步提升患兒生存質量,具有臨床推廣應用價值。
[關鍵詞]綜合護理;頻發呼吸暫停;早產兒;應用價值
[中圖分類號] R473.72 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-4721(2018)5(c)-0195-03
Application value of comprehensive nursing care in premature infants with frequent
LIU Li-hua HU Yan-ling CHEN Xue-mei WU Jie-li
Department of Pediatrics,Pengpai Memorial Hospital of Haifeng county,Guangdong Province,Haifeng 516400,China
[Abstract]Objective To summarize the value of comprehensive nursing in the nursing of premature infants with frequent apnea.Methods From April 2014 to July 2017,the clinical data of 60 cases in our hospital admitted to the frequent episodes of apnea were retrospectively analyzed,both groups underwent unified comprehensive treatment,according to the different points of care programs,all patients were divided into the two groups,the control group of 30 patients were used routine nursing,on the basis of the control group,the comprehensive nursing intervention were used in experimental group of 30 patients.The two groups of nursing intervention effect were compared.Results After intervention,the total effective rate of experimental group was significantly higher than that of control group (93.33% vs.70.00%),the difference was statistically significant(P<0.05).The frequency,duration,the indicators of additional stimulation rate,aminophylline use time,oxygen inhalation time and continuous positive pressure ventilation duration,the data of the experimental group were significantly lower than those of the control group (P<0.05).After intervention,the transcutaneous blood,oxygen saturation,heart rate and other indicators of the experimental group were significantly higher than the control group,the differences were also statistically significant (P<0.05).Conclusion The comprehensive nursing intervention applied to frequent premature infants with prolonged sleep apnea can get better results,which can help reduce the frequency of apnea,reduce the degree of attack,improve clinical certificates in children,to further improve the quality of life of children with clinical promotion value.
[Key words]Comprehensive care;Frequent apnea;Premature children;Application value
早產兒呼吸暫停(AOP)屬于早產兒常見臨床癥狀,指的是患兒呼吸停止超過20 s,或伴有心動過緩、低氧血癥、發紺等合并癥狀。據一項調查顯示,以出生體重<1800 g,或胎齡<34周早產兒,AOP發生率為25.0%左右,且出生體重<1000 g早產兒,幾乎均伴有呼吸暫停表現[1]。現階段的治療以綜合干預為主,而護理措施的是否有效是臨床治療效果的基礎保障,這在近年來的報道中也得以相繼證實[2]。本研究選擇我院兒科收治的頻發呼吸暫停早產兒60例臨床資料予以回顧性分析,總結綜合護理在頻發呼吸暫停早產兒護理中的應用價值,現報道如下。
1資料與方法
1.1一般資料
選擇2014年4月~2017年7月我院兒科收治的頻發呼吸暫停早產兒60例臨床資料予以回顧性分析。納入標準:本組患兒臨床癥狀均符合我國對早產兒原發性呼吸暫停的診斷標準[3];本研究內容獲得我院醫學倫理委員會批準,患兒家屬均知情并自愿簽署同意書。排除標準:①伴有臟器疾病者、先天性心臟病者、顱內出血疾病者;②窒息復蘇。依據患兒采取的護理方案不同分為兩組,每組各30例。對照組男21例,女9例;日齡1~3 d,平均(1.69±0.68)d;胎齡31~35周,平均(33.5±1.3)周;出生體重1~3 kg,平均(1.88±0.58)kg;經Apgar評分為(8.31±0.79)分。實驗組男19例,女11例;日齡1~3 d,平均(1.71±0.70)d;胎齡31~35周,平均(32.9±1.5)周;出生體重1~3 kg,平均(1.89±0.61)kg;經Apgar評分為(8.30±0.81)分。兩組患兒一般資料比較,差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2方法
兩組患兒均依據其病情給予綜合治療,包括補液、吸氧、抗感染、營養支持、氨茶堿興奮呼吸等;在此基礎上,對照組患兒行常規護理,實驗組在對照組基礎上行綜合護理。
1.2.1常規護理 常規護理內容包括溫箱保暖,心率、呼吸、血氧飽和度等監測,基礎護理內容,常規“鳥巢”護理,氣道清理,喂養護理及足背、托背刺激等護理。
1.2.2綜合護理 綜合護理內容主要為如下幾個方面。①撫觸:由科室內專職護理人員予以內容操作,內容操作期間,將室內溫度調整至攝氏28~30℃,同時播放柔和、舒心的音樂,在喂養后1 h,患兒清醒或安靜狀態下,依據國際撫觸標準,撫觸部位依次為前額、下額、頭部、胸部、腹部、上肢、下肢、背部、臀部等,于上下午各1次,每次持續10 min[4];②“鳥巢”護理:在常規“鳥巢”護理基礎上,將波紋式水墊預熱至35℃左右,將其置于“鳥巢”下方,并將血壓軸帶監護儀放于水床下,間隔30 min充氣,并振動水床,充氣壓力調整至150 mmHg左右,給予患兒適宜刺激[5];③喂養護理:在患者喂奶后,協助其取俯臥位,將患兒頭部偏向一側,將床頭抬高15°~30°,雙上肢向上屈舉為“W”狀,并給予其腹部墊付軟枕,雙下肢則屈曲呈“M”狀,將其頭、胸、腹等部位均置于水床式鳥巢內,下肢騎跨于鳥巢兩側[6]。待俯臥2 h后,調整體位至平臥位、側臥位,期間間隔15~20 min巡視1次,間隔30 min調整頭部位置,并觀察其鼻部、耳部有無存在受壓表現,并嚴密監測患兒心率、面色、血氧飽和度、呼吸等參數變化,做好相應的記錄工作。此外,采用自制溫箱巡視表,觀察并登記暖箱內溫度,并于1 h為時間間隔,測量患兒體溫并記錄,對于體溫>38℃、<36℃,及時調整溫箱溫度[7]。
1.3觀察指標
①統計兩組患兒日呼吸暫停發生頻率、持續時間、需額外刺激比率、氨茶堿使用時間、吸氧時間、需持續正壓通氣時間等指標水平;②采用相應的儀器對患兒經皮血氧飽和度、心率參數予以統計[8]。
1.4療效判定標準
顯效:患兒經治療、護理干預后,其呼吸暫停癥狀明顯改善,且未見出現復發表現;有效:患者經治療、護理干預后,呼吸暫停癥狀的有所好轉;無效:經治療、護理干預后,患兒癥狀已然無法有效緩解,甚至出現惡化傾向;總有效=顯效+有效。
1.5統計學方法
使用SPSS 21.0統計學軟件對實驗數據進行分析,計量資料以均數±標準差(x±s)表示,采用t檢驗;計數資料以率表示,采用χ2檢驗,以P<0.05為差異有統計學意義。
2結果
2.1兩組患兒臨床療效的比較
兩組患兒經干預后,實驗組總有效率明顯高于對照組(93.33% vs. 70.00%),差異有統計學意義(P<0.05)(表1)。
2.2兩組患兒各觀察指標的比較
兩組患兒經干預后,由日呼吸暫停發生頻率、持續時間、需額外刺激比率、氨茶堿使用時間、吸氧時間、需持續正壓通氣時間等指標,實驗組明顯低于對照組(P<0.05);此外干預后實驗組患兒經皮血氧飽和度、心率等指標水平明顯高于對照組,差異均有統計學意義(P<0.05)(表2)。