江蘇徐州市銅山區黃集實驗小學(221145)
《義務教育數學課程標準(2011年版)》指出:“課程內容的選擇要貼近學生的實際,有利于學生體驗與理解、思考與探索。”數學理解就是從生活經驗表象中抽象出數學知識的過程,可以促進學生知識的遷移,讓學生對知識做到“知其然且知其所以然”。那么,如何促進學生的數學理解,提升學生的思維品質呢?筆者從自身的教學實踐出發,進行了積極的探索。
皮亞杰指出:“數學知識是以一定的內在的邏輯組織起來的結構系統。”學生學習新知的過程,就是把新知與自身已有的知識經驗進行對比,然后不斷抽象、提煉,將其內化到自身的認知結構中的過程。在實際的數學學習中,學生更多會關注知識的局部散點狀態,對數學知識的學習往往處于線性的積累狀態,缺乏整體的把握。有的新舊知識之間的聯系非常密切,舊知能自然生長出新知,新知又涵蓋了舊知,知識的遷移自然而無痕跡;有的新舊知識之間的聯系不緊密,恰處于知識的區分點,這類新知往往不易于學生理解。因此,教師應從學生的數學理解出發,關注知識之間的邏輯關系,從整體結構上引導學生建立新知的認知模式,促進學生深層次的數學理解。
如教學蘇教版教材三年級“小數的初步認識”時,由于缺少相應的知識聯系支撐,學生由整數的認識向小數的認識遷移時遇到困難。教師可先通過創設研究課桌的長和寬的長度的情境,揭示引入小數的必要性,感受一位小數與十分之幾的聯系,體會一位小數的含義;接著,引入生活中購物的情境,激活學生的日常生活經驗,讓學生在熟悉的商品價格的基礎上認識小數,然后觀察小數與以前學過的數的不同之處,形成“鉛筆的價錢0.6元就是6角”的認知,并從元和角的進位關系理解零點幾元的含義。通過“圓珠筆的價格是1元2角,就是1.2元”之類的問題,激活學生已有的生活經驗,明確幾元幾角可以改成用“元”作單位的小數,明確“十分之幾可以寫成一位小數,一位小數表示十分之幾”。通過豐富的生活經驗建立促進學生理解的數學模型,不僅給學生的認知提供了起點和支撐點,還為學生進一步探究數學知識打下了知識基礎和方法基礎。
知識表象,就是學生對抽象的知識的直觀感知,它具有概括性和可描述性。構建準確的知識表象,就能快速地回憶和提取,便于思維集中于問題解決的關鍵點,使學生的數學理解更有效。知識表象的構建,是一個不斷深化、提升、糾正和精確的過程。在這個過程中,學生經歷觀察、操作、想象、思考,不斷把生活經驗表象化,促使思維逐漸走向深刻。
如教學蘇教版教材四年級“三角形的認識”時,教師引導學生通過操作,體會三角形的特征,促使學生把隱性的認知建構為準確的知識表象。教師在方格紙中畫出4個點(如下圖),要求學生先選擇3個點連成三角形,探究一共有多少種不同的方法,使學生的空間能力得到提升,然后思考可以去掉哪個點,使得剩下的3個點仍能連成三角形,讓學生明白,構成三角形的3個點不能在同一條直線上,深化學生對三角形的認識。

通過數學活動,讓學生體驗和感悟數學知識的形成過程,順應了學生的思維,同時讓學生建立起清晰的知識表象,使學生收獲知識與技能。學生通過實驗操作,深刻理解了知識的本質特征,提升了認知水平和數學思維品質。
數學學習,是把從外部獲取的數學材料進行加工、整理,并內化到認知結構的過程。這個過程中,需要找到新知與原有知識之間的相同點和不同點,建立緊密的知識聯系,才能形成良好的認知結構。教師應著眼知識之間的聯系,從學生的認知實際出發,促使學生親歷知識的發生和發展過程,感悟其中的基本數學思想,積累活動經驗,引領學生的思維發展。
如教學蘇教版教材四年級“三角形三邊的關系”時,教師先引導學生動手實踐,讓學生感悟到數學來源于生活,然后通過觀察、分析、猜想、計算、比較、驗證等數學活動,培養學生的空間觀念、數學理解能力、合情推理能力以及抽象概括能力。
教師給每個小組(2人)提供了分別長3厘米、4厘米、5厘米和8厘米的小棒各1根,讓學生用其中的3根圍三角形。在交流時,教師讓學生說出哪些小棒能圍成三角形,哪些不能圍成三角形。
生1:3厘米、4厘米和5厘米的小棒以及4厘米、5厘米和8厘米的小棒這兩組小棒可以圍成三角形,而3厘米、4厘米和8厘米這個組合的小棒不能圍成三角形。
師:3厘米、5厘米和8厘米這組小棒能圍成三角形嗎?
(出示學生的圍法,不能圍成三角形)
師:為什么這組小棒不能圍成三角形呢?
生2:其中兩根小棒不能首尾相接。
師:看來3根小棒能不能圍成三角形也是有條件的。仔細觀察剛才的4組數據,你有什么發現?
(學生觀察、交流,得出結論:三角形任意兩邊的和大于第三邊)
教師從學生已有認識出發,讓學生通過圍三角形的活動獲取直接的數學活動經驗,培養了學生分析數據、推理和數形結合的意識。
數學知識的學習過程,就是學生組織、內化和完善認知結構的過程。隨著活動體驗的深入,學生的活動經驗不斷豐富,認知不斷增多,需要進行認知結構的再組織。因此,教師要從學生的認知特點出發,順應學生的思維,給予學生足夠的時間和空間,讓學生充分經歷觀察、分析、比較、驗證等數學探究過程,使學生的認知由模糊走向清晰,由膚淺走向深入,由片面走向全面,認知結構不斷趨向合理、豐滿、完善。
如教學蘇教版教材五年級“圓的認識”時,教師首先進行“你說我猜測”的游戲活動,出示長方形、平行四邊形和圓這三種圖形,要求描述時不能帶有名稱中的任何字詞,發展學生用語言描述圖形特征的能力。接著,創設“投球比賽”的情境,引導學生思考:為什么要圍成圓形隊伍?為什么把球筐放在中心位置才公平?這時,引領學生對正方形、長方形、圓進行對比,直觀得出將球筐放在圓形隊伍的中心位置,每個人到中心的距離都相等,這樣比賽才公平,然后在此基礎上,把研究的對象引向圓的本質特征——一中同長。最后,通過畫圓和折圓的活動,進一步探究圓心、半徑和直徑的相關知識。這個環節層層遞進,符合學生的認知特點,逐步引導學生組織合理的認知結構,由新知向舊知過渡,不斷加深學生的數學理解,使學生的數學思維品質不斷提升。
綜上所述,數學理解是動態的發展過程。在數學課堂教學中,教師應基于學生已有的認知水平和知識經驗,創設具有啟發性的問題情境,讓學生親歷知識的形成過程,順應學生的思維,促進學生的數學理解,發展學生的數學智慧。