王愛英
摘要:在中學地理教學中,教師可以通過提問來了解聽課的質量,檢查學生是否達到了教學目標及啟發學生弄清教材重點、難點、疑點及延伸講課的內容,提問在地理教學中有著不可低估的作用,因此,在進行教學設計時,不但要思考提出什么問題,還應該思考怎樣提出問題。
關鍵詞:初中地理;課堂提問;因人而異
一、有效課堂提問要明確與具體
課堂有效提問能啟發學生思考,引導學生探究的方向與求知的廣度與深度,如果問題提得含糊籠統,就會使學生難于進行積極的思維活動,得不出正確的答案,影響教學的進行。故提問時要緊扣教材,要把握好“明確、具體”的原則,使學生更好的理解地理知識要點,把握探尋人地關系的度。
如在 “法國”一節教學時,針對法國領土的組成可先提問:法國領土是由幾部分組成,其位置關系如何;教師可以利用課件、地圖引導學生自主讀圖,再通過合作討論、分析得出結論:“法國的領土由歐洲西部大陸部分和科西嘉島組成,科西嘉島在大陸部分南邊的地中海上”;其次,可再提出:對比法國與英國、德國的面積大小,可得出法國是歐洲西部面積第幾大國;引導學生利用已經學習過的知識進行對比,使學生明確得出“法國是歐洲西部面積第一大國”的結論,加深對于法國領土的認知。甚至,教師可以利用直接的提示,來通過“法國輪廓有什么特點”、“法國領土的四至”等問題來深化學生對于法國領土的認識。
在地理課堂上,問題提得越明確,越具體,教學流程進行得也越流暢。這樣,既可以穩定學生情緒,增強學習信心,也為教師實施課堂有效教學奠定了良好的基礎。
二、提問要難易適中,因人而異
面向全體學生是新課改的基本要求,要實現這一基本要求,就要做到因人而異,所提問題要難易適中,以中等水平學生的接收能力為主,適當兼顧優差生,使每個學生都能積極思考,通過問答問題有所收獲。如學習《日本》這一節內容時,我設計了這樣一個問題:日本是一個多火山和地震的國家,誰能給大家解釋一下其中的原因?這一問題其實并不太難,大多數同學都舉了手,我提問了一個中等生,他的問答很簡潔:日本處在環太平洋火山地震帶上,地殼活動頻繁,所以多火山和地震。回答比較準確,也點中了問題的要害,我給予了積極評價。問題到此似乎已經解決。但我又想到,一些同學也可能會想進一步了解其中原因:為什么這里的地殼活動頻繁呢?這個問題本身難度較大,為了照顧大多數學生,我把這個問題拋出來,并給予了提示:仔細看課本,注意兩大板塊的運動方向。同學們思考一會兒后就給出了解釋:日本處于太平洋板塊和亞歐板塊的交界處,兩大板塊相向運動,板塊邊緣相互碰撞引發地震。通過教師的引導,學生對日本多火山地震原因有了更深的理解,同時對板塊運動學說有了更進一步的認識。
三、提問要變單向提問為多向提問
在我們的課堂教學中,最常見最普遍的提問方式是教師提問,學生回答。教師精心設計一個個的問題串,再逐個提問學生,學生跟著教師的“感覺”走。我們常說學生是課堂教學活動的主體,教師是組織者、促進者、合作者,那么,為什么問題總是由我們教師來提呢?因此,我們完全可以讓學生來提出問題,老師回答;或者讓學生來考一考老師;或者讓甲同學提問,乙同學回答,大家點評。總之,應變“教師一學生”的單向提問方式為教師一學生一學生”的多向提問方式,從而,使課堂教學真正實現教師與學生,學生與學生之間的互動。
四、課堂提問要留給學生足夠的思考時間
教師提出問題后,不要急于要學生回答,可以先沉默一段時間(根據問題的難易度而定),留給學生一定的思考時間。一般來說,在這段時間,學生精力最集中、思維最活躍,記憶效率也是最高的。短暫的沉默,一方面鍛煉了學生思維,另一方面也有利于學生快速記憶所學知識,加深知識鞏固。特別是復習課,一節課下來,需要記憶的知識點很多,這一短暫的沉默恰好給學生提供了記憶的黃金儲備時段。同時給學生整理思路、組織語言提供了最佳契機。幾年來課堂實踐表明,給學生的思考時間不充分,學生往往答非所問,語無倫次,即使能夠回答的出,也往往詞不達意,很難做到準確完善。相反,若能給學生充足的思考時間,學生往往回答的比較準確,留下的印象深刻,記憶也牢靠。當然,給學生的思考時間也不能太長,一般來說,以不超過二分鐘為宜。
五、建立良好評價機制,保護學生求知欲
傳統教學是以課堂講解為主,教師運用問題教學法,要鼓勵學生,解出學生思想上的束縛,鼓勵學生勇于發表自己的觀點和意見,鼓勵學生求異思維,營造一個暢所欲言的氛圍,對答錯的學生要予以啟發、引導、搭橋鋪路,引導他們把問題答出來,使他們有成功感,樹立攻堅克難信心,對學生的回答教師要有耐心,給學生一種親切感,熱情引導,增強其信心和勇氣。從積極的方向督促、檢查、鞏固所學的地理知識。
總之,在初中地理教學中,如果教師能夠在提問時采用一些方法與技巧,加強了對學生學習方法的指導,就不僅能使他們牢固掌握地理知識,而且對開發學生智力,培養學生各方面的能力都會起到重要作用。
(作者單位:甘肅省武山縣韓川九年制學校741300)