中醫針灸治療頸腰椎病的臨床療效

武必芬

【摘要】目的 分析探究中醫針灸治療頸腰椎病的療效。方法 此次研究開展于2013年1月～2016年8月收治的頸腰椎病患者80例作為研究對象，隨機將其分為參照組與中醫針灸組，每組40例。參照組患者接受常規西藥臨床治療，中醫針灸組患者接受中醫針灸治療，對比兩組患者的治療效率。結果 對比參照組與中醫針灸組的治療有效率，中醫針灸組明顯優于參照組，組間比較差異有統計學意義；對比參照組與中醫針灸組患者治療前、治療后2周的VAS評分，治療前，差異無統計學意義；治療后，差異有統計學意義。討論 對頸腰椎病患者采用中醫針灸治療，療效顯著，可改善患者的諸多臨床癥狀，適合在臨床中推廣與應用。

【關鍵詞】中醫；針灸；頸腰椎??；臨床療效

【中圖分類號】R246.9 【文獻標識碼】B 【文章編號】ISSN.2095-6681.2018.20..01

頸腰椎病也被稱為頸椎綜合征。隨著現代社會的不斷發展人們生活壓力明顯加大，使得頸腰椎病的發病率也明顯升高有年輕化蔓延趨勢。發生頸腰椎病的原因較為復雜，主要由于頸椎長期勞損、骨質增生等有密切關系，因椎間盤突出或其他原因導致一系列功能障礙的臨床綜合征[1]。此次為了分析探究中醫針灸治療頸腰椎病的療效，選擇我院收治的80例頸腰椎病患者作為研究對象進行分組討論，詳細內容見下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

此次研究開展于2015年1月～2016年1月收治的頸腰椎病患者80例作為研究對象，全部患者均進行CT掃描證實[2]。隨機將其分為參照組與中醫針灸組每組40例。中醫針灸組中男23例女17例，年齡41～68歲，平均年齡（55.4±1.6）歲；病程最短2個月，最長21年，平均病程（10.24±1.21）年；病程最短2個月，最長22年，平均病程（10.33±1.45）年；兩組患者皆表現出不同程度的頸部酸痛或者腰部疼痛。對比兩組患者的年齡、性別、病程與臨床分型，差異無統計學意義。

1.2 方法

參照組患者接受常規西藥臨床治療，主要是采用6 ml的神經妥樂平加入100 ml的生理鹽水中，靜脈滴注，1次/d，治療15 d。中醫針灸組患者接受中醫針灸治療，取患者頸部的完骨、天柱和風池3個主穴位，配合百會、足三里、豐隆、合谷、三陰交、血海、腎俞等配穴，在常規局部消毒后，采用傳統毫針針刺，選用0.3 mm×40.0 mm滅菌針灸，應用平補平泄法對上述穴位行針，每穴直刺進針，以提插有力，捻轉柔和為度，以患者出現反射性麻感或漲感為參考，每日一次，治療15 d[3]。

1.3 統計學分析

此次研究的所有數據資料應用SPSS 22.0完成數據分析。計量資料以“x±s”表示，采用t檢驗；計數資料以百分數（%）表示，采用x2檢驗；以P<0.05為差異有統計學意義。

2 結 果

2.1 對比兩組的治療有效率

中醫針灸組患者中痊愈13例，顯效266例，無效1例，共取得95%（39/40）的治療總有效率。參照組患者中痊愈10例，顯效21例，無效9例，共取得77%（31/40）的治療總有效率。中醫針灸組明顯優于參照組，組間比較差異有統計學意義（x2=5.516，P=0.023）。

2.2 對比兩組患者治療前、治療后2周的VAS評分

治療前，差異無統計學意義；治療后，差異有統計學意義。

3 討 論

頸腰椎病作為臨床上較為常見的疾病，分為腰椎病與頸椎病兩種，患者主要表現為患處不同程度的疼痛和腫脹感。在本次研究中，參照組患者接受常規西藥臨床治療，中醫針灸組患者接受中醫針灸治療，對比兩組患者相同治療時間后的作用療效，中醫針灸組患者的治療總有效率明顯高于參照組，中醫針灸組患者的疼痛程度也明顯小于參照組，兩組對比差異有統計學意義。證實中醫針灸治療頸腰椎病的臨床療效療效顯著，可糾正頸椎解剖位置，增強頸椎穩定性消除長期受壓刺激，治療方法操作簡單副作用小，能在短時間內有效地緩解患者的疼痛，需要注意的是在針刺過程中需注意針刺深度，避免損傷神經、

血管。

綜上所述，對頸腰椎病患者采用中醫針灸治療，療效顯著，可改善患者的諸多臨床癥狀，適合在臨床中推廣與應用。

參考文獻

[1] 馬宏鵬，穆衛新.自擬木瓜芍藥湯配合針灸治療腰椎病變臨床療效觀察[J].河北醫學，2015，（06）：1038-1040.

本文編輯：吳宏艷