中醫針灸在頸肩腰腿疼痛治療中的作用分析

李曉 方志榮

【摘要】目的 分析中醫針灸在頸肩腰腿疼痛治療中的作用。方法 將我院在2016年1月～2017年10月收治的100例頸肩腰腿痛患者納入本次實驗，按照隨機數字表法將其分為分析組（50例）與對照組（50例），對照組行常規治療，分析組在對照組的基礎上加用中醫針灸治療，對兩組患者的治療效果進行分析、比較。結果 分析組患者治療總有效率（94.0%）相比于對照組（72.0%）更高，組間對比P<0.05。結論 對頸肩腰腿痛患者給予中醫針灸治療可取得較好的療效，適宜臨床推廣應用。

【關鍵詞】頸肩腰腿痛；中醫針灸；治療效果

【中圖分類號】R246.9 【文獻標識碼】B 【文章編號】ISSN.2095.6681.2018.06.17..02

頸肩腰腿痛是一類高發的骨科疾病，會給患者帶來較大的痛苦，并影響其日常生活，需盡早進行治療。中醫在治療頸肩腰腿痛中積累了豐富的臨床經驗，對患者實施針灸治療可有效改善其病情，并提升其生活質量。本次實驗選取我院在2016年1月～2017年10月收治的100例頸肩腰腿痛患者納入本次實驗，就中醫針灸對其治療效果進行分析，現作如下總結。

1 資料和方法

1.1 一般資料

將我院在2016年1月～2017年10月收治的100例頸肩腰腿痛患者納入本次實驗，按照隨機數字表法將其分為分析組（50例）與對照組（50例）。分析組中男性29例，女性21例；年齡25～76歲，平均（42.5±4.9）歲；病程3個月～5年，平均（2.1±0.9）年。對照組中男性26例，女性24例；年齡22～78歲，平均（43.2±5.1）歲；病程4個月～5年，平均（2.0±1.0）年。統計學分析顯示分析組、對照組患者以上基線資料的差異不顯著，P>0.05，實驗可行。所有患者均經相關檢查確診為頸肩腰腿痛，排除合并嚴重器質性疾病、意識不清、治療依從性不佳、病歷資料不全的患者。所有患者均自愿簽署實驗知情通知書，本次實驗符合醫學倫理學的相關要求。

1.2 方法

對照組給予外用藥物和運動療法等常規治療。

分析組在對照組的基礎上加用中醫針灸治療，頸痛者針灸頸痛穴、肩痛穴，左右交叉取穴，在產生針感后出針，無需留針；肩痛者針灸肩痛穴，在產生針感后出針，無需留針；腰痛者針灸腰痛穴、臀痛穴，在產生針感后出針，無需留針；膝痛者針灸膝痛穴，左右交叉取穴，在產生針感后出針，無需留針。以上針灸治療均每天一次，兩組患者均連續治療兩周，在治療結束后再評價臨床療效。

1.3 療效評價標準

顯效：患者在治療后各項癥狀體征完全消失或顯著改善，各項功能基本恢復正常；有效：患者在在治療后各項癥狀體征有所改善，各項功能有所恢復；無效：患者在在治療后各項癥狀體征和機體功能未見改善，甚至病情加重。將顯效率、有效率相加得出治療總有效率。

1.4 統計學方法

對分析組、對照組患者相關實驗數據以SPSS 19.0軟件進行分析和處理，計量資料、計數資料分別使用標準差（x±s）、百分率（%）表示，并分別開展t值和x?檢驗，在P<0.05時判定組間差異具有統計學意義。

2 結 果

分析組患者治療總有效率為94.0%，較對照組（72.0%）更高，組間比較P<0.05，詳見表1。

3 討 論

頸肩腰腿痛是指慢性勞損及無菌性炎癥引起的局部疼痛、腫脹、功能受限為主的一類疾病，具體包括腰間盤突出、腱鞘炎、腰肌勞損、頸椎病、骨質增生等，其起病隱匿，往往在出現明顯疼痛癥狀時才會被確診，易錯過最佳治療時機[1]。頸肩腰腿痛會給患者日常生活和工作造成較大的負面影響，并威脅其身心健康，對該病的治療已成為臨床研究的熱點話題。中醫認為頸肩腰腿痛多因氣血不通、經脈不暢等引起，中醫針灸治療可打通患者穴脈，改善其疼痛、腫脹癥狀，提升其關節運動功能，進而提升其生活質量。針灸治療具有較強的針對性，且起效快，安全性高，其臨床應用深受患者及其家屬好評。本次實驗結果顯示，采取中醫針灸對頸肩腰腿痛患者進行治療可取得理想的療效，治療總有效率高達94.0%，患者各項癥狀、體征顯著改善，機體功能明顯提升，而僅采取常規治療的患者治療總有效率僅為72.0%，組間差異具有顯著性，統計學分析顯示P<0.05，本次實驗結果類似于王靜麗[2]的實驗結果。

由上可知，對頸肩腰腿痛患者實施中醫針灸治療可取得較好的臨床療效，建議將這一治療方式在臨床中推廣應用。

參考文獻

[1] 夏劍鋒.中醫針灸綜合治療頸肩腰腿痛的臨床效果評價[J].中國社區醫師，2016，22（20）：104-105.

[2] 王靜麗.中醫針灸綜合治療頸肩腰腿痛臨床療效觀察[J].世界最新醫學信息文摘，2016，16（12）：102-103.

本文編輯：吳 衛