福建沙縣名木古樹(shù)資源調(diào)查研究

黃茂根

摘 要：名木古樹(shù)不但擁有很高的經(jīng)濟(jì)、生態(tài)、旅游價(jià)值，而且擁有特殊的歷史文化、科研價(jià)值，具有重要的社會(huì)意義。該文采用實(shí)地調(diào)查與走訪等方法對(duì)三明市沙縣古樹(shù)資源進(jìn)行調(diào)查，分析了區(qū)內(nèi)名木古樹(shù)的樹(shù)種組成、數(shù)量、區(qū)系分布、生長(zhǎng)狀況以及保護(hù)現(xiàn)狀，介紹了古樹(shù)名木的地方保護(hù)措施和政策實(shí)施情況，指出了存在的主要問(wèn)題，旨在為該區(qū)域名木古樹(shù)資源的保護(hù)與利用提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)及理論依據(jù)。

關(guān)鍵詞：沙縣；名木古樹(shù)；區(qū)系分布；保護(hù)對(duì)策

中圖分類號(hào) S788 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-7731（2018）12-0061-4

Investigation on Ancient Trees Resources of Shaxian County in Fujian Province

Huang Maogen

（Luo Boyan Nature Reserve Management Station of Shaxian County， Shaxian 365050，China）

Abstract：The ancient and famous tree not only have high economic， ecological and tourist value， but also have special historical， cultural and scientific value， which has important social significance. In this paper， the methods of on-the-spot investigation and visit for ancient tree resources in Shaxian County， analysis of registered famous ancient tree in the area of the tree species composition， quantity， the floristic distribution， growth， and to protect the status quo. Meanwhile， we understand the local protection measures and policy implementation situation， analyze the main existing problems， and to further put forward the corresponding registered famous ancient tree management and protection countermeasures， aiming at the region registered famous ancient tree resources protection and utilization to provide basic data and theoretical basis.

Key words：Sha County；The ancient tree；Flora distribution；Protection countermeasures

名木古樹(shù)是大自然賦予人類的寶貴自然資源，不但擁有較高的經(jīng)濟(jì)、生態(tài)、旅游價(jià)值，而且擁有特殊的歷史文化、科研價(jià)值，具有重要的社會(huì)意義[1-3]。一般把大樹(shù)年齡達(dá)到百年及以上的稱為古樹(shù)；把擁有重要的紀(jì)念歷史意義的樹(shù)木稱為名木[4-6]。名木古樹(shù)因其不可再生的特點(diǎn)，受法律的嚴(yán)格保護(hù)。當(dāng)前，保護(hù)名木古樹(shù)越來(lái)越受到各地政府的關(guān)注，各地接連頒布各種保護(hù)政策。這些政策的落實(shí)和實(shí)施促進(jìn)了名木古樹(shù)的初步保護(hù)，進(jìn)一步保障了古樹(shù)的健康生長(zhǎng)。但是，名木古樹(shù)在一定程度上仍然遭受自然或者人為的破壞[7-8]。

近年來(lái)，隨著沙縣總體經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，城市建設(shè)綠化逐步提高，而在管理保護(hù)方面的缺失，使得一些珍稀的名木古樹(shù)資源遭到損壞和遺棄[9]。沙縣地處三明市內(nèi)，名木古樹(shù)資源比全國(guó)其他城市更豐富，本文以沙縣作為調(diào)查研究地區(qū)，調(diào)查區(qū)內(nèi)所有名木古樹(shù)資源及生長(zhǎng)情況。與此同時(shí)結(jié)合資料和文獻(xiàn)并實(shí)地考察，進(jìn)一步了解古樹(shù)名木的地方保護(hù)措施和政策實(shí)施情況，并分析現(xiàn)存問(wèn)題，旨在為該區(qū)域名木古樹(shù)資源的保護(hù)與利用提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)及理論依據(jù)。

1 研究區(qū)概況

研究區(qū)位于三明市沙縣，地理位置為北緯25°30′～26°20′，東經(jīng)116°32′～117°10′。沙縣境內(nèi)沙溪橫貫全縣，林業(yè)發(fā)達(dá)，全縣地勢(shì)中間凹兩邊凸，地質(zhì)結(jié)構(gòu)良好，地貌類型復(fù)雜，高山丘陵和中低山錯(cuò)落分布其中。沙縣土地面積中林地面積占比例較大，占了全縣土地面積的30%，其中低山和丘陵占比大，平均海拔約250～400m，為林業(yè)生產(chǎn)提供了非常有利的條件。沙縣全縣氣候?qū)儆趤啛釒Ъ撅L(fēng)氣候，年均溫為15～20℃，年降水量1300～2100mm，植被資源豐富[5]。

2 調(diào)查方法與內(nèi)容

調(diào)查方法：冠幅測(cè)量以皮尺測(cè)量為主，以目測(cè)林地上樹(shù)冠垂直投影長(zhǎng)度為輔，計(jì)算時(shí)取南北冠幅和東西冠幅的平均值；樹(shù)高和胸徑分別用布魯萊斯測(cè)高器和圍徑尺測(cè)量；古樹(shù)海拔以及坐標(biāo)信息用GPS測(cè)定；樹(shù)齡、生長(zhǎng)環(huán)境通過(guò)古樹(shù)文獻(xiàn)資料和實(shí)地調(diào)查走訪得出。

調(diào)查內(nèi)容：查閱沙縣文獻(xiàn)資料和古樹(shù)信息，制定調(diào)查計(jì)劃，進(jìn)行調(diào)查。對(duì)每一株古樹(shù)進(jìn)行每木檢尺，記錄樹(shù)高、胸徑、冠幅、生長(zhǎng)狀況和地理位置等相關(guān)信息，確定每株古樹(shù)的保護(hù)狀況。對(duì)調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)建檔。

3 結(jié)果與分析

3.1 沙縣名木古樹(shù)數(shù)量及組成 由表1可看出，沙縣縣區(qū)名木古樹(shù)一共88株，17個(gè)種，隸屬12科、17屬。其中，國(guó)家一級(jí)保護(hù)植物四川蘇鐵1株；銀杏13株；南方紅豆杉13株；水杉1株。國(guó)家二級(jí)保護(hù)植物樟樹(shù)35株；閩楠1株；觀光木1株。樟科和杉科包含樹(shù)種最多，各有3個(gè)種。樟科包括樟樹(shù)、檫樹(shù)和閩楠，杉科包括水杉、柳杉和杉木。樟科作為沙縣優(yōu)勢(shì)古樹(shù)樹(shù)種，不僅在種類上占優(yōu)，在數(shù)量上也是最多的，包含40株古樹(shù)，其中樟樹(shù)有35株；銀杏科及紅豆杉科數(shù)量?jī)H次于樟科，分別包括13株銀杏及13株南方紅豆杉；上述4個(gè)科在種類及數(shù)量上均占據(jù)優(yōu)勢(shì)，共包含8個(gè)樹(shù)種，占據(jù)總調(diào)查樹(shù)種數(shù)的47.06%；此外4個(gè)科包括的74株古樹(shù)也占總古樹(shù)數(shù)量的84.09%。

由此可以看出沙縣古樹(shù)資源主要樹(shù)種的分布狀況，與此同時(shí)也會(huì)發(fā)現(xiàn)沙縣縣區(qū)內(nèi)名木古樹(shù)樹(shù)種分布分散，在數(shù)量上和種類上分配不均勻，各個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)之間存在著優(yōu)劣差異，其中古樹(shù)數(shù)量最多的高橋鎮(zhèn)有5個(gè)樹(shù)種，26株古樹(shù)，其中，有銀杏10株、樟樹(shù)9株、南方紅豆杉5株。

3.2 沙縣名木古樹(shù)樹(shù)齡結(jié)構(gòu) 根據(jù)《全國(guó)古樹(shù)名木普查建檔技術(shù)規(guī)定》把古樹(shù)保護(hù)分為3個(gè)等級(jí)：依據(jù)古樹(shù)樹(shù)齡大小，樹(shù)齡在500年及以上的定為Ⅰ級(jí)保護(hù)古樹(shù)，在300～499年的定為Ⅱ級(jí)保護(hù)古樹(shù)，100～299年的定為Ⅲ級(jí)保護(hù)古樹(shù)[1，5，6，10]。

從表2可看出，沙縣88株名木古樹(shù)中，Ⅲ級(jí)古樹(shù)占比較高，有67株，占總體的76.14%，樹(shù)種種類較多，各個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)均有分布；Ⅱ級(jí)古樹(shù)有16株，占總體的18.18%，樹(shù)種以樟樹(shù)為主，有10株，主要分布在鳳崗鎮(zhèn)，高砂鎮(zhèn)和瑯口鎮(zhèn)分別有1株。柳杉有5株，4株分布在大洛鄉(xiāng)，1株分布在鄭湖鄉(xiāng)。剩余1株南方紅豆杉分布在鳳崗鎮(zhèn)；Ⅰ級(jí)古樹(shù)5株，占5.68%，其中3株榕樹(shù)、1株四川蘇鐵和1株南方紅豆杉。3株榕樹(shù)均為500年生，2株分布在鳳崗鎮(zhèn)，另外1株在高砂鎮(zhèn)。四川蘇鐵和南方紅豆杉各1株，均為600年生，分別生長(zhǎng)于鳳崗鎮(zhèn)和富口鎮(zhèn)。

沙縣古樹(shù)資源中I級(jí)和Ⅱ級(jí)古樹(shù)集中分布在鳳崗鎮(zhèn)，說(shuō)明了鳳崗鎮(zhèn)內(nèi)有較好保護(hù)古樹(shù)的歷史，村民對(duì)于古樹(shù)資源有良好的保護(hù)意識(shí)；Ⅲ級(jí)古樹(shù)集中分布在高橋鎮(zhèn)內(nèi)，其中銀杏和南方紅豆杉數(shù)量較多；而最為特殊的就是沙縣境內(nèi)的柳杉古樹(shù)全部生長(zhǎng)在大洛鄉(xiāng)內(nèi)，可以看出當(dāng)?shù)丨h(huán)境因素十分適合柳杉生長(zhǎng)。Ⅲ級(jí)古樹(shù)的數(shù)量眾多，是I級(jí)和Ⅱ級(jí)之和的3倍有余，這是由于對(duì)古樹(shù)保護(hù)存在以下幾個(gè)方面問(wèn)題：有意或無(wú)意的人為損傷；長(zhǎng)期自然災(zāi)害的影響；病蟲(chóng)害的威脅；缺乏相關(guān)部門(mén)的重視和管理。

3.3 沙縣名木古樹(shù)樹(shù)高 從圖1可知，沙縣境內(nèi)的88株古樹(shù)樹(shù)高大多處于20～30m，共計(jì)53株，占總數(shù)的60.23%；處于10～20m有22株，>30m的古樹(shù)有13株。其中最高的單株是位于大洛鄉(xiāng)的一株柳杉，樹(shù)高約為36.5m，≥35m的古樹(shù)有2株樟樹(shù)，樹(shù)高均為35m；樹(shù)高最小古樹(shù)是位于高橋鎮(zhèn)的樟樹(shù)，2株樹(shù)高僅為10m，古樹(shù)總體平均樹(shù)高為22.94m，其中I級(jí)古樹(shù)的平均樹(shù)高為30.9m。

3.4 沙縣古樹(shù)胸徑分布 從圖2可知，沙縣名木古樹(shù)胸徑多數(shù)處于100～199.9cm，共計(jì)37株，<100cm的有30株，介于200～299.9cm的有18株，而>300cm僅有3株。胸徑最大的古樹(shù)是位于鳳崗鎮(zhèn)的1株四川蘇鐵，其胸徑高達(dá)334.4cm。胸徑超過(guò)300cm的2株古樹(shù)分別為南方紅豆杉（305.1cm）和榕樹(shù)（318.5cm）；胸徑最小的為高橋鎮(zhèn)的1株銀杏（50cm）。沙縣古樹(shù)平均胸徑為144.39cm，而I級(jí)古樹(shù)的平均胸徑為303.36cm，為全部古樹(shù)平均胸徑的2倍多。

3.5 沙縣名木古樹(shù)植物區(qū)系 沙縣現(xiàn)存古樹(shù)名木有88株，隸屬12科17屬17種，按吳征鎰（1991）對(duì)中國(guó)種子植物屬的分布區(qū)類型劃分方法[2，11]，對(duì)其18個(gè)屬的地理成分進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)（表3）。由表3可知，在15種分布區(qū)類型中，本區(qū)占有9種，沙縣地處泛北極植物區(qū)中國(guó)—日本森林植物亞區(qū)華南植物地區(qū)的北部，地理上接近華東植物地區(qū)，相對(duì)于其他地區(qū)古樹(shù)名木的分布區(qū)類型來(lái)說(shuō)，植物區(qū)系的地理成分很是復(fù)雜。

沙縣古樹(shù)植物區(qū)系分布廣泛，中國(guó)特有分布區(qū)系較突出（占17.65%），其中涉及3個(gè)屬的種類，分別為杉木屬的杉木、銀杏屬的銀杏以及水杉屬的水杉。其次是越南（或中南半島）至華南（或西南）分布區(qū)和東亞和北美洲間斷分布區(qū)，均有2個(gè)屬的種類。此外，區(qū)內(nèi)的古樹(shù)中有種子植物17種，其中，裸子植物6科8種，被子植物中的雙子葉植物有6科9種。裸子植物中除了3個(gè)屬屬于中國(guó)特有分布區(qū)內(nèi)外，還有3個(gè)屬屬于熱帶分布類型，1個(gè)屬屬于溫帶分布類型，1個(gè)屬屬于東亞分布；而雙子葉植物中有5個(gè)屬呈現(xiàn)熱帶分布類型，3個(gè)屬屬于東亞分布類型，1個(gè)屬屬于地中海分布類型。種子植物中屬于熱帶分布的共有8個(gè)屬，占總屬數(shù)的47.06%，說(shuō)明本區(qū)系古樹(shù)名木的熱帶性質(zhì)較明顯。

3.6 沙縣名木古樹(shù)管理存在的問(wèn)題 沙縣名木古樹(shù)資源豐富，對(duì)名木古樹(shù)實(shí)行掛牌入檔政策有利于更好的保護(hù)現(xiàn)存樹(shù)種，沙縣于2013年就完成了福建省名木古樹(shù)的掛牌、資源檔案錄入等相關(guān)工作。名木古樹(shù)掛牌能有效的落實(shí)管理責(zé)任，保護(hù)牌上明確標(biāo)識(shí)了古樹(shù)養(yǎng)護(hù)單位，避免古樹(shù)缺少養(yǎng)護(hù)而遭到破壞，另外標(biāo)牌上還注釋有古樹(shù)樹(shù)名、學(xué)名、樹(shù)齡等樹(shù)體信息，只需掃描標(biāo)牌上的二維碼，便可一目了然。名木古樹(shù)的入檔工作應(yīng)用監(jiān)測(cè)管理和信息數(shù)字化，可以在福建省名木古樹(shù)管理系統(tǒng)中查詢每株掛牌古樹(shù)的相關(guān)信息，更好的關(guān)注古樹(shù)資源。

雖然古樹(shù)掛牌工作百益而無(wú)一害，但古樹(shù)掛牌工作卻不能做到面面俱到，欠缺掛牌的部分地區(qū)其古樹(shù)分布較松散，基本分散在農(nóng)村山區(qū)等邊緣地區(qū)，管理困難，保護(hù)工作仍然存在著許多亟待解決的問(wèn)題，保護(hù)措施也有待改善。目前最急需解決的問(wèn)題是：

（1）村鎮(zhèn)居民對(duì)于古樹(shù)保護(hù)意識(shí)薄弱。古樹(shù)資源異常珍稀，一旦遭受到損害將無(wú)法彌補(bǔ)。當(dāng)前絕大多數(shù)居民對(duì)于名木古樹(shù)的管理保護(hù)意識(shí)依然十分薄弱，大多數(shù)人本著事不關(guān)己高高掛起的態(tài)度，任由古樹(shù)自生自滅，更有甚者，在古樹(shù)底下設(shè)置垃圾場(chǎng)，焚燒垃圾時(shí)，損壞古樹(shù)。

（2）古樹(shù)保護(hù)技術(shù)資金不足。名木古樹(shù)生長(zhǎng)百年以上，樹(shù)體生長(zhǎng)機(jī)能下降，吸收營(yíng)養(yǎng)和抵抗外界不良因素能力不足，容易發(fā)生病蟲(chóng)害。缺少技術(shù)和資金的支持，許多名木古樹(shù)的復(fù)壯和防治病害只能初步進(jìn)行，難以根治。并且，政府的財(cái)政預(yù)算并沒(méi)有包含名木古樹(shù)保護(hù)資金這塊，唯一林業(yè)局下?lián)艿慕?jīng)費(fèi)只能供日常維護(hù)，對(duì)于古樹(shù)的修復(fù)和防治病害效果甚微。

（3）政府管理力度不夠。大多數(shù)古樹(shù)都處在自然生長(zhǎng)的狀態(tài)，無(wú)人監(jiān)管，沒(méi)有相應(yīng)的輔助管護(hù)措施。古樹(shù)病蟲(chóng)害嚴(yán)重，也沒(méi)有相關(guān)責(zé)任方治理。居民因?yàn)閿U(kuò)大經(jīng)濟(jì)作物種植規(guī)模而砍伐古樹(shù)，或者因?yàn)榇竺娣e土地利用而導(dǎo)致古樹(shù)生存危機(jī)也是時(shí)常出現(xiàn)。古樹(shù)雖有掛牌措施，但是監(jiān)管力度不夠，仍存在嚴(yán)重危害古樹(shù)生長(zhǎng)的情況。

（4）社會(huì)關(guān)注力度不足。隨著城市經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，人們對(duì)于綠化的重要性也逐漸加深，因此數(shù)量龐大的鄉(xiāng)野樹(shù)種被移栽到城市，其中不乏有一些古樹(shù)，因管理不當(dāng)，導(dǎo)致古樹(shù)枯萎，說(shuō)明社會(huì)對(duì)于一些古樹(shù)的關(guān)注力度不夠。另一方面，古樹(shù)基本都生長(zhǎng)在農(nóng)村山區(qū)等偏遠(yuǎn)地帶，不為人所常見(jiàn)，導(dǎo)致該地區(qū)古樹(shù)資源保護(hù)薄弱。

4 結(jié)論與討論

沙縣名木古樹(shù)共計(jì)88株，屬12科17屬17種。國(guó)家一級(jí)保護(hù)植物有4種，共計(jì)28株，其中南方紅豆杉13株，銀杏13株，四川蘇鐵1株，水杉1株；國(guó)家二級(jí)保護(hù)植物3種，有37株，其中有35株樟樹(shù)，觀光木1株，閩楠1株。整個(gè)地區(qū)內(nèi)古樹(shù)資源數(shù)量最多的是樟科植物，共有40株，占總數(shù)的45.45%。沙縣Ⅲ級(jí)古樹(shù)有67株，Ⅱ級(jí)古樹(shù)有16株，I級(jí)古樹(shù)僅有5株。Ⅲ級(jí)古樹(shù)的數(shù)量較多，是I級(jí)和Ⅱ級(jí)之和的3倍多，以此可看出沙縣古樹(shù)樹(shù)齡結(jié)構(gòu)偏小，正處于旺盛生長(zhǎng)期。區(qū)域內(nèi)，古樹(shù)普遍生長(zhǎng)發(fā)育良好，樹(shù)高主要分布在20～29.9m，占總數(shù)的60.23%，≥35m的古樹(shù)有3株；胸徑大部分<200cm，共計(jì)67株，占總數(shù)的76.14%。此外，胸徑>300cm的僅有3株，總體而言，沙縣I級(jí)古樹(shù)長(zhǎng)勢(shì)良好。

沙縣內(nèi)古樹(shù)總體上生長(zhǎng)狀況優(yōu)良，這與沙縣地理氣候和古樹(shù)生長(zhǎng)環(huán)境息息相關(guān)，但是仍有部分古樹(shù)缺乏有效管理，針對(duì)這一現(xiàn)象，建議采取以下措施：首先，要加強(qiáng)全社會(huì)對(duì)于名木古樹(shù)的重視程度。樹(shù)立珍惜古樹(shù)資源，保護(hù)自然環(huán)境的意識(shí)，對(duì)于古樹(shù)資源保護(hù)等相關(guān)事宜盡心盡力，培養(yǎng)相關(guān)技術(shù)人員，對(duì)古樹(shù)進(jìn)行護(hù)理，避免或減少古樹(shù)因自然或人為因素而造成的傷害。建立定期檢查、病蟲(chóng)害防治、火災(zāi)預(yù)防、樹(shù)體保護(hù)等養(yǎng)護(hù)措施。其次，應(yīng)加強(qiáng)社會(huì)宣傳保護(hù)古樹(shù)力度。使村民明確了解到名木古樹(shù)是我們寶貴的自然資源，增強(qiáng)居民的保護(hù)意識(shí)，宣傳倡議對(duì)名木古樹(shù)的破壞行為和管理不當(dāng)現(xiàn)象進(jìn)行舉報(bào)。再次，要加強(qiáng)管理執(zhí)行能力，落實(shí)責(zé)任歸處。認(rèn)真落實(shí)古樹(shù)保護(hù)責(zé)任單位以及具體執(zhí)行工作負(fù)責(zé)人，如果發(fā)現(xiàn)可能威脅古樹(shù)生長(zhǎng)的行為要嚴(yán)肅處理并及時(shí)上報(bào)。最后，應(yīng)建立專項(xiàng)古樹(shù)保護(hù)基金，作為古樹(shù)的部分養(yǎng)護(hù)資金來(lái)源，將名木古樹(shù)經(jīng)濟(jì)價(jià)值實(shí)現(xiàn)中的部分資金納入基金中以供使用；從旅游業(yè)收入中劃出適當(dāng)比例的收入列入基金；地方財(cái)政按一定的比例撥付經(jīng)費(fèi)，并開(kāi)展相應(yīng)的社會(huì)公益活動(dòng)以籌措資金。

參考文獻(xiàn)

[1]盧紫君，劉錫輝，涂慧萍.廣州市中心城區(qū)古樹(shù)名木的資源現(xiàn)狀與開(kāi)發(fā)利用[J].林業(yè)與環(huán)境科學(xué)，2017，33（1）：77-80.

[2]葉少萍，吳渭湛，葉廣榮，等.廣州市花都區(qū)古樹(shù)名木資源與區(qū)系特征分析[J].山西林業(yè)科技，2016，45（3）：9-13.

[3]郭峰，唐翠平，黃玲，等.昆明市古樹(shù)名木資源調(diào)查與研究[J].福建林業(yè)科技，2014（4）：110-114.

[4]陳小平，王志牧，曹基武，等.懷化市鶴城區(qū)古樹(shù)名木資源調(diào)查[J].湖南林業(yè)科技，2015，42（2）：65-71.

[5]易綺斐，王發(fā)國(guó)，葉琦君，等.廣州從化市古樹(shù)名木資源調(diào)查初報(bào)[J].植物資源與環(huán)境學(xué)報(bào)，2011，20（1）：69-73.

[6]呂浩榮，劉頌頌，葉永昌，等.東莞市古樹(shù)名木數(shù)量特征及分布格局[J].華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2008，29（4）：65-69.

[7]劉鵬.我國(guó)古樹(shù)名木保護(hù)法律制度研究[D].長(zhǎng)沙：湖南師范大學(xué)，2011.

[8]周海華，王雙龍.我國(guó)古樹(shù)名木資源法律保護(hù)探析[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì)（中文版），2007，2007（3）：153-155.

[9]雄誠(chéng).三明出臺(tái)創(chuàng)建省級(jí)森林城市實(shí)施方案[J].生態(tài)文化，2013（2）：18-18.

[10]蘭宇翔，喬雨軒，郭真真，等.閩西閩東古樹(shù)名木危險(xiǎn)度權(quán)重評(píng)估[J].長(zhǎng)江大學(xué)學(xué)報(bào)（自科版），2017（22）：15-18.

[11]吳征鎰.中國(guó)種子植物屬的分布區(qū)類型[J].云南植物研究，1993，15（增刊）：141-178.

（責(zé)編：施婷婷）