摘要:2014年以來,中國乃至全球的貿易規模大幅下降,而互聯網取得了迅速的發展。文章通過文獻閱讀的方法,從信息共享平臺的視角解析互聯網對國際貿易的影響機制,進而對互聯網與國際貿易的關系,以及如何加強互聯網對國際貿易的作用給出新的解釋。互聯網能夠促進國際貿易歸根結底是節省了由市場不確定性和地理距離帶來的第二類成本,但是由國家戰略和貿易政策帶來的第一類成本卻高得多。貿易伙伴國之間的網絡基礎設施和網絡技術水平的差異削弱了互聯網對國際貿易的積極影響。
關鍵詞:互聯網;國際貿易;機制;平臺
一、 引言
隨著網絡基礎設施和軟件協議的不斷完善,互聯網已經融入到人類社會生活的方方面面,對社會經濟的發展產生了巨大的影響。近年來,互聯網的發展相當迅速。2017年,發展中國家互聯網的家庭覆蓋率為42.9%,而發達國家則達到84.4%。照此速度發展,國際電信聯盟(ITU)預計2020年達到的目標將會提前兩年實現。互聯網的普及依托于網絡基礎設施的建設和信息技術的進步,因此發達國家的互聯網產業發展速度比發展中國家更快。早在2005年,韓國的家庭互聯網普及率就超過了90%,目前家庭網絡覆蓋率已經達到了98.8%,是世界上互聯網覆蓋率最高的國家之一。德國的家庭互聯網普及率到2015年才超過90%,比韓國晚了十余年。德國的傳統制造業具有世界級的領先地位,長期以來,實行嚴格的工業標準和質量認證體系,為此打造了過硬的德國制造品牌效應。而韓國制造在世界上的知名度遠不及德國,但是長期以來致力于新型電子設備、通信技術和新能源產業的發展,在全球的網絡化和智能化領域具有相當的影響力。由此可見,網絡化、數字化和全球化將會是影響全球經濟格局的新引擎。
中國的互聯網產業起步較晚,2000年前后智能手機的推廣使互聯網的普及率迅速上升,2017年中國的互聯網普及率達到54.3%。2008年金融危機打破了相對穩定的國際市場環境,隨后各國經濟的復蘇以及互聯網產業的崛起又為國際貿易提供了發展的土壤和機遇。2014年以來,中國乃至全球的貿易規模大幅下降,而互聯網產業卻持續增長。互聯網促進國際貿易的增長是以大量的實證研究為依據的,但是這種促進作用卻并沒有改變2014年以來中國乃至全球貿易規模的持續下降。本文認為,研究互聯網對國際貿易的作用機制是解釋這一現象的突破口,而且對推動傳統對外貿易轉型升級也有一定的借鑒意義。
二、 互聯網的特征
互聯網誕生于20世紀60年代,發展至今已經連接了全球約35億用戶。狹義的互聯網是指通過TCP/IP協議將將計算機連接起來,形成邏輯統一的互聯網。這時候計算機是能夠入網的唯一客戶終端。廣義的互聯網(即Internet)是網絡與網絡之間所連接成的邏輯統一且巨大的國際網絡。電腦、智能手機等智能化電子設備都是可以入網的客戶終端。不同的網絡用戶通過申請專門的IP地址,建立獨一無二的網頁來共享信息。互聯網本質上是一個信息共享平臺,一切上網用戶都能夠在這個平臺上進行信息創立、信息搜尋和信息互換,最終實現信息共享。根據工作內容和性質的不同,在互聯網平臺上開展的活動可以是為電子商務活動、在線政務活動、互聯網金融活動、以及科研和軍事活動等等。
1. 互聯網是全球化的網絡。全球化本質上是一個由科技進步帶來的生產社會化程度不斷提高的過程。互聯網的全球化體現在用戶遍布世界各地,以及對國外信息的開放程度不斷提高。互聯網的全球化帶來的好處是通過檢索關鍵詞可以做到足不出戶,卻知曉天下事。
2. 互聯網是一個虛擬的信息共享平臺。雖然信息是通過現實的網絡基礎設施和終端進行共享的,但是承載信息的網絡平臺卻是虛擬存在的。而平臺上的所有組織和機構都不具有物質客體的形式,而是通過數字和圖文構建而成。通過連接網絡,智能客戶端就能夠在虛擬的信息平臺上傳遞和交流信息。
3. 互聯網是一個需求導向型平臺。互聯網正逐漸成為顧客通過社會互動進行價值創造的重要平臺。互聯網的需求導向體現為用戶的個性化需要以及企業的精準定制。這都根源于互聯網所搭建的信息共享平臺給用戶參與提供了便利和激勵。
4. 互聯網節省了交易費用。一方面,通過互聯網交流信息跨越了時空的限制,節省了時間成本。通過互聯網平臺,產品供需雙方可實現24小時不間斷的網絡交易,大大地拓寬了交易時間。另一方面,通過信息的高速傳遞和搜尋,減少了供需雙方的信息不對稱,加快了交易的速度。
三、 互聯網與國際貿易的結合
1. 互聯網與國際貿易結合的理念。“互聯網+”被定義為互聯網與傳統行業的結合,這種理念最早來自于2012年易觀第五屆移動互聯網博覽會。“互聯網+”是指知識社會創新2.0推動下的互聯網形態演進及其催生的經濟社會發展新形態。2015年十二屆全國人大三次會議首次提出了“互聯網+”行動計劃,推動移動互聯網、云計算、大數據、物聯網等與現代制造業結合,促進電子商務、工業互聯網和互聯網金融健康發展,引導互聯網企業拓展國際市場。
陳文玲和顏少君(2017)提出了“E國際貿易”理論的構想。“E國際貿易”是數字經濟、共享經濟、平臺經濟、信息經濟和知識經濟的綜合表現形態,是建立在現代互聯網技術、云計算技術所形成大數據流量處理能力的基礎上,依托E國際貿易平臺的共享功能,以數據的流量帶動全球消費者和生產者、供應商、中間商集成產生貿易流量,形成的一種國際化、信息化、市場化、社會化、平臺化和混沌化的全新貿易方式,是下一代主要貿易方式。互聯網+國際貿易正在成長為當今國際貿易發展的一種新業態、新形勢。
2. 新型國際貿易形式。互聯網信息平臺、跨境線上交易和跨境線上支付的結合產生了跨境電子商務。跨境電子商務是指不同關境的交易主體,通過電子商務平臺達成交易、進行支付結算,并通過跨境物流送達商品,完成交易的一種國際貿易活動。跨境電子商務是一種新型的貿易方式,它依靠互聯網和國際物流,直接對接終端,滿足客戶需求,具有門檻低、中間環節少、成本低和周期短等方面的優勢,已在全球范圍內蓬勃發展。
2014年7月,海關總署發布《關于跨境貿易電子商務進出境貨物、物品有關監管事宜的公告》和《關于增列海關監管方式代碼的公告》。從政策層面上承認了跨境電子商務,也同時認可了業內通行的保稅模式,此舉被外界認為明確了對跨境電商的監管框架;此前“6+1”個跨境電商試點城市開放給予了跨境電商稅收上的優惠政策,即通過跨境電商渠道購買的海外商品只需要繳納行郵稅,免去了一般進口貿易的“關稅+增值稅+消費稅”;迎來了跨境電商元年。跨境電子商務與傳統國際貿易的本質區別就在于它借助了互聯網所創建的信息共享平臺,產生了許多新的特點。跨境電子商務的優勢在于商品和服務信息獲取更加便利;企業直接面向全球市場;在線交易更加便捷;跨境網上交易批量小、頻率高等等。
3. 跨境電子商務的類型。跨境電子商務的類型是由跨境電商的不同特征決定的。根據交易主體的不同,可以分為B2B跨境電商,如阿里巴巴旗下的1688全球購物網站;B2C跨境電商,如天貓國際,網易考拉等;還有C2C跨境電商,如阿里速賣通等。按照經營商品的不同,則可以分為垂直型跨境電商(如專注于服裝的凡客誠品等)和綜合性跨境電商(如京東全球購等)。按照電商網站開發與運營主體的不同,又可以分為平臺型跨境電商(如美麗說等)和自營型跨境電商(如沃爾瑪全球e購等)。按照商品流動的方向,還可以分為跨境進口電商(如小紅書等)和跨境出口電商(如蘭亭集勢等)。
四、 互聯網促進國際貿易的作用機制
1. 互聯網深化了國際分工。互聯網作為商務活動最重要的平臺正驅動著全球化和個性化國際貿易的發展。跨境數據流動能夠促進發展中國家和發達國家之間的數字化分工;而以電子計算機和互聯網為代表的信息通訊技術增強了生產工藝的可分性和生產者活動的專業性,使生產工程以外的產品設計、研制開發、質量控制、原料采購、成品推銷等活動都可以在全球范圍內實行專業化分工和組織協調,不僅創造了新的產業間分工,還深化了產業內分工。
2. 互聯網節省了國際貿易的成本。國際貿易的成本是廣泛存在的,第一類成本來自貿易政策,如關稅和配額等;第二類成本來自市場環境,如不確定性、運輸、保險、時間等。互聯網主要是節約第二類成本。互聯網所提供的信息共享平臺使傳統制造業和服務業在全球范圍內銷售產品與服務,跨越了空間的界限,也打破了工作時間的限制;不僅節省了大量的交通成本和時間成本,而且網絡化所帶來的信息高速傳遞還節省了信息搜尋成本和通信成本。另外由于反饋機制的建立和顧客參與社會互動所帶來的信息共享減少了買賣雙方的信息不對稱,節省了國際貿易中反復詢盤、議價的中間環節,節約了交易成本。依托于互聯網的通信技術降低了國際貿易的成本,尤其是當兩國貿易受到距離阻礙的程度越大,通信技術的發展對減少貿易成本的作用就越大。
3. 互聯網擴大了國際貿易的市場。互聯網信息平臺促進了國際貿易新市場的形成。一方面,互聯網促進了以大規模、定制化、快速創新,以及收集和使用消費者和市場詳細數據為特征的新市場的形成。另一方面,互聯網打破了時空限制,使國際貿易的各細分市場因組織類別的異質性而非地理原因產生,進而使得參與國際貿易的經濟主體重新組織。互聯網的發展和通信技術的進步潛在地拉近了組織或個人之間的距離,促進了新市場的形成。比如Baye和Morgan研究同質產品的廣告競爭和價格競爭,發現當同質產品市場存在價格差異,而線上廣告市場的進入費用低至所有消費者都進入互聯網信息市場,那么廣告費用超過社會最優水平時部分企業就進入互聯網信息市場。
4. 互聯網促進了國際貿易的便利化。互聯網允許市場聚集與全球化,給商家和消費者達成跨境交易提供了便利。一方面是信息傳遞和處理速度加快;另一方面是互聯網信息共享平臺能夠傳播的信息是全方位的,語音、文字、圖畫、音頻、動畫……還有由電子商務發展所帶動的物流行業的發展也是互聯網促進國際貿易便利化的原因。網絡基礎設施能夠影響經濟體的創新能力,信息傳播成本的下降使得新的技術設備的使用和推廣變得更加便利。同時,電子市場還具有“聚集”功能,將交易者聚集在以互聯網為載體的、虛擬的平臺上,使產品價格和質量的信息更透明,減少了國際市場的不確定性。
5. 互聯網提高了國際貿易的效率。互聯網的發展降低了供需雙方進入國際貿易市場的門檻,但是線上國際貿易的競爭是非常激烈的,供需雙方必定懂得甄別,篩選出與自己最合適的對象達成貿易伙伴關系。因此互聯網通過競爭機制提升了企業的創新能力,使參與國際貿易的企業不斷改進效率。國際貿易還具有篩選企業的功能,只有生產率高的企業才會進入出口市場,生產率低的企業只能服務于國內市場,甚至退出國內市場;因此國際貿易的開展迫使企業根據生產率進行優勝劣汰。互聯網通過促進國際貿易的發展而提高了企業生產率。在互聯網的推動下國際貿易的組織形式(虛擬企業)、流通模式(消費者有效反映ECR:麥德龍、阿霍德、可口可樂)、流通渠道(電子中間商)以及營銷方式(網絡營銷)等都在進行著創新。而各行業通過互聯網對不同發展階段的經濟體的企業生產率產生了正的溢出效應,吸收能力是互聯網支持企業發展的關鍵。
五、 結論與啟示
總的來說,互聯網對國際貿易的促進作用可以歸結為降低第二類成本,馬汴京2015年的研究證實了互聯網對中國貿易成本的下降有顯著作用。這也是2008年金融危機以后,全球貿易能夠盡快恢復增長的原因之一。但是,國際貿易的成本中,來自政策的第一類成本遠比第二類成本高得多。2012年以來,中國經濟發展進入新常態,經濟增速放緩,國家發展重心由出口轉向了消費。政府部門提出供給側結構性改革和拉動內需等新的發展政策來應對經濟增長下行的壓力。國家發展戰略和貿易政策的改變對互聯網促進國際貿易的影響非常大。互聯網給國際貿易帶來的便利打破了傳統國際貿易的市場阻礙,跨境電商、國際支付、國際物流等關聯產業的發展和完善是支持國際貿易由線下向線上轉型的必要保障。當貿易雙方的互聯網發展程度差異非常大的時候,互聯網對國際貿易的促進作用是有限的,孟祺2017年的研究證實了這一結論。貿易伙伴國之間的網絡基礎設施和網絡技術水平的差異減弱了互聯網對國際貿易的積極影響。
因此,互聯網的發展對促進國際貿易有積極影響是毋庸置疑的。在影響傳統國際貿易發展的因素中,互聯網可謂展是才露了頭角,但是國家之間互聯網基礎設施和網路技術的差異成為了阻礙互聯網與國際貿易融合的重要原因。推動貿易伙伴國之間的網絡基礎設施建設與完善,以及雙邊或多邊網絡技術的銜接和跟進是未來中國可以努力的方向,這也響應了“一帶一路”戰略“互利共贏”的倡議。另外,國家的發展具有階段性特征,在保障國內市場穩定運行的情況下,適當地對外開放對國際貿易和經濟增長都會是一種雙贏的策略。
參考文獻:
[1] International Telecommunication Union.Measu- ring the Information Society Report,2017,(1):15.
[2] 中國互聯網絡信息中心(CNNIC).中國互聯網絡發展狀況統計報告[R].第40次,2017.
[3] Chen H.Internet Information Sharing Platform Design and Implementation[C].International Conference on Intelligence Systems Design and Engineering Applications(ISDEA),2015: 463-466.
[4] Wang H.M.Internet-Based Virtual Computing Environment[J].Springer Berlin Heidelberg, 2014,(6289):2.
[5] 鄭榮雙,嚴全治.互聯網的信息超載、虛擬性與PIU [J].自然辯證法研究,1999,15(5):17-21.
[6] 鄭凱,王新新.互聯網條件下顧客獨立創造價值理論研究綜述[J].外國經濟與管理,2015,37(5): 14-24.
[7] 李海艦,田躍新,李文杰.互聯網思維與傳統企業再造[J].中國工業經濟,2014,(10):135-146.
[8] 陳文玲,顏少君.“E國際貿易”的理論內涵與理論體系[J].全球化,2017,(11):5-17.
[9] 來有為,王開前.中國跨境電子商務發展形態、障礙性因素及其下一步[J].改革,2014,(5):68-74.
[10] 王惠敏.跨境電子商務與國際貿易轉型升級[J].世界經濟與貿易,2014,(10):60-62.
[11] 張夏恒.跨境電商類型與運作模式[J].中國流通經濟,2017,31(1):76-83.
[12] Meltzer J.The Internet, Cross-Border Data Flows and International Trade[J].Technology Innovation,2013,(2):1-21.
[13] 裴長洪.當代國際貿易新現象研究[J].財貿經濟,2005,(9):3-12.
[14] Anderson J.E., Wincoop E.Trade Costs [J].Journal of Economic Literature,2004,42(3):691-751.
[15] Keita M.Does ICT Development Flatten the Globe? Evidence from International Trade Costs Data[R].MPRA Paper,2016: 1-18.
[16] Baye M.R.& Morgan J.Information Gatekeep- ers on the Internet and the Competitiveness of Homogeneous Product Markets [J].The American Review,2001,91(3):455-474.
[17] 張相文.INTERNET下的國際貿易創新[J].國際貿易問題,2003,(8):1-4.
[18] 馬汴京.國際貿易成本、制度環境與FDI區位分布——來自120個城市的經驗證據[J].財經論叢,2015,(2):11-17.
[19] 孟祺.互聯網對國際貿易的影響:集約邊際抑或擴展邊際[J].當代財經,2017,(7):100-108.
基金項目:國家社科基金項目(項目號:17BJY075)。
作者簡介:張建英(1989-),女,漢族,湖南省南縣人,中國社會科學院研究生院經濟學博士生,研究方向為產業經濟學。
收稿日期:2018-04-06。