老年原發(fā)性高血壓臨床診斷及治療探討

李勇萍

[摘要]對(duì)老年原發(fā)性高血壓臨床診斷及治療效果進(jìn)行探究。對(duì)老年原發(fā)性高血壓患者進(jìn)行及時(shí)的臨床診斷并采用有效治療能夠明顯提高患者的臨床治療有效率，降低血壓和心率，值得在臨床醫(yī)學(xué)上推廣和使用。

[關(guān)鍵詞]老年；原發(fā)性高血壓；臨床診斷；治療

[中圖分類號(hào)]R544.1 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]ISSN.2095-6681.2018.05.26.02

本研究對(duì)我院收治的老年原發(fā)性高血壓患者進(jìn)行分組治療，現(xiàn)報(bào)道如下。

1資料與方法

1.1一般資料

選取2016年1月～2017年12月問(wèn)到我院進(jìn)行治療的老年原發(fā)性高血壓患者100例作為研究對(duì)象，將其進(jìn)行隨機(jī)分組，分別為研究組和對(duì)照組，每組各50例患者。對(duì)照組患者男27例，女23例；年齡61～84歲，平均年齡（72.3±2_2）歲；病程1.5～10年，平均病程（6.5±2.1）年；研究組男26例，女24例；年齡61～83歲，平均年齡（71.1±2.5）歲；病程1.7～9.8年，平均病程（63±2.2）年。將兩組患者的性別、年齡、病程等一般資料進(jìn)行對(duì)比，無(wú)顯著性差異（P>0.05）。

1.2方法

診斷：對(duì)兩組患者均進(jìn)行肝腎功能、血常規(guī)、尿常規(guī)、血糖、血壓等項(xiàng)目的檢查。讓患者呈側(cè)仰臥體位，對(duì)患者的心臟進(jìn)行掃描，觀察并記錄患者心臟的大小、形態(tài)、邊界、內(nèi)部回聲等項(xiàng)目，并對(duì)患者雙側(cè)血管情況進(jìn)行掃描，判斷是否存在包塊以及血管與心臟之間的關(guān)系。

治療：對(duì)照組患者采用厄貝沙坦進(jìn)行治療，需要口服藥物150 mg每天，堅(jiān)持一個(gè)療程（兩個(gè)月）；研究組患者在對(duì)照組患者治療的基礎(chǔ)上采用氫氯噻嗪治療，口服藥物25mg每天，持續(xù)一個(gè)療程（兩個(gè)月）。

1.3療效判定

經(jīng)治療之后患者的舒張壓或收縮壓下降程度>20 mmHg則為顯效；經(jīng)治療之后患者的舒張壓或收縮壓下降程度為10～19 mmHg則為有效；經(jīng)治療之后患者的舒張壓或收縮壓沒(méi)有任何下降趨勢(shì)，甚至出現(xiàn)上升現(xiàn)象則為無(wú)效。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用SPSS 18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，計(jì)量資料以“x±s”表示，采用t檢驗(yàn)；計(jì)數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)（%），例（n）表示，采用x²檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

（1）兩組患者臨床療效進(jìn)行比較，研究組患者的臨床治療有效率為96%，明顯高于對(duì)照組的80%，差異顯著，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。見(jiàn)表1。

（2）兩組患者治療前后血壓和心率進(jìn)行比較，研究組治療后舒張壓、收縮壓及心率均明顯低于對(duì)照組，差異顯著（P<0.05）。見(jiàn)表2。

3討論

研究表明，研究組患者血壓的改善情況明顯優(yōu)于對(duì)照組，其治療總有效率96%明顯高于對(duì)照組的80%，兩組數(shù)據(jù)差異顯著，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。且經(jīng)治療后研究組患者的舒張壓、收縮壓、心率均明顯低于對(duì)照組患者，差異顯著，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

綜上所述，對(duì)老年原發(fā)性高血壓患者進(jìn)行及時(shí)的臨床診斷并采用有效治療能夠明顯提高患者的臨床治療有效率，降低血壓和心率，值得在臨床醫(yī)學(xué)上推廣和使用。

本文編輯：李豆