王柯欣
【摘 要】 目前,針對(duì)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)需求影響因素的研究始終是保險(xiǎn)學(xué)術(shù)界、實(shí)務(wù)界和保險(xiǎn)監(jiān)管部門持續(xù)關(guān)注的焦點(diǎn)問題之一。在當(dāng)前財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)市場(chǎng)不斷發(fā)展變化的背景下,通過分析影響財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)需求的相關(guān)因素,進(jìn)而對(duì)財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)的未來發(fā)展指明方向。本文首先介紹了最近幾年以來國(guó)內(nèi)外產(chǎn)險(xiǎn)的總體特點(diǎn),結(jié)合國(guó)內(nèi)外有關(guān)研究,總結(jié)一些影響財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)需求的因素。接下來通過引入一些相關(guān)的變量數(shù)據(jù),并進(jìn)行簡(jiǎn)單的回歸分析,總結(jié)出這些變量對(duì)財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)需求的影響效果及影響程度。
【關(guān)鍵詞】 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn) 影響因素 回歸分析
一、近年來國(guó)內(nèi)外財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)發(fā)展的總體特點(diǎn)
我國(guó)保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展與改革開放有著密不可分的聯(lián)系。無法否認(rèn)的是與我國(guó)的財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)發(fā)展現(xiàn)狀相比較,國(guó)際上的一些發(fā)達(dá)國(guó)家的財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)發(fā)展更為完善。單從險(xiǎn)種的創(chuàng)新性以及各家保險(xiǎn)公司產(chǎn)品的差異性上,發(fā)達(dá)國(guó)家就占有很大的優(yōu)勢(shì)。
通過查看分析國(guó)內(nèi)外的相關(guān)文獻(xiàn)資料,從定性的角度上分析,影響財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)的因素大致可以概括為以下幾類:首先從宏觀因素上可以總結(jié)為以下幾點(diǎn),國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值、人均可支配收入、社會(huì)及制度因素和人口因素等;從微觀層面上來看自然災(zāi)害事故、事故直接損失金額以及賠款支出等因素也會(huì)影響財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)的需求。
二、預(yù)設(shè)模型及變量說明
(一)變量說明。首先本次的回歸分析選用的被解釋變量(Y)是財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)的保費(fèi)收入,用CID表示。它可以直觀地將財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)的需求量以貨幣形式表現(xiàn)出來,本文選取的是2016年全國(guó)31個(gè)省市自治區(qū)(除我國(guó)香港、臺(tái)灣和澳門地區(qū))的財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)保費(fèi)收入。
將影響財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)需求的因素歸結(jié)為以下的變量,即解釋變量為:
1.各省的GDP,研究發(fā)現(xiàn)收入是影響一國(guó)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)發(fā)展的重要因素。一個(gè)國(guó)家生產(chǎn)力水平越高,物質(zhì)財(cái)富的積累周期越長(zhǎng),對(duì)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)的需求也就越大。選用年度GDP來表示經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平,預(yù)計(jì)其對(duì)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)的需求產(chǎn)生正向影響。
2.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),保險(xiǎn)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與經(jīng)濟(jì)總量之間關(guān)系密切,保險(xiǎn)產(chǎn)品的演進(jìn)與發(fā)展與國(guó)民經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也具有某種協(xié)同效應(yīng)。選擇第二產(chǎn)業(yè)增加值與第三產(chǎn)業(yè)增加值之和來表征這一指標(biāo),用INDUST來表示。
3.固定資產(chǎn)投資,固定資產(chǎn)投資是財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)特別是企財(cái)險(xiǎn)的最主要的可承保標(biāo)的。選擇固定資產(chǎn)投資金額變量來表征這一指標(biāo),用INV來表示。
4.稅收政策,許多國(guó)家都規(guī)定,保險(xiǎn)賠償金額可免于征稅,這就使得一些保險(xiǎn)產(chǎn)品具有稅收優(yōu)惠的效果。理論研究顯示,企業(yè)購(gòu)買保險(xiǎn)的一個(gè)主要原因是由于保險(xiǎn)的避稅效應(yīng),選擇企業(yè)所得稅金額來表征這一指標(biāo),用TAX來表示。預(yù)計(jì)稅收政策對(duì)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)需求有正向影響。
5.保險(xiǎn)賠款,保險(xiǎn)賠款是出險(xiǎn)后,保險(xiǎn)事故發(fā)生在保險(xiǎn)責(zé)任的范圍內(nèi),保險(xiǎn)公司需要向被保險(xiǎn)人給付的金額,出險(xiǎn)的可能性越大,保險(xiǎn)賠付的金額也就越多。以財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)理賠支出的指標(biāo)來表征這一變量,用IND來表示,假設(shè)這一變量對(duì)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)的需求產(chǎn)生正向影響。
6.儲(chǔ)蓄余額,居民的儲(chǔ)蓄余額越多,用來購(gòu)買保險(xiǎn)的可能性越大,以城鄉(xiāng)居民人民幣儲(chǔ)蓄存款年底余額這一指標(biāo)來表征該變量,用SAV來表示,預(yù)設(shè)該變量與財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)的需求之間存在正相關(guān)關(guān)系。
(二)預(yù)設(shè)模型
將基本的回歸方程的函數(shù)形式設(shè)定如下:
其中Y代表財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)的保費(fèi)收入;X1代表各省的GDP;X2代表產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu);X3代表固定資產(chǎn)投資;X4代表了稅收政策;X5代表保險(xiǎn)賠款;X6代表儲(chǔ)蓄余額。
三、計(jì)量結(jié)果和解釋
(一)數(shù)據(jù)收集。本文選取的樣本數(shù)據(jù)是2016年我國(guó)各個(gè)省市自治區(qū)(除我國(guó)港澳臺(tái)地區(qū))的截面數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)來源于中國(guó)統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站和《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》。
(二)計(jì)量結(jié)果。通過相關(guān)系數(shù)分析(見表1),發(fā)現(xiàn)LN(GDP)與LN(INDUST)、LN(TAX)、LN(IND)和LN(SAV)之間存在較大的相關(guān)性,所以為了解決這一問題,剔除了LN(GDP)這一最多相關(guān)項(xiàng)。即回歸模型為:
數(shù)據(jù)模型的回歸結(jié)果(見表2),回歸結(jié)果顯示,固定資產(chǎn)投資、保險(xiǎn)賠付支出以及儲(chǔ)蓄存款對(duì)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)的需求產(chǎn)生顯著的正向影響,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)(第二、三產(chǎn)業(yè)增加值)對(duì)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)需求產(chǎn)生不顯著的負(fù)面影響,稅收政策(企業(yè)所得稅金額)對(duì)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)需求產(chǎn)生不顯著的正向影響。
(三)結(jié)果分析
1.固定資產(chǎn)投資:固定資產(chǎn)投資(INV)對(duì)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)需求產(chǎn)生顯著的正向影響。人們通常會(huì)對(duì)新添置的固定資產(chǎn)有很高的關(guān)注程度,所以在新增固定資產(chǎn)的時(shí)候會(huì)購(gòu)買較多的財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn),而當(dāng)這些固定資產(chǎn)已經(jīng)投入使用了一段年限以后,為其購(gòu)買財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)的意愿就會(huì)大大降低,從而產(chǎn)生“投保不足”的現(xiàn)象。
2.財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)賠付支出:保險(xiǎn)賠付支出(IND)對(duì)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)需求產(chǎn)生顯著的正向影響。由此可以看出,人們?nèi)ベ?gòu)買財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)的一個(gè)重要因素,就是出險(xiǎn)的可能性和人們的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)。如果在一段時(shí)期或某些區(qū)域內(nèi)出險(xiǎn)的可能性大,賠付支出也就會(huì)隨之增多,人們的防風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)也會(huì)大大增強(qiáng),此時(shí)對(duì)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)的需求會(huì)隨之增加。
3.居民的儲(chǔ)蓄余額:儲(chǔ)蓄余額(SAV)對(duì)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)需求產(chǎn)生顯著的正向影響。與一些發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)行比較,我國(guó)財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)需求量不足的原因除了主觀上的風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)不強(qiáng),客觀上是由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低,人均可支配收入與儲(chǔ)蓄余額不足。所以保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的相互促進(jìn)關(guān)系值得重視。
4.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和稅收政策:第二、三產(chǎn)業(yè)增加值(INDUST)對(duì)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)的需求產(chǎn)生不顯著的負(fù)向影響,由此可以見,我國(guó)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)尤其是企財(cái)險(xiǎn)的發(fā)展已經(jīng)滯后于經(jīng)濟(jì)水平的增長(zhǎng)和國(guó)民產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整步伐。
稅收政策(企業(yè)所得稅金額)(TAX)對(duì)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)的需求產(chǎn)生不顯著的正向影響,說明了稅收政策對(duì)個(gè)人和企業(yè)購(gòu)買財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)的行為存在著一定的導(dǎo)向作用,即保險(xiǎn)的避稅作用。再一次看出了稅收政策對(duì)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)發(fā)展的影響。
四、對(duì)策建議
從上述的分析結(jié)果可以看出,我國(guó)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)市場(chǎng)的發(fā)展還相當(dāng)被動(dòng),內(nèi)生發(fā)展動(dòng)力欠缺,只有當(dāng)保險(xiǎn)事故發(fā)生,并造成嚴(yán)重后果時(shí),才會(huì)想到保險(xiǎn)的作用,從而選擇逐漸認(rèn)可和接受財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)。針對(duì)這一問題,本文提出應(yīng)當(dāng)從宏觀和微觀兩個(gè)層面推動(dòng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)市場(chǎng)的快速發(fā)展。
(一)宏觀層面。恰當(dāng)?shù)呢?cái)產(chǎn)保險(xiǎn)政策能夠推動(dòng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展。應(yīng)當(dāng)時(shí)刻重視財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)的需求與國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的相互促進(jìn)作用,盡可能的將經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)保持在一個(gè)適當(dāng)?shù)乃健?傮w經(jīng)濟(jì)健康的發(fā)展,就可以帶動(dòng)居民個(gè)人儲(chǔ)蓄余額的增加,從而使得居民個(gè)人的人均可支配收入提高,以此充分發(fā)揮其對(duì)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)需求的促進(jìn)作用,帶動(dòng)我國(guó)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)向更深層次發(fā)展。
(二)微觀角度。首先,保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展中起到了至關(guān)重要的作用,這就要求保險(xiǎn)公司要在國(guó)家宏觀政策的指引下開展業(yè)務(wù)活動(dòng),適當(dāng)加大對(duì)保險(xiǎn)產(chǎn)品的宣傳力度,積極引導(dǎo)公眾對(duì)保險(xiǎn)產(chǎn)品有一個(gè)正確的認(rèn)知,充分起到在促進(jìn)保險(xiǎn)業(yè)健康發(fā)展中的重要作用。其次,要不斷尋找保險(xiǎn)產(chǎn)品的創(chuàng)新點(diǎn),針對(duì)不同的客戶群體,設(shè)計(jì)出具有個(gè)性化差異性的產(chǎn)品,以滿足不同層次的客戶群,從而擴(kuò)大市場(chǎng)份額。另外要重視服務(wù)的作用,給客戶以高質(zhì)量的服務(wù)體驗(yàn),個(gè)性化的服務(wù)會(huì)增強(qiáng)客戶對(duì)產(chǎn)品的理解與接收。最后,保險(xiǎn)人在進(jìn)行保險(xiǎn)產(chǎn)品宣傳的同時(shí),也要重視對(duì)群眾防災(zāi)防損的教育,這樣可以一方面可以提高公民的保險(xiǎn)意識(shí),加強(qiáng)公眾對(duì)保險(xiǎn)人的溝通與信任度;另一方面也可以最大程度的減少可能發(fā)生的損失。
【參考文獻(xiàn)】
[1] 韓憲濤. 我國(guó)財(cái)險(xiǎn)需求影響因素的實(shí)證分析[D].山東大學(xué),2017