【摘 要】“大思政”理念是一種先進的教育理念,主要指將課外教育與課堂教學充分結(jié)合起來,以課堂教學為主要渠道,以第二課堂為分渠道的教學方式。當前高職院校思想道德修養(yǎng)與法律基礎課程還存在一系列的問題,對高職院校育人功能的有效發(fā)揮造成了一定的阻礙。“大思政”教育理念的提出,為思想道德修養(yǎng)與法律基礎課程的教學改革指明了正確的方向,本文對此展開詳細的論述。
【關鍵詞】大思政;高職院校;思想道德修養(yǎng)與法律基礎;教學改革
【中圖分類號】G642 【文獻標識碼】A
【文章編號】2095-3089(2018)31-0116-01
前言
從當前的教學現(xiàn)狀來看,高職院校思想道德修養(yǎng)與法律基礎課程教學改革還存在一系列的問題,比如學校對思想道德修養(yǎng)與法律基礎課程的重視程度不夠、高職院校沒有針對思想道德修養(yǎng)與法律基礎課程搭建“大思政”教育平臺等,這些問題在很大程度上阻礙了高職院校思想道德修養(yǎng)與法律基礎課程教學改革。本文立足于“大思政”背景,就如何推動高職院校思想道德修養(yǎng)與法律基礎課程教學改革進行分析。
一、“大思政”的提出與其內(nèi)涵
“大思政”是教育改革深化下的產(chǎn)物之一,也是一種先進的教育理念。中共中央在相關文件中明確指出,要對大學生思想政治工作進一步加強,為了保證我國在國際上的競爭優(yōu)勢和國際地位,必須要全面實施人才強國和科教興國的戰(zhàn)略,保證中國特色社會主義事業(yè)后繼有人、興旺發(fā)達。在這樣的背景下,高職院校也逐漸興起了思想道德修養(yǎng)與法律基礎課程的改革之風。隨著改革的全面實施和不斷深入,“大思政”這一理念也被相關的研究人員和思政教育工作者提出來。“大思政”實際上就是一種將課外教育與課堂教學充分結(jié)合起來的教學理念,以課堂教學為主要的渠道,以第二課堂為分渠道,并在這個基礎上將教育的范圍從各個班級延伸到各系的學生社團。突破傳統(tǒng)的教學模式,加強實踐教學是“大思政”的根本要求。強調(diào)要突出學生在教學活動中的主要地位,將思想政治教育工作融入到高職院校人文教育這個大系統(tǒng)之中,增加思政研究的厚度。由此可見,高職院校要想有效落實“大思政”教育觀念,必須先要對思想道德修養(yǎng)與法律基礎課程教學中存在的問題進行分析,然后再圍繞主題目標,對思想道德修養(yǎng)與法律基礎課程實踐教學環(huán)節(jié)、教學方法、課程內(nèi)容、課程體系以及施教主體等各個方面進行研究和探索,提高思想道德修養(yǎng)與法律基礎課程的實踐性、針對性和實效性,培養(yǎng)出德藝雙馨的技術應用型人才。
二、高職思想道德修養(yǎng)與法律基礎課程教學現(xiàn)狀
高職院校要想在“大思政”背景下對思想道德修養(yǎng)與法律基礎課程進行教學改革,首先得找出思想道德修養(yǎng)與法律基礎課程教學中存在的問題,這樣才能有的放矢的去采取相應的措施,從而提高教學改革的針對性和實效性。當前高職院校思想道德修養(yǎng)與法律基礎課程的教學現(xiàn)狀還存在以下兩個方面的問題:
1.學校對思想道德修養(yǎng)與法律基礎課程的重視程度不夠。
雖然在“大思政”背景下,大部分高職院校都對思想道德修養(yǎng)與法律基礎課程加強了重視,但是由于職業(yè)院校本身的特色,主要是為了培養(yǎng)學生的專業(yè)技能,所以高職院校在對學生政治素質(zhì)和人文環(huán)境建設方面有所忽視。另外一個方面,高職院校的學生在校時間非常短,在這短短的時間內(nèi),學生既需要學習各種理論知識,同時還要參加各種實踐活動,培養(yǎng)自身的實踐技能,思想道德修養(yǎng)與法律基礎課程的教學內(nèi)容是學生找工作的隱性因素,無論學生在這門課程中的學習情況怎么樣,對找工作的影響都不大,導致學校對思想道德修養(yǎng)與法律基礎課程沒有給予應有的重視。
2.高職院校沒有針對思想道德修養(yǎng)與法律基礎課程搭建“大思政”教育平臺。
搭建教育平臺對教學取得實效性具有十分重要的影響,高職院校要圍繞學生的身心健康素質(zhì)、科學文化素質(zhì)以及思想政治素質(zhì)搭建思想道德修養(yǎng)與法律基礎課程教育平臺,但是從當前的現(xiàn)狀來看,高職院校在這方面沒有落實到位,思想道德修養(yǎng)與法律基礎課程與其他課程之間的聯(lián)系不強,導致思想道德修養(yǎng)與法律基礎課程教學無法取得實效性。
三、“大思政”視闕下高職院校思想道德修養(yǎng)與法律基礎課程教學改革策略
1.有效開發(fā)課程資源。
在“大思政”背景下,高職院校的思想道德修養(yǎng)與法律基礎課程要從課程資源開發(fā)開始進行改革。對課程資源進行深入的研究和開發(fā),可以為思想道德修養(yǎng)與法律基礎課程教學提供有效的擴展和支撐。因此,高職院校應該將有效開發(fā)課程資源作為“大思政”背景下高職院校思想道德修養(yǎng)與法律基礎課程教學改革的重要內(nèi)容之一。課程資源實際上就是思想道德修養(yǎng)與法律基礎課程教學資源及其相關的資源,既包含高職院校自身的教學資源,同時也包含一些共享式的教學資源,譬如網(wǎng)絡上共享的慕課以及一些網(wǎng)絡精品課程等。
高職院校在對思想道德修養(yǎng)與法律基礎課程教學資源進行開發(fā)的過程中需要注意以下兩個方面的問題:第一,高職院校要將開發(fā)課程資源納入到教學實踐之中,包括借鑒其他高職院校優(yōu)秀的改革經(jīng)驗,同樣也要納入到教學實踐之中,對于課程資源開發(fā),要將教學效果是否提升作為開發(fā)是否成功的重要衡量指標。第二,清楚認識到課程資源開發(fā)的目的。高職院校開發(fā)課程資源,主要目的就是為了提高思想道德修養(yǎng)與法律基礎課程的教學效率。因此,課程資源的開發(fā)要具有個性化的特征。高職院校的學生之間存在個體差異,無論是學習態(tài)度還是知識基礎都有所不同,這就決定了課程資源的開發(fā)也要具備個性化的特征。
2.改革課堂教學。
在思想道德修養(yǎng)與法律基礎課程教學改革中,課堂改革是其核心部分,老師在進行課堂改革實踐中,需要對以下幾個方面的問題加以重視:
第一,學習思想道德修養(yǎng)與法律基礎課程教學改革的理論知識。了解和掌握改革的理論知識是改革實踐有效開展的前提和基礎,因此,思想道德修養(yǎng)與法律基礎課程的老師在進行課堂改革實踐中,需要學習先進的教學理論。雖然每一種教學理論都存在一定的局限性,但是加強對這些局限性的認識可以促進教學發(fā)展。譬如,翻轉(zhuǎn)課堂是如今很受歡迎的一種教學模式,但是這種課堂教學理論也存在一定的局限性,尤其是在參與課堂活動時,老師在提問之后,學生都會長時間陷入到沉默之中。老師要正視這些局限性,采用情境教學法去創(chuàng)建教學環(huán)境,最大程度上突破這些教學理論的局限性。
第二,互相借鑒教學改革實踐。在“大思政”背景下,高職院校的思想道德修養(yǎng)與法律基礎課程教學改革還處在初步的探索階段。因此,老師之間要相互借鑒。這種借鑒既包含各個高職院校思想道德修養(yǎng)與法律基礎課老師之間的相互借鑒,同時也包含高職院校思想道德修養(yǎng)與法律基礎課程內(nèi)部之間的相互借鑒,除此之外,各個學科之間也可以相互借鑒。就拿如今很受歡迎的微課教學來說,每個老師都有自己的教學經(jīng)驗和教學資源的組合方式,不同的組合策略取得的課堂教學效果也有所不同。老師之間、學校與學校之間可以相互借鑒,集百家之長,彌補自己的不足,從而促進思想道德修養(yǎng)與法律基礎課程教學改革和課堂教學效果的提高。
結(jié)語
在“大思政”視闕下,高職院校要想促進思想道德修養(yǎng)與法律基礎課程教學改革,首先要對課程資源進行有效的開發(fā),其次是加強課堂教學改革。老師應不斷學習教學改革的理論知識,同時還要互相借鑒教學改革實踐經(jīng)驗,為學生的全面可持續(xù)發(fā)展奠定良好的基礎。
參考文獻
[1]張全梅.淺議高職“法律基礎”課的有效性[J].呂梁教育學院學報,2010(03).
[2]于鳳菊,秦國偉.淺析“思想道德修養(yǎng)與法律基礎”課的教學藝術[J].中國青年政治學院學報,2011(06).
[3]方心如.淺談高職“思想道德修養(yǎng)與法律基礎”課實踐教學[J].職教論壇,2010(23).
[4]金秋平.依法治國重要思想與高校《思想道德修養(yǎng)與法律基礎》課程的融合探討[J].湖北函授大學學報,2016(12).
[5]郭倩倩.職業(yè)院校法律基礎教育教學改革初探[J].法制博覽,2016(34).
作者簡介:李彥玲(1979-),女,漢族,黑龍江省七臺河市人,碩士,七臺河職業(yè)學院教師,副教授。研究方向:思想政治教學。