江蘇省新沂市春華小學 袁雪峰
讀寫例話屬于小學語文中獨立閱讀性質的課文,文體結構相仿,內容淺顯易懂,舉例又來自課文。筆者采用嘗試法教學,效果非常好。具體做法如下:
讀寫例話都是簡短的結構完整的論說文。文章往往總是開門見山提出問題,再用課文為范例,闡述作者提出的問題,最后由“例”及“話”,總結出某一項讀寫方法。筆者先從文章結構著手,出示嘗試題,如:例話提出了什么問題?舉了哪些課文中的例子來說明?對我們有什么啟示?并讓學生根據論說文的一般分段方法分段。這樣,學生可以從整體上嘗試了解文章的層次和例話的內容。
如《真情實感,恰如其分》著重于寫的訓練,是對學生“初步培養正確、鮮明、生動的文風”方面的教學。學生嘗試自學后,不難分清例話的結構層次。第一段作者先提出文章的思想感情必須真實,用詞造句要恰如其分。第二段舉《窮人》中三個重點段落的例子加以闡明,最后歸結出方法。
學生了解了例話的層次和內容后,還應當立足于例文的重點段落,再次作深一層的嘗試。如在《真情實感,恰如其分》一文中,學生討論:用漁夫的家“溫暖而舒適”的例子,說明了什么?一位學生答:“說明漁夫的家境比西蒙好。”這個錯誤嘗試,引起了爭議。多數同學認為,用“溫暖而舒適”的例子為的是說明用詞造句要恰如其分,才能使文章有真情實感。課文中寫“溫暖而舒適”并沒有夸大其辭,漁夫一家也只能勉強維持生活,使我們覺得真實可信。像這種由于嘗試錯誤而引起的爭論,使學生對課文的領悟程度,遠比教師的“灌輸”要深刻。

通用教材中各篇讀寫例話的訓練重點,一般來說都滲透在該組的各篇課文中。如何將這些訓練項目,貫串到每篇課文中去驗證、體味,以鞏固在嘗試學習中取得的成果,進一步加深對該組讀寫訓練重點的理解。這一步的具體做法可以讓學生議論,如:請你以本組其他課文為例說明,寫文章要做到“真情實感,恰如其分”的道理。這時,有的學生舉《中條山的風》一文中,“我”剛入伍碰到第一次刮風時的思想感情寫得如何真切;有的舉《彩色的翅膀》一文中,寫島上舉行“嘗瓜會”,對第一個西瓜的不平常來歷又如何敘述得恰如其分,使人感到真實可信等等。
運用嘗試教學法提高課堂提問的質量,要學點教學理論,提高提問的技術水平。
當前,語文課堂提問存在諸多弊端,如“飄”的弊端:思維訓練不到位,終極目標不落實。學生對于稍有難度的問題,不是淺嘗輒止就是半途而廢,而教師或遷就認可“代圓其說”,或全盤包辦,給出結論。從提出問題到解決問題的全部過程,好像都只是劃道道走過場,一晃而過,不深不透,不疼不癢。有時教師自己的心中恐怕也沒有解決問題的明確規格標準,因此也不可能對學生有效地做形成性測定,對于完成教學目標任務的態度極不嚴肅。
因此,我們要想方設法提高語文課堂提問的質量。提問技術涉及心理學方面的問題很多,我們應不斷加強學習,以使自己的課堂提問具有理論的依據和高度。筆者僅從提問技術的角度,談三點啟示:
一是要學會使用“造情性提問”,善于創造良好的問題情境,以增強課堂提問的氣氛效應和情感效應。語文問題不能干巴巴、孤零零、平淡淡地提出來,而應注意抓住時機,適當加以渲染,再配以各種生動活潑的手段,不斷地制造矛盾沖突,引起懸念,使學生產生積極、興奮的臨問心態。如果未能引起學生探索欲望和定向注意,寧可暫停提問。
二是加大提問間隔,延長思考時間,以保證學生能獨立、連貫地從事解決問題的操作實踐,從而提高教學的質量。筆者一直主張以分步集中讀、議的方法,取代零散瑣碎的一問一答式。所謂分步集中讀議,即根據擬定的教學步驟,在完成每一步的任務之前,先圍繞分步目標,系統提出一組問題,然后把“成塊”的時間交給學生,讓他們集中精力去“潛心會文”,深入思考,系統地籌劃、組織語言。在人人都做了一番嘗試之后,集中組織學生討論、爭議,讓大家從容地用系統、連貫的語言充分發表意見。實踐證明,這對發展學生的思維和語言能力,培養他們獨立的自學能力,是大有好處的。
三是發揮教師的教學機制,運用好教學反饋,優化教學的導向和調控機制,保證教學目標的如期實現。人的活動是由其活動的結果來調節的,在教學提問的過程中,學生解決問題的結果和教師的表態,對教學活動的導向起著重要的作用。所以,教師能否正確運用教學反饋,對教學過程的發展至關重要。正如袁微子所說:“教師上課很累,不是累在講解上,而是要累在注意每個學生的回答上,要對學生的回答有所交代。”這種“交代”,無外三個方面:第一,答對了,教師給予肯定,強化;第二,出現錯誤、偏差或產生歧義,老師幫助找出原因,打通思路;第三,回答零亂、膚淺,老師幫助整理、總結,以保證學生獲得系統的語文知識,同時得到認識上的升華。