優質護理干預對卵巢癌手術患者負性情緒的影響評價

史倩 官艷

在臨床婦科中, 卵巢癌屬于常見的惡性腫瘤之一, 可嚴重威脅女性的身體健康［1］。手術為卵巢癌患者的主要治療手段, 其目的在于延長患者的生存時間, 改善其生存質量［2］。然而對于卵巢癌手術患者, 其不僅需要承受身體痛苦, 同時需要承擔沉重的心理負擔, 極易產生焦慮、恐懼以及抑郁等負性情緒。相關研究顯示, 給予科學的護理方案干預可有效提高手術效果, 改善患者心理狀態, 促進其恢復［3］。本研究將優質護理干預應用于卵巢癌手術患者中, 可有效緩解其負性情緒。現報告如下。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 選取本院2015年1月～2017年12月收治的80例卵巢癌手術患者, 采用隨機數字表法分為常規組與優質組, 每組40例。常規組患者年齡最小34歲, 最大63歲,平均年齡(48.56±5.57)歲。優質組患者年齡最小35歲, 最大65歲, 平均年齡(48.74±5.61)歲。兩組患者一般資料比較,差異無統計學意義(P＞0.05), 具有可比性。

1. 2 方法 常規組采用常規護理, 包括入院宣教、病房環境維護、飲食指導等。優質組患者在常規組基礎上采用優質護理干預。具體為：①優化住院環境：保持病房環境整潔,并定期消毒殺菌, 將溫濕度調至適宜, 定期通風, 時間維持在0.5 h左右。②常規護理以及專科護理優化：優化各項護理流程, 形成全程持續性優質護理模式, 使得患者可在不同時期得到不同的護理服務。③心理護理：首先, 護理人員應對患者的實際心理狀態進行評估, 根據評估結果, 制定個性化的心理疏導方案。護理過程中, 應根據患者的情緒變化為主, 靈活性實施心理疏導干預, 避免機械化情緒護理干預。

1. 3 觀察指標及判定標準 比較護理前后兩組患者的負性情緒(焦慮、抑郁)。采用SAS、SDS評分標準, 分值0～100分,50分為臨界點。分數越高表示患者負性情緒越嚴重。

1. 4 統計學方法 采用SPSS18.0統計學軟件對數據進行統計分析。計量資料以均數±標準差(±s)表示, 采用t檢驗。P＜0.05表示差異具有統計學意義。

2 結果

護理前, 兩組患者SAS、SDS評分比較, 差異無統計學意義(P＞0.05)；護理后, 優質組患者SAS、SDS評分分別為(40.12±4.22)、(41.74±4.25)分 , 均明顯低于常規組的 (46.25±3.55)、(46.65±4.31)分, 差異具有統計學意義(P＜0.05)。見表1。

表1 兩組患者護理前后SAS、SDS評分比較(±s, 分)

表1 兩組患者護理前后SAS、SDS評分比較(±s, 分)

注：與常規組比較, aP<0.05

組別 例數 SAS評分 SDS評分護理前 護理后 護理前 護理后優質組 40 50.22±3.46 40.12±4.22a 54.62±5.14 41.74±4.25a常規組 40 50.51±3.42 46.25±3.55 55.10±4.57 46.65±4.31 t 0.377 7.030 0.441 5.130 P 0.707 0.001 0.660 0.001

3 討論

作為婦科常見的惡性腫瘤疾病之一, 卵巢癌對患者的傷害巨大, 臨床發病率以及死亡率均較高［3］。手術為卵巢癌患者治療的重要方式, 且可延長患者的生存時間, 改善其生活質量。然而, 對于卵巢癌手術患者, 由于其對手術和麻醉認識的片面性, 大多存在術前焦慮和抑郁情緒, 不僅對手術效果具有影響, 同時可影響到和術后的恢復效果［4］。故此, 需要實施科學、有效的護理干預措施, 以緩解患者的負性情緒。常規護理僅限于衛生維護、簡單入院宣教以及飲食指導等,并不為患者提供有效的健康教育以及心理疏導, 導致患者仍舊對手術存在恐懼感。優質護理干預主要在常規護理基礎上,提倡以患者為中心, 為其提供優質的護理服務［5-10］。

本研究結果顯示, 護理前, 兩組患者SAS、SDS評分比較,差異無統計學意義(P＞0.05)；護理后, 優質組患者SAS、SDS評分均明顯低于常規組, 差異具有統計學意義(P＜0.05)。分析其原因可能為優質護理模式通過全面的護理流程, 為患者提供更加舒適的護理服務, 可從整體方面提供護理服務水平。通過充分考慮患者的病房環境、提高患者的手術知識認知度,并通過心理護理干預, 最大程度上將患者焦慮、抑郁等負性情緒緩解, 減少其對手術以及疾病康復的不良影響。

綜上所述, 卵巢癌手術患者給予優質護理干預, 可有效緩解患者的焦慮、抑郁負性情緒, 值得臨床進一步推薦應用。