信息化體質辨識在社區老年人個性化健康管理中的應用分析

陳嬌花

（上海市第七人民醫院，上海 200137）

0 引言

在個性化健康管理加入信息化體質辨識有利于改善社區老年人生存質量，尤其是在保健及疾病預防等方面，具有較為理想的效果，主要是將社區有效資源及技術進行最大化利用，以便于滿足人們的需求[1]。我院為了探討信息化體質辨識在社區老年人個性化健康管理中的應用價值，選取研究對象為108例社區老年人，見正文描述：

1 資料與方法

1.1 臨床資料

本次選取研究對象為108例社區老年人，研究時間為2017年5月至2018年6月，按照抽簽方式分為兩組，即對照組給予常規健康管理，觀察組于個性化健康管理中加用信息化體質辨識，各54例。

觀察組男女各為27例；平均年齡值（75.51±1.13）歲，年齡范圍60-85歲。

對照組男女分別為28例、26例；平均年齡值（75.55±1.14）歲，年齡范圍61-85歲。

兩組對比資料無差異，P＞0.05，存在可比性。

1.2 方法

對照組方法：給予常規健康管理，即對社區老年人建立健康檔案，且指導其每年進行一次體檢。

觀察組方法：給予信息化體質辨識，即對患者行望、聞、問、切后將體質分為八種類型（陰虛、陽虛、濕熱、氣郁、氣虛、平和、特稟、痰濕），通過收集老年人基本資料后進行相應評估，待評估完畢后可通過發放宣傳手冊及健康講座等形式提高該類人群對保健養生相關知識的認知度。除此之外，根據老年人之間的差異性制定個性化運動、飲食及中藥調理方法，以便于養成良好生活習慣。

1.3 觀察指標

觀察且評估兩組社區老年人的體質辨識及MOS SF-36量化計分。

MOS SF-36量化計分：采用健康狀態調查問卷評估社區老年人的生命質量，分為兩部分，分值為0-100分，得分越高說明改善程度越大。

1.4 統計學方法

2 結果

2.1 體質辨識對比

從表1數據可看出觀察組經干預后平和質例數逐漸升高，偏頻質例數逐漸減少，與對照組相比存在明顯差異，P＜0.05。

表1 兩組老年人的體質辨識比較（n）

2.2 MOS SF-36量化計分對比

從表2數據可看出觀察組干預后生理領域評分及心理領域評分高于對照組干預前后數據，P＜0.05。

表2 兩組MOS SF-36量化計分比較（±s，分）

表2 兩組MOS SF-36量化計分比較（±s，分）

觀察組 54 65.32±2.10 76.78±5.02 66.78±2.25 78.45±5.12對照組 54 67.25±2.13 70.02±4.13 69.78±2.36 71.25±4.20 χ2 - 4.74 7.64 6.76 7.99 P - 0.01 0.01 0.01 0.01

3 討論

近年來，我國醫療體系不斷改革，尤其是社區衛生服務，服務對象在于老年人、兒童、婦女及患病者等，通過運用保健、疾病預防、治療及康復等措施解決社區衛生問題，以便于最大限度滿足人們的生活需求，其中老年人群是社區衛生服務的關鍵[2，3]；通過吸收中西醫衛生資源，繼而為社區居民提供保健、疾病預防及治療等服務。除此之外，能夠為該類人群制定跌倒干預指南及患病風險評估等，即說明社區服務更加注重多方面的服務。中醫體質辨識是一種以人為體質的研究方法，即根據社區老年人的體質不同制定不同干預方法，包括養生相關知識、治療方法、合理飲食、運動指導等，即做到因人而異[4-6]。

隨著社區衛生服務系統的成熟，中醫治未病觀念在臨床上得到廣泛認同及推廣，即在疾病尚未發生前做好相應預防措施，而預防措施以養生為主，通過精神、情志的調理，以達到避免疾病發生的目的[7]；與此同時該模式能夠在一定程度上預測疾病的發展，以便于及時實施干預措施，對防止疾病進一步惡化具有積極作用，故此治未病理念在臨床上得到越來越多的肯定；信息化體質辨識主要是在中醫體質辨識的基礎上妥善處理信息技術與中醫結合的有效性，通過規范及完善服務流程，構建疾病預防、保健服務體系，繼而為社區群眾提供更好的保健服務，對降低疾病發生率具有明顯促進作用[8,9]。

曾有學者研究表明：在中醫體質辨識后給予針對性干預措施有利于改善健康管理水平，在本次研究結果中可發現于信息技術的基礎上建立社區老年人體質辨識個性化健康管理對改善體質具有明顯促進作用，主要是將現代化信息技術運用于傳統中醫技術中，通過全程、個性及系統的管理能夠幫助社區老年人改變不良生活習慣，且達到最為理想的健康狀態，由此說明信息化體質辨識應用于社區老年人個性化健康管理中意義重大，對改善健康水平具有積極作用[10]。

總而言之，信息化體質辨識應用于社區老年人個性化健康管理中具有較高的臨床價值，能夠在改善老年人體質的基礎上實現健康管理目的，值得應用及推廣。