摘要:了更好地完善上市公司內(nèi)部控制,本文在闡述上市公司主要特征的基礎(chǔ)上,剖析了上市公司內(nèi)部控制現(xiàn)狀及問題,并據(jù)此提出了有針對(duì)性的解決措施,以促進(jìn)上市公司經(jīng)營效率的提高。
關(guān)鍵詞:上市公司;內(nèi)部控制;經(jīng)營管理
一、上市公司的特征
(一)上市公司概念
上市公司是有限公司的一種,它是可以在證券交易所公開交易其公司股票、債券等的股份有限公司,社會(huì)公眾可以根據(jù)交易所規(guī)則和個(gè)人風(fēng)險(xiǎn)偏好程度等,自由買進(jìn)公司股份,成為公司股東,享受股東權(quán)益。
(二)上市公司主要特征
1.它是股份有限公司。股東按照出資比例享受剩余紅利分配權(quán),按期分得股息紅利,定期參加股東大會(huì),參與企業(yè)經(jīng)營決策。
2.公司上市需要批準(zhǔn)。《公司法》規(guī)定,公司必須經(jīng)過國務(wù)院或者國務(wù)院授權(quán)的證券管理部門批準(zhǔn)才能上市發(fā)行股票,未經(jīng)批準(zhǔn),不得上市。
3.股票在證券交易所交易。證券市場資源豐富,上市公司利用該市場進(jìn)行籌資、投資,充分吸收社會(huì)閑散資金,對(duì)于擴(kuò)充公司實(shí)力有重要作用。
二、上市公司內(nèi)部控制現(xiàn)狀及問題分析
(一)現(xiàn)狀描述
1.制度建設(shè)不足
2015年,有關(guān)中國上市公司內(nèi)部控制調(diào)查顯示:71%的公司自身風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估意識(shí)不強(qiáng),61%的公司內(nèi)部環(huán)境建設(shè)不足,57%的公司自身內(nèi)部監(jiān)控不足,58%的公司未制定詳細(xì)的時(shí)間來實(shí)施內(nèi)部控制評(píng)價(jià),36家公司認(rèn)定為內(nèi)部控制存在重大缺陷,57家公司認(rèn)定為內(nèi)部控制存在重要缺陷,776家認(rèn)定為內(nèi)部控制存在一般缺陷。
2.報(bào)告披露缺陷眾多
到2015年12月31日為止,滬深兩市上市公司共2827家, 149家未披露2015年度內(nèi)部控制評(píng)價(jià)報(bào)告,占比5.27%,48家因首次上市豁免披露報(bào)告,24家因重大資產(chǎn)重組而豁免披露,485家上市公司共披露內(nèi)部控制缺陷3583項(xiàng),占比95.56%的一般缺陷有3424項(xiàng),占比2.34%的重要缺陷有84項(xiàng),占比2.09%的重大缺陷共75項(xiàng),426家公司披露了具體缺陷內(nèi)容,占比87.84%,59家未披露具體缺陷內(nèi)容,占比12.16%。
3.審計(jì)意見難以統(tǒng)一
DIB內(nèi)部控制與風(fēng)險(xiǎn)管理數(shù)據(jù)庫提供的數(shù)據(jù)顯示,2150家上市公司內(nèi)部控制審計(jì)意見為標(biāo)準(zhǔn)無保留意見,占比76.16%,帶強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段的無保留意見78家,占比2.76%,保留意見2家,占比0.07%,否定意見18家,占比0.64%,無法表示意見576家,占比20.37%。
(二)問題分析
1.內(nèi)部環(huán)境較差
調(diào)查顯示諸多上市公司未形成很好的控制環(huán)境,公司雖設(shè)董事會(huì)、股東大會(huì)、監(jiān)事會(huì)等,但其權(quán)力與責(zé)任并不對(duì)等,股東大會(huì)無法發(fā)揮作用,監(jiān)事會(huì)形同虛設(shè),經(jīng)理層權(quán)力受限,西方國家倡導(dǎo)的“三權(quán)分立”并沒有實(shí)現(xiàn)。
2.風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估意識(shí)淡薄
許多上市公司忽視對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的事前管理與控制,對(duì)于重大投資項(xiàng)目,沒有事前風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估程序和可行性研究,只看重眼前利益,忽視公司長遠(yuǎn)發(fā)展?jié)摿Γ?xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)沒有公司制定的分析和管理風(fēng)險(xiǎn)機(jī)制來確認(rèn),沒有對(duì)影響企業(yè)生存發(fā)展的因素進(jìn)行控制,使風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估精神始終無法真正落實(shí)到企業(yè)具體管理當(dāng)中。
3.控制活動(dòng)效果不佳
部分上市公司沒有充分實(shí)現(xiàn)有效的控制活動(dòng),很多企業(yè)還未實(shí)現(xiàn)不相容職務(wù)相互分離,沒有授權(quán)審批制度和完善的運(yùn)營分析制度與績效考評(píng)制度,雖采取自動(dòng)化控制方式,但很多還是流于形式,沒有實(shí)質(zhì)性突破。
4.信息與溝通缺乏
員工不關(guān)注公司整體信息,對(duì)于執(zhí)行過程中遇到的問題未能及時(shí)反饋給管理人員,導(dǎo)致信息共享失敗,部門間、層級(jí)間信息交流斷層,可能錯(cuò)過最好的投資時(shí)機(jī)和政策的迅速落實(shí)。
5.內(nèi)部監(jiān)控不嚴(yán)
部分上市公司未建立起完善的內(nèi)部監(jiān)督機(jī)制,審計(jì)部門形同虛設(shè),審計(jì)人員素質(zhì)低下,內(nèi)部審計(jì)不足。監(jiān)事會(huì)作為重要的內(nèi)部監(jiān)督機(jī)構(gòu),在權(quán)力運(yùn)行過程中常常受到董事會(huì)干擾,監(jiān)督作用并未充分發(fā)揮,沒有為企業(yè)帶來實(shí)質(zhì)性效益。
三、加強(qiáng)上市公司內(nèi)部控制的建議
內(nèi)部控制對(duì)于上市公司管理有著不可替代的作用,針對(duì)上市公司目前的狀況及存在的問題,加強(qiáng)上市公司內(nèi)部控制管理勢在必行。
(一)改善控制環(huán)境
公司應(yīng)適當(dāng)調(diào)整股權(quán)結(jié)構(gòu),完善公司治理結(jié)構(gòu),防止出現(xiàn)因權(quán)力過于集中而導(dǎo)致的獨(dú)斷專橫現(xiàn)象。實(shí)施股權(quán)激勵(lì)等政策,保持企業(yè)人才穩(wěn)定性,提供良好的工作環(huán)境和有序的管理機(jī)制,適當(dāng)放權(quán),激發(fā)員工的創(chuàng)新意識(shí),共同建設(shè)企業(yè)文化,增強(qiáng)員工的歸屬感與責(zé)任感,實(shí)時(shí)關(guān)心員工身心需求,了解員工意愿。誠信經(jīng)營,承擔(dān)對(duì)社會(huì)的責(zé)任,在滿足自身利益需求的同時(shí)積極創(chuàng)造財(cái)富回饋社會(huì)。
(二)提高風(fēng)險(xiǎn)管理水平
公司應(yīng)設(shè)置獨(dú)立的、專業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)管理部門,預(yù)先識(shí)別可能發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn),做好預(yù)警和風(fēng)險(xiǎn)反應(yīng)機(jī)制,找出阻礙目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的因素,對(duì)其進(jìn)行反復(fù)評(píng)估并得出風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)告,檢驗(yàn)項(xiàng)目投資價(jià)值,在對(duì)成本效益進(jìn)行權(quán)衡后,制定適合企業(yè)發(fā)展的經(jīng)營戰(zhàn)略。強(qiáng)化員工的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí),定期舉行座談會(huì),理解防范風(fēng)險(xiǎn)的重要性,做好風(fēng)險(xiǎn)分析記錄,形成規(guī)范總結(jié)報(bào)告,為企業(yè)管理層提供決策依據(jù)。
(三)加強(qiáng)控制活動(dòng)
企業(yè)應(yīng)始終堅(jiān)持不相容職務(wù)相分離,不同職務(wù)采取兩個(gè)或兩個(gè)以上人員分配工作的方式,形成相互制衡機(jī)制,定期輪崗,落實(shí)授權(quán)審批制度,明確各職能部門權(quán)限范圍,實(shí)行上崗獎(jiǎng)評(píng)制度,把晉升機(jī)制與工作效益緊密聯(lián)系,激勵(lì)員工高效率完成任務(wù)。嚴(yán)格進(jìn)行資產(chǎn)管理,保證資產(chǎn)的絕對(duì)安全,對(duì)易發(fā)生損壞的資產(chǎn)積極投保,降低資產(chǎn)損失風(fēng)險(xiǎn)。
(四)完善信息與溝通系統(tǒng)
企業(yè)應(yīng)規(guī)范信息披露方式,過濾不正確信息,抵制非法信息,傳達(dá)有效信息,正確使用信息披露標(biāo)準(zhǔn),編制內(nèi)部控制自我評(píng)估報(bào)告并做好留底。積極引進(jìn)各種先進(jìn)的信息管理軟件,消除信息不對(duì)稱現(xiàn)象。加強(qiáng)員工交流,定期召開會(huì)議溝通信息,完善追責(zé)制度,考察內(nèi)部控制實(shí)際落實(shí)情況,適時(shí)調(diào)整發(fā)展策略,及時(shí)調(diào)查并采取措施彌補(bǔ)缺陷,提高公司經(jīng)營理效率。
(五)完善內(nèi)部監(jiān)控體系
多樣的監(jiān)管形式使公司進(jìn)行全面監(jiān)督更加便利,完善的內(nèi)部監(jiān)督體系促使上市公司自覺遵守相關(guān)規(guī)定。公司應(yīng)做好事前、事中、事后的各項(xiàng)督查工作,建立內(nèi)部審計(jì)部門,明確職責(zé)權(quán)限,強(qiáng)化審計(jì)人員責(zé)任,定期對(duì)公司內(nèi)部資料進(jìn)行審查,保證資料的準(zhǔn)確性和真實(shí)性。重視員工作用,建立量化考核標(biāo)準(zhǔn),使員工能自我約束并對(duì)公司活動(dòng)進(jìn)行監(jiān)督,及時(shí)反映公司情況。監(jiān)事會(huì)應(yīng)起好帶頭作用,積極組織建立監(jiān)督管理委員會(huì),對(duì)公司各項(xiàng)業(yè)務(wù)進(jìn)行監(jiān)控,保證工作質(zhì)量。
參考文獻(xiàn):
[1]吳敏.我國上市公司內(nèi)部控制評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建[J].企業(yè)研究,2013,(18):28-29.
[2]梁志紅.企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別與內(nèi)部控制[J].價(jià)值工程,2012,(12):103.
[3]姜志東.財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)與內(nèi)部控制解析[J].商場現(xiàn)代化,2013,(21):138-139.
[4]高莉.我國上市公司內(nèi)部控制自我評(píng)價(jià)研究[D].西安:陜西科技大學(xué),2016.
[5]鐘柳佳.強(qiáng)制內(nèi)部控制審計(jì)政策效果研究[D].杭州:浙江財(cái)經(jīng)大學(xué),2017.
[6]孫萍.企業(yè)內(nèi)部控制評(píng)價(jià)體系之研究[J].中國總會(huì)計(jì)師,2011,(6):82-83.
作者簡介:
張才志,女(1965-),四川達(dá)州人,教授,本科,研究方向:公司理財(cái)。