王安石變法失敗的原因與啟示論略

摘要：中國在悠久的歷史發展過程中歷經了諸多偉大改革，有的改革促進了生產力的發展，有的改革緩和了社會階級之間的矛盾等。王安石變法是北宋時期著名的變法，雖然以失敗告終，但依然對北宋的封建社會統治產生了重要影響。基于此，本文擬從變法失敗視角出發，簡要概述王安石變法的基本內容，總結王安石變法失敗的原因，指出王安石變法失敗的歷史啟示。

關鍵詞：王安石變法；失敗；原因；啟示

王安石變法失敗的因素很多，不僅有自身因素，而且還有客觀因素。作為一位政治家與改革家，王安石受到了當時封建統治者宋神宗的高度支持，曾兩次任相，具有卓越的改革才能與政治智慧。自22歲成為進士之后，便位列唐宋八大家之一，長時間在地方擔任官職，政績比較顯赫。但危機重重、國勢不斷衰退、百姓怨聲載道的北宋朝局，使得王安石變法面臨嚴重的壓力與挑戰，盡管王安石變法的最終目的是強化政權統治、富國強兵，但迫于內外因素最終導致變法失敗。本文即是通過分析王安石變法失敗的原因，提出其歷史啟示，以期為相關研究提供可以借鑒的意見或建議。

一、王安石變法的背景及內容

（一）社會背景

王安石變法主要是針對北宋中期的“兩積”、“三冗”等一系列社會弊病而開展的大變法。從宏觀視角去看，王安石變法是大勢所趨，也是心懷天下的君臣共同主導的一次變革浪潮。自宋仁宗伊始，諸如宋祁、歐陽修、包拯等之類的大臣，就改革紛紛提出自己的主張與看法，這些大臣根據社會時弊羅列出了清政治、去除三冗三費、正朝綱等多項改革綱領，先是掀起了以范仲淹為首的“慶歷新政”，不過此次改革僅維持一年就宣布失敗了。[1]然而，更大的改革浪潮卻在暗流涌動，隨著以光復中興為己任的宋神宗繼位，其非常注重史鑒學習，鼓勵大臣建言獻策，善用人才。但宋神宗在改革面前急于求成，面對意見不同的改革方案，宋神宗選擇了王安石主張的“開源”變法，放棄了以蘇軾、司馬光等大臣為代表的“主張”變法。實際上，無論是“開源”還是“節流”，其目的都在于理財、富國強兵，只是王安石變法提倡通過提升國家的財政收入、發展經濟等方式實現改革，而“節流”提倡通過整理財政秩序、較少鋪張浪費、勤儉節約等方式實現改革。

（二）變法內容

王安石的變法內容主要包括三個方面：一是整頓教育與吏治，對人才的篩選、任官與科舉制等進行改革；二是強兵之術，即將兵法、保馬法、保甲法等；三是富國之法，大致包括免疫法、青苗法、方田俊稅法、均輸法、市易法等。從本質上講，王安石變法的一切內容都是以富國與強兵為核心目的。[2]其中，一部分變法內容以“抑制兼并”作為旗號，借助于國家行政力量，采用各種方式與手段，同商賈爭奪利潤，如市易、青苗等；一部分則是以各種名目廣泛收取財稅及征賦，如方田均稅法、免疫法等。

二、王安石變法失敗的原因

（一）政治因素

重義輕利守舊思想的阻礙。發展至宋代，儒家思想已經在思想領域中處于絕對的統治地位，其所提倡的“君子喻于義，小人喻于利”的義利思想，對宋代統治階級產生了根深蒂固的影響。在宋代統治階級的觀念中，貧窮并不是國家所畏懼的，財富不均等才是令其最為恐懼的，因為懼怕財富失衡帶來農民暴動。[3]所以，不管是朝堂還是鄉野所談論的話題都是禮儀，對于利益則閉口不提，甚至君王的匡扶經濟之舉也會遭受百官的阻撓，認為對國家的經營之道進行了本末倒置。同樣如此，王安石的變法依然擺脫不了守舊思想者的批判與抵制，徹徹底底的封閉式思想必然會扼制王安石變法的貫徹與執行，以失敗而終也是情理之中。

統治階層的支持相對乏力。王安石變法之所以能夠推行，與君王宋神宗的鼎力支持息息相關。宋神宗重用王安石并支持他著力變革，不僅僅是希望自己成為有作為的一代君王，而且還是因為非常賞識王安石的能力與才干。宋神宗與王安石是變法的核心權力，然而在變法派、中央官僚等陣營內并未構成圍繞這一核心權力的強大權力架構，這就導致變法缺乏強有力的權力后盾，易于被反對者侵蝕或顛覆。尤其是王安石變法后期，出于謀求政治平衡的需要，宋神宗對王安石的變法從最初的全力支持變成了部分支持，君王態度的轉變，對王安石變法的影響也是致命性的。所以，沒有統治階層的大力支持，王安石變法的失敗概率也就達到了最高值。

（二）經濟因素

國家壟斷代替市場壟斷加劇壟斷。宋代出現的壟斷并非是市場經濟得以充分發展的基礎上出現的壟斷，因而政府的盲目介入必然會進一步加劇壟斷。王安石變法中所涉及到的“經濟法”，主要是為了補償市場缺陷，但采用這一策略的前提是需要以市場經濟為基礎，對于市場無法調節的矛盾，需要政府予以解決。[4]盡管經過漢朝與唐朝的迅速發展，宋代時期的商業經濟取得了較為成熟的發展，但在封建主義統治下的這種所謂商業經濟的核心在于滿足一些達官貴人的奢侈消費，依然屬于小農經濟形式。因而，王安石主張的反壟斷經濟法缺乏應有的市場經濟基礎，這種企圖通過國家壟斷取代市場壟斷的變革，只能加劇壟斷的性質與負面影響。所以，王安石變法必然會走向失敗。

經濟權利與行政權力結合滋生腐敗。經濟權利與行政權力結合的前提是經濟領域中的行政權力能夠被監督與制約，否則會導致腐敗現象叢生。剖析王安石的市易法與青苗法可以發現，各項農業貸款事宜都是由政府官員一手操辦的，但是一些官員為謀取個人利益或者政績，往往會對貸款層層加息，即將政府貸款演變成真正意義上的高利貸。[5]從中可以看出，在古代封建統治階級的專制政權下，行政權力與經濟權力的結合可以說是滋生腐敗的溫床，而這也就使得王安石變法的失敗無法避免。

（三）個人因素

王安石怪異的性格，是導致其變法失敗的一個不可忽視的因素。偏激、固執、狹隘的個性，使得王安石在推行其變法的過程中困難重重。王安石對于變法內容固執己見，根本不愿意聽取不同的建議或意見，特別是對于那些反對變法的人員，輕則予以貶謫，嚴重的則直接上刑罰，一度搞得人心惶惶。這種狀況與王安石個人的狹隘與固執密不可分，對于帶領改革的領頭人，不僅僅要廣納意見，而且還要謙虛且善于運用權力，但這都是王安石所不具備的品質。待人苛刻，個性偏激，為王安石變法埋下了敗筆。

三、王安石變法失敗的歷史啟示

（下轉30頁）

（上接31頁）

雖然王安石變法沒有獲得成功，但其經驗與教訓卻為我們提供了極其重要的啟示：一是眾志成城推行變法。只有得到眾人支持的變法才能改的更徹底、才能取得成功；二是變革需要因勢利導，避免逆民意而行。以王安石變法為例，起初變法也是在百姓的歡呼中推行的，但在實踐過程中逐漸走了樣，對此王安石并沒有及時予以調整或更改，而是一意孤行，最終導致變法失敗；三是新政要惠民，決不能與民奪利。廣大民眾是構成社會的根基，只有國民富足，國家才會富足，民族才會昌盛。[6]因此，任何新政都要惠及百姓，也只有真正能夠讓民眾獲得實惠與好處的變法及新政，才能走的更遠，才能獲得最終的勝利。盡管由于種種原因導致王安石變法以失敗結束，但其經驗尤其是教訓，對新時代國家的可持續健康發展有著至關重要的啟示意義。

總而言之，王安石變法作為我國歷史上最具爭議之一的變法，導致其失敗而告終的原因有很多，但過于超前對王安石變法失敗的影響是決定性的。從所產生的實際成效來看，北宋時期王安石變法的失敗是毫無疑問的，這是由于經濟法不可能在封建社會背景下產生，因而王安石變法受到封建社會主流思想的全體性排斥或否定也是必然的。然而，從思想層面去看，王安石變法在一定程度上又是成功的，因為王安石的變法思想要超越時代上千年，這種先進的改革思想確實值得肯定。

參考文獻：

[1]楊朝云.王安石變法失敗原因探討及其當代思考[J].曲靖師范學院學報，2001（04）：70-71.

[2]陳深漢.論王安石變法的失敗原因及其教訓[J].南寧職業技術學院學報，2001（03）：46-47.

[3]王瑞平.試論北宋中期的社會變革及其歷史啟示[J].商丘師范學院學報，2000（03）：74-75.

[4]朱俊燕.王安石變法失敗原因新探[J].安慶師范學院學報（社會科學版），2001（01）：103-104.

[5]尹杰.由沖突主義重看王安石變法的失敗原因[J].法制博覽，2016（01）：216-217.

[6]周小明.從經濟法視角評析王安石變法失敗的原因[J].大慶師范學院學報，2012（05）：47-48.

作者簡介：

王亞倩（1988年—），女，河南原陽人，鄭州成功財經學院，助教，研究方向：歷史學。