三葉草鋼板治療78例Pilon骨折臨床分析

朱智

【摘 要】目的：評價三葉草鋼板治療Pilon骨折的臨床效果，為Pilon骨折患者手術治療工作提供參考。方法：選擇我院骨科2016年10月-2018年2月期間收治住院治療的78例Pilon骨折患者，給予Pilon骨折患者三葉草鋼板治療。總結Pilon骨折患者治療效果、治療滿意度評分以及治療前后患者生活質量評分情況。結果：經過三葉草鋼板治療后，Pilon骨折患者治療總優良率為71.79%，治療效果滿意度評分為（93.05±1.55）分，治療后生活質量評分高于治療前P<0.05。結論：三葉草鋼板治療Pilon骨折可促進患者踝關節功能恢復以及生活質量提高，具有推行價值。

【關鍵詞】三葉草鋼板；Pilon骨折；踝關節功能；生活質量；優良率

【中圖分類號】R683.42 【文獻標識碼】A 【文章編號】1005-0019（2018）13--01

骨科治療中Pilon骨折（脛骨遠端波、關節面骨折）情況相對常見，也常常合并踝骨折、骨質缺損、軟組織損傷情況，為了保證治療效果需合理選擇治療方案。當前，Pilon骨折臨床發生率有逐年遞增趨勢，致傷原因以高處墜落傷以及交通事故傷為主，嚴重影響日常工作、生活，降低生活質量。相關資料指出，三葉草鋼板治療Pilon骨折效果顯著，可以提高患者生活質量[1]。基于此，本文就我院78例Pilon骨折患者作為實驗對象，總結三葉草鋼板治療效果。

1 資料與方法

1.1 一般資料

實驗對象均為Pilon骨折患者，病例均選自2016年10月-2018年2月，總計78例。參與患者均經X線片檢查，對此次實驗知情同意，倫理委員會批準，排除合并精神障礙、嚴重合并癥等患者。78例患者中，男性患者42例，女性患者36例；患者年齡介于22-60歲之間，年齡中位數（44.05±3.20）歲；致傷具體原因：高處墜落傷患者45例，交通事故傷患者33例；Ruder-Allgower骨折分型具體情況：Ⅰ型、Ⅱ型、Ⅲ型骨折患者分別為30例、23例、25例。

1.2 治療方法

給予Pilon骨折患者三葉草鋼板治療，Pilon骨折患者取仰臥體位，脛骨前內側做弧形切口以充分暴露骨折端，切開關節囊的基礎上進行骨折復位、維持關節面平整。對于合并骨缺損的患者，取自體髂骨完成植骨，后踝骨克氏針撬撥復位治療，以克氏針固定，脛骨下端前內側以三葉草鋼板固定處理，術后切口避免張力縫合并行抗生素治療。

1.3 觀察指標

記錄Pilon骨折患者踝關節恢復效果、生活質量評分改善情況，對Pilon骨折患者進行治療滿意度評分問卷。

1.4 效果評價標準

1.4.1 踝關節恢復效果評價標準[2]

參考踝關節評分（Kofoed評分標準），包括優、良、可、差4個標準。

優——得分>92分，Pilon骨折患者踝關節無腫痛情況且步態恢復正常。

良——得分介于87-92分之間，Pilon骨折患者踝關節、步態情況均有明顯改善。

可——得分介于65-86分之間，Pilon骨折患者踝關節以及步態情況下均有腫痛表現。

差——優、良、可標準均未達到，對比治療前無變化。

1.4.2 生活質量評分標準[3] 參考SF-36生活量表，分數最高為100分，分數越高說明Pilon骨折患者生活質量越佳。

1.5 統計學方法

78例Pilon骨折患者實驗觀察指標以SPSS19.0進行統計學計算。踝關節恢復效果等計數指標以%形式展開，生活質量評分、治療效果滿意度評分等計量指標以 形式展開，計數指標以檢驗，計量指標以t檢驗。若統計學結果為P<0.05，表示指標對比有統計學意義。

2 結果

2.1 踝關節恢復效果分析

經治療后，78例Pilon骨折患者治療效果優24例、良32例、可21例、差1例，總優良率為71.79%（56/78）。

2.2 治療效果滿意度評分分析

經治療后，78例Pilon骨折患者滿意度評分為（93.05±1.55）分。

2.3 生活質量評分改善對比

治療前生活質量評分為（92.80±2.20）分，治療后生活質量評分為（87.50±2.50）分。78例Pilon骨折患者治療期間生活質量評分經統計學計算，t=14.0558，P=0.0000。

3 討論

Pilon 骨折是常見性骨折類型，關節面有塌陷、骨缺損、骨粉碎等情況，常合并軟骨組織損傷。針對此類骨折治療難度較大，治療的重點和難點是確保骨折復位良好，治療步驟包括腓骨重建、脛骨關節面重建以及脛骨固定等。三葉草鋼板治療Pilon骨折優勢相對突出，其符合脛骨下端解剖結構，固定效果顯著，軟組織損傷小，可提高脛骨下端松質骨粉碎性骨折固定強度，基于解剖結構的獨特性促進局部血液循環，所以三葉草鋼板治療后Pilon骨折患者恢復所需時間較短、踝關節功能恢復良好，符合Pilon骨折患者治療所需[4]。結果顯示：經三葉草鋼板治療后，Pilon骨折患者生活質量佳、踝關節功能佳、患者滿意度高。和王俊杰研究結果有一致性，Pilon骨折患者恢復情況優24例，良34例，可18例，差2例，總優良率為74.36%[5]。由此說明，三葉草鋼板治療Pilon骨折的整體優勢突出。

綜上所述，三葉草鋼板治療Pilon骨折可提高患者生活質量、踝關節功能恢復效果，符合患者治療需求。

參考文獻

趙紹偉，張明，覃智斌等.脛骨Pilon骨折70例治療體會[J].現代診斷與治療，2015，（6）：1392-1393.

王登峰，劉棟，林凡國等.脛骨遠端解剖鎖定鋼板治療復雜Pilon骨折臨床療效分析[J].中國中西醫結合外科雜志，2016，22（2）：171-173.

羅岑涔.有限切開鎖定鋼板內固定治療80例脛骨Pilon骨折的療效分析[J].醫學信息，2015，28（4）：218-219.

蘇郁，許慶山，王曉露等.脛骨遠端后側解剖型鎖定鋼板治療脛骨遠端骨折的生物力學研究分析[J].中國矯形外科雜志，2016，24（18）：1706-1710.

王俊杰，周淼淼.三葉草鋼板治療78例Pilon骨折臨床分析[J].中國實用醫藥，2015，（14）：34-35.