■/
隨著我國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,國際化水平越來越高,對高校英語教學(xué)已經(jīng)提出更高的期待和要求,英語教學(xué)已經(jīng)不僅僅是傳授知識的單一過程,更是培養(yǎng)學(xué)生使用外語能力的重要途徑。由于大學(xué)英語教學(xué)質(zhì)量受地區(qū)發(fā)展水平限制,尤其對于民族高校來講,受到學(xué)生基礎(chǔ)較差、班級人數(shù)多和教學(xué)模式相對落后的影響,不能達(dá)到理想教學(xué)效果。“非指導(dǎo)性”教學(xué)是實現(xiàn)公共英語教學(xué)改革一種有效方式,在課堂英語教學(xué)實踐中,營造出輕松生動的課堂氛圍,注重培養(yǎng)學(xué)生的語言溝通能力,對提高學(xué)生英語的實際應(yīng)用水平,提升公共英語的教學(xué)質(zhì)量有著重要的意義。
我國大學(xué)英語教學(xué)取得了輝煌的成就的同時還存在許多不足,尤其是在民族高校中公共英語教學(xué)主要表現(xiàn)在以下幾個方面問題:
(1)民族學(xué)生的英語基礎(chǔ)較弱。由于民族高校的學(xué)生大多來自于民族地區(qū),這些地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相比于教育發(fā)達(dá)地區(qū)比較落后,無論是教師隊伍的英語教學(xué)水平,還是教學(xué)組織形式與課程設(shè)計上都比較陳舊。學(xué)生對英語的學(xué)習(xí)過度依賴?yán)蠋煟狈W(xué)習(xí)英語的興趣,沒有形成主動學(xué)習(xí)的習(xí)慣,同時少數(shù)民族學(xué)生課堂上不敢積極主動提出和回答問題,課堂上與老師溝通交流表現(xiàn)出緊張情緒,導(dǎo)致英語的課堂教學(xué)和活動都缺乏互動的氣氛,因此學(xué)生的英語基礎(chǔ)知識的掌握和運用程度都受到制約和影響。
(2)教學(xué)內(nèi)容的講解不深入。由于大學(xué)公共英語教學(xué)內(nèi)容較多,進(jìn)度安排緊湊,導(dǎo)致教師不得不為了趕進(jìn)度內(nèi)容沒有細(xì)致講解,學(xué)生沒有充足時間完全消化本節(jié)課內(nèi)容,更沒有在課上充分發(fā)揮主觀能動性,積極參與課堂中來。換句話說,傳統(tǒng)的英語教學(xué)模式受課時所限,而大部分學(xué)生課下又沒有及時復(fù)習(xí),這樣一來就會導(dǎo)致教學(xué)內(nèi)容快速遺忘,掌握知識的效果不理想。
(3)學(xué)生的課堂參與度不高。在大學(xué)英語教學(xué)過程中,學(xué)生與老師之間缺少情感的交流與溝通,造成這種現(xiàn)象的原因是學(xué)生從小到大所受的教育模式?jīng)Q定的,學(xué)生已經(jīng)習(xí)慣于這樣的課堂教學(xué)方式,老老實實聽老師講課,老師為了完成教學(xué)而主導(dǎo)課堂,學(xué)生被動接受知識,缺少師生之間的互動,或者出現(xiàn)表現(xiàn)積極的總是小部分學(xué)生,其他大部分的同學(xué)并沒有完全參與進(jìn)來,學(xué)生的整體溝通和表達(dá)的能力難以提升。
20世紀(jì)60年代美國著名人本主義心理學(xué)家羅杰斯提出了“非指導(dǎo)性”教學(xué)思想,基于多年心理治療領(lǐng)域所積累的經(jīng)驗,在教學(xué)領(lǐng)域中進(jìn)行推廣和應(yīng)用所形成的教學(xué)理論。羅杰斯提出的“非指導(dǎo)性”教學(xué)理論與傳統(tǒng)的“指導(dǎo)性”教學(xué)模式有著明顯區(qū)別,他認(rèn)為傳統(tǒng)的教學(xué)模式嚴(yán)重阻礙學(xué)生的積極性和個人發(fā)展,主張在教學(xué)過程中注重教師指導(dǎo)的方式和效果,該思想不僅對當(dāng)時美國的實踐教育和理論教育產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響,也積極推動了其他國家的教育發(fā)展進(jìn)程。“非指導(dǎo)性”教學(xué)思想主要概括為以下幾點:
羅杰斯主張在教學(xué)活動中重視學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力,提升學(xué)生的想象力和創(chuàng)造力,充分發(fā)揮學(xué)生參與教學(xué)的主觀能動性,提出了“以學(xué)生為中心”的課堂教學(xué)觀點。教師在“非指導(dǎo)教學(xué)”中的角色不再是管理者而是傾聽者,學(xué)生可以在課上交流觀點和想法,營造出輕松愉快的課堂氣氛,課堂應(yīng)成為一個讓學(xué)生展示和發(fā)現(xiàn)自我的舞臺。
羅杰斯的“非指導(dǎo)性”教學(xué)思想主張,在課堂教學(xué)過程中構(gòu)建出和諧的師生關(guān)系前提是注重情感教育,不同于傳統(tǒng)的課堂教學(xué)氛圍嚴(yán)肅和拘謹(jǐn),教師一直以枯燥的單向知識灌輸?shù)慕逃绞剑_杰斯強調(diào)良好的師生關(guān)系有助于促進(jìn)學(xué)習(xí)活動順利開展。“師生關(guān)系融洽”要求教師以平等、尊重的態(tài)度與學(xué)生相處,消除學(xué)生對老師的害怕心理,能夠讓學(xué)生盡可能發(fā)揮出真實狀態(tài)。
盡管羅杰斯提出的“非指導(dǎo)性”教學(xué)思想注重把學(xué)生放在教學(xué)的中心地位,并不是完全取消教師課堂的主導(dǎo)作用,教師在設(shè)計和組織教學(xué)活動時應(yīng)該作為組織者,維護(hù)課堂紀(jì)律和秩序,保證活動的順利進(jìn)行。而在課堂活動進(jìn)行時,教師的角色應(yīng)該是班級內(nèi)的普通成員角色轉(zhuǎn)變,以平等、尊重的心態(tài)參加,不應(yīng)過度干涉其他學(xué)生的課堂活動。
通過對民族高校中英語教學(xué)現(xiàn)狀的分析可以看出,基于傳統(tǒng)的高校公共英語教學(xué)方法過度重視老師的主導(dǎo)作用,而忽略了學(xué)生的課堂參與度以及對于語言的理解程度。根據(jù)羅杰斯的教育思想,這種指導(dǎo)性教學(xué)方法是以掌握知識為目的,它的弊端是直接剝奪了學(xué)生學(xué)習(xí)知識的積極主動性,因此,要對教學(xué)模式進(jìn)行深入探索,嘗試將“非指導(dǎo)性”思想引入到教學(xué)過程中,在課堂上積極引導(dǎo)學(xué)生的角色進(jìn)行轉(zhuǎn)變。
羅杰斯的教育理念表明,課堂內(nèi)所形成的某種心理氛圍是教學(xué)獲得成功的基本條件,傳統(tǒng)直接的講解式英語教學(xué)方式不僅實際課堂教學(xué)效果不好,而且?guī)砹嗽S多問題。教師應(yīng)該拋棄長期以來一直采用“滿堂灌”的授課方法,重視課上學(xué)生活動的設(shè)計,及時反饋學(xué)生接受所學(xué)課程的難易程度,積極引導(dǎo)學(xué)生參與到課堂教學(xué)中來,設(shè)計豐富教學(xué)活動,例如小組討論、演講、英語角等活動應(yīng)模擬真實的語言應(yīng)用環(huán)境,讓學(xué)生利用課堂知識真正利用到實際當(dāng)中去。
建立和諧的師生關(guān)系對于輕松愉快的課堂氛圍尤為重要,相比于沉悶枯燥的傳統(tǒng)教學(xué)課堂,融洽的課堂氛圍更能激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)動力,激勵學(xué)生參與到課堂活動中來。在羅杰斯教育理論中,只要學(xué)生能夠在課堂上發(fā)現(xiàn)自我,他們就有自發(fā)學(xué)習(xí)知識的潛能。除此之外,教師應(yīng)該實行鼓勵式教育,避免消極評價,更不要打擊學(xué)生,尤其是少數(shù)民族的學(xué)生自尊心強,很看重老師的評價與態(tài)度,教師應(yīng)站在學(xué)生角度來看待和處理問題,讓學(xué)生有種心理安全的狀態(tài),才能消除師生間緊張的情緒,更加積極主動地配合教師。為提高學(xué)生語言應(yīng)用能力創(chuàng)造良好的心理條件,獲得更好地教學(xué)效果。
羅杰斯基于心理治療理論和實踐的經(jīng)驗而提出的“非指導(dǎo)性”教學(xué)思想,特別值得民族高校公共外語教學(xué)的借鑒。提出的新型師生觀和重視情感教育的理念,把學(xué)生放在教學(xué)的中心位置,教師應(yīng)根據(jù)學(xué)生的實際需要確定教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)進(jìn)度和教學(xué)方法,對課堂教學(xué)、學(xué)生參與、師生情感等多方面進(jìn)行綜合指引和評價。在民族高校中嘗試運用“非指導(dǎo)性”教學(xué)思想,將有助于提升教學(xué)質(zhì)量,更好地實現(xiàn)教學(xué)的目標(biāo)。