“互聯(lián)網(wǎng)+”時代智能產(chǎn)品定制平臺應用研究

彭華林

摘要：互聯(lián)網(wǎng)科技的發(fā)展，讓傳統(tǒng)的商品從生產(chǎn)到銷售渠道都發(fā)生了巨大的變化，在這個過程中依托物聯(lián)網(wǎng)和互聯(lián)網(wǎng)融合技術而產(chǎn)生的互聯(lián)網(wǎng)+環(huán)境，催生了一大批的定制產(chǎn)品出現(xiàn)，本文就結合實際情況對互聯(lián)網(wǎng)+時代智能產(chǎn)品定制平臺應用進行簡析。

關鍵詞：互聯(lián)網(wǎng)+；智能產(chǎn)品；定制平臺

中圖分類號：TP393.4 文獻標志碼：A 文章編號：1674-9324（2018）46-0243-02

21世紀的前期是計算機硬件高速發(fā)展的時期，當其技術發(fā)展到一定的水平之后，依托硬件環(huán)境衍生出來的計算機網(wǎng)絡環(huán)境不僅徹底改變了民眾的學習、工作環(huán)境，而且還在一定層面上完全顛覆了民眾的生活方式和基本理念，其中智能產(chǎn)品的出現(xiàn)，以及智能產(chǎn)品所重新構建起來的生活環(huán)境，幾乎讓所有人對高科技的現(xiàn)代生活有了一個全新的定義。

一、智能產(chǎn)品和智能環(huán)境的定義與存在價值

基于一個小型局域網(wǎng)環(huán)境中，以一個核心控制終端為載體，對這個環(huán)境中的所有產(chǎn)品實施全面且有效的行為控制，這個環(huán)境就已經(jīng)具備了智能環(huán)境的概念。國外有些學者將其定義為智能家居環(huán)境，但是在筆者看來，這種智能操作，不應當僅局限于家居環(huán)境中，隨著互聯(lián)網(wǎng)終端應用技術的快速發(fā)展，特別是在應用信號和能源信號能夠徹底實現(xiàn)無線傳輸之后，理論上來說在辦公環(huán)境內，這種職能環(huán)境會比家居環(huán)境有更為廣泛的應用空間。

二、互聯(lián)網(wǎng)+時代的特點

或許很多人對于互聯(lián)網(wǎng)比較熟悉，畢竟目前在我們的日常生活中已經(jīng)完全離不開互聯(lián)網(wǎng)了，但是對于互聯(lián)網(wǎng)+具體包含什么內容就不甚了解了。所謂互聯(lián)網(wǎng)+，理論上來說是包含了互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境中所有信息的基礎上，還需要把互聯(lián)網(wǎng)上下游產(chǎn)業(yè)鏈、資源環(huán)境中的所有信息都囊括其中。主要側重于物聯(lián)網(wǎng)和信息互聯(lián)等所有信息環(huán)境內容。

2015年7月4日，國務院印發(fā)《國務院關于積極推進“互聯(lián)網(wǎng)+”行動的指導意見》。2016年5月31日，教育部、國家語委在京發(fā)布《中國語言生活狀況報告（2016）》。正式的將“互聯(lián)網(wǎng)+”納入到了互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)2.0業(yè)態(tài)發(fā)展環(huán)境中，以立法和政策法規(guī)的形式將互聯(lián)網(wǎng)+從一個概念向一種環(huán)境狀態(tài)全面發(fā)展。知識、信息的完善，對于互聯(lián)網(wǎng)+環(huán)境的壯大具有較為明顯的促進，但是也必須清醒地認識到，互聯(lián)網(wǎng)+環(huán)境的逐步發(fā)展中，基礎環(huán)境發(fā)展速度過快所造成的行為效應脫節(jié)，尤其是基礎實體產(chǎn)業(yè)在實際運行中可能出現(xiàn)的淘汰與行業(yè)競爭已經(jīng)直接影響到了實體經(jīng)濟的發(fā)展，從某種角度上來說已經(jīng)直接影響到了實體經(jīng)濟環(huán)境發(fā)展的時候，互聯(lián)網(wǎng)+環(huán)境其實已經(jīng)逐步的從線上向線下完成了全覆蓋。

互聯(lián)網(wǎng)+時代的來臨，的確給產(chǎn)品的傳統(tǒng)制造與銷售帶來了較大的改變，畢竟按照常規(guī)渠道來進行營銷的話，其中大部分利潤需要釋放在中間環(huán)節(jié)上，而借助互聯(lián)網(wǎng)+環(huán)境，產(chǎn)品從基礎設計到終端銷售，中間環(huán)節(jié)只有一個借助物聯(lián)網(wǎng)環(huán)境而形成的產(chǎn)品傳遞渠道，其基礎消耗相對較少，所以從某種層面上來說，互聯(lián)網(wǎng)+時代的來臨無論是對于產(chǎn)品生產(chǎn)者而言，還是對于終端消費者來說，都節(jié)約了相對支出，增加了理論上存在的性價比。

三、互聯(lián)網(wǎng)+時代智能產(chǎn)品定制平臺的應用隱性問題

盡管目前無論是從政策法規(guī)上，還是在社會資源整合上，對于互聯(lián)網(wǎng)+環(huán)境的發(fā)展都是極為有利的，但是筆者對部分互聯(lián)網(wǎng)+相關產(chǎn)業(yè)進行實地調研，特別是對互聯(lián)網(wǎng)+時代智能產(chǎn)品定制平臺的應用措施進行深度分析之后發(fā)現(xiàn)，其中有些問題盡管看起來并不是十分突出，屬于隱性問題，但是一旦這種行業(yè)標準成為壟斷性標準之后，其實對互聯(lián)網(wǎng)+環(huán)境的發(fā)展是極為不利的。

其一，行業(yè)發(fā)展方向雷同，導致企業(yè)重復建設問題突出，極大地浪費了政府及社會資源。客觀地講，在互聯(lián)網(wǎng)+環(huán)境中大力發(fā)展高科技產(chǎn)品的實際應用，的確在一定程度上能夠有效地提升我國的信息科技水平，將知識產(chǎn)權保護的意識和能力催生到一個全新的高度。但是這其中所涉及到的信息共享問題，絕非是單一的信息與知識產(chǎn)權保護問題，還涉及到科學技術市場化和商業(yè)化的轉化，因此即便是在同一個區(qū)域范圍內，相同產(chǎn)品生產(chǎn)環(huán)境中的公司，相互之間的競爭其實是極為激烈的。或許有些人認為這是一種商業(yè)競爭的自然規(guī)律，完全符合市場化競爭的法則，但是在很多地區(qū)，政府資源對這種高科技公司的發(fā)展，尤其是科學技術市場化成果的轉換都有相應的政策扶持或者資金支持，如此高相似度的競爭與發(fā)展，最終受損失的無疑是政府資源和社會公共資源。

其二，行業(yè)發(fā)展標準不一致，導致職能環(huán)境中的有效兼容性得不到體現(xiàn)，極大地浪費了公共資源。由于部分基于互聯(lián)網(wǎng)智能環(huán)境下形成的產(chǎn)品其數(shù)據(jù)信息源代碼之間存在著較大的相似性，因此在產(chǎn)品的實際應用過程中的確可能存在著一些功能類似的情況。而且基于產(chǎn)品商業(yè)營銷環(huán)境的良性發(fā)展來看，市場上出現(xiàn)同類型的產(chǎn)品相互競爭，的確能夠有助于企業(yè)的可持續(xù)性發(fā)展。但是在這個過程中所衍生出來的一個新問題是，在智能環(huán)境中，雖然都是屬于智能產(chǎn)品，因為其所執(zhí)行的行業(yè)標準完全不一致，有些高新技術產(chǎn)品甚至執(zhí)行的僅僅是企業(yè)自行標準，因此兼容性極差，有些甚至根本不兼容。科大訊飛的語音智能音響由于和小米小愛音響在功能上較為相似，所以在家居環(huán)境中，小米控制器根本不可能基于相同互聯(lián)網(wǎng)條件中對科大訊飛的智能產(chǎn)品下達執(zhí)行指令，只能是基于不同的網(wǎng)絡環(huán)境中才能實現(xiàn)信號的傳輸，試問，如果需要滿足這種先決條件之后再去使用相關的產(chǎn)品，那么還從何談起其產(chǎn)品的智能特性呢？

四、互聯(lián)網(wǎng)+時代智能產(chǎn)品定制平臺應用問題的成因

梳理互聯(lián)網(wǎng)+時代只能產(chǎn)品定制平臺應用中存在的問題可以比較清楚地發(fā)現(xiàn)，這些隱性問題雖然看似并不復雜，而且在表面上看起來是一種商業(yè)競爭中的執(zhí)行手段和措施影響所致，但是其實在本質上來說，這些問題的出現(xiàn)，是政府、企業(yè)對于互聯(lián)網(wǎng)+環(huán)境并沒有形成一個有效的認識，特別是沒有正確地理解互聯(lián)網(wǎng)+對整個產(chǎn)業(yè)鏈所形成的影響所致。

五、互聯(lián)網(wǎng)+時代智能產(chǎn)品定制平臺應用優(yōu)化措施

考慮到其中有些問題屬于歷史遺留問題，不可能一蹴而就徹底解決，所以必須有針對性的采取措施，扭轉目前互聯(lián)網(wǎng)+環(huán)境中的競爭亂局，將一切隱患都扼殺在搖籃中。

一是，政府的宏觀決策必須在產(chǎn)品定制中發(fā)揮影響作用。不能鼓勵重復發(fā)展，但是應當鼓勵企業(yè)的自主知識產(chǎn)權保護與完善，在企業(yè)的發(fā)展過程中，產(chǎn)品定制環(huán)節(jié)有許多技術性較強的課題，這些在很大程度上與高校的研究方向是完全相似的。在未來的發(fā)展中，政府、高校和企業(yè)應當在現(xiàn)有資源公平分配的基礎上，將企業(yè)的信息技術發(fā)展向多元化角度延伸，政府不再單純地執(zhí)行政策以及資金的支持措施，高校也不再一味地進行技術投入，企業(yè)的實際支出與產(chǎn)出之間，需要形成風險共擔，企業(yè)、高校要勇于擔當，而一旦形成社會利益了，資源共享和利益均沾也必須嚴格執(zhí)行。這樣，才能真正讓科技成果產(chǎn)業(yè)化發(fā)展步入良性循環(huán)的軌道上。

二是，國家標準和行業(yè)標準應與時俱進的完善。或許對于強制性國家標準的制定與執(zhí)行需要經(jīng)過一個比較長的論證過程，但是對于行業(yè)自身發(fā)展來說，行業(yè)經(jīng)營組織應當在其中發(fā)揮積極的作用，自律經(jīng)營應當成為行業(yè)協(xié)會約束會員單位的一個重要指標。企業(yè)標準可以成為行業(yè)標準和國家標準的一個重要參照指標。但是絕不能完全替代行業(yè)標準甚至是國家標準。對于同一區(qū)塊范圍內的行業(yè)標準，要汲取幾個不同企業(yè)標準來加以融合，這樣才能夠讓產(chǎn)品定制有一個較為寬松的發(fā)展空間，同時對于物聯(lián)網(wǎng)資源的優(yōu)化也能夠起到積極的促進作用。但是對于那些信息排斥、技術排斥甚至是相互詆毀的行為，行業(yè)組織應當在相關部門的配合下對企業(yè)進行涉嫌壟斷性經(jīng)營的內部調查，一旦事實清楚，應當采取必要的措施加以約束，這樣才能夠真正起到維護消費者權益的作用，同時也進一步維護了智能產(chǎn)品定制的商業(yè)化優(yōu)勢。

結束語

綜上所述，互聯(lián)網(wǎng)+時代的來臨是社會發(fā)展的一種必然趨勢，如何在這種全新的社會意識形態(tài)中得到全面地發(fā)展，不僅是一個商業(yè)營銷問題，更需要從宏觀的層面上去審視行業(yè)、產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，是一個社會性綜合課題。政府政策法規(guī)的制定與執(zhí)行，社會資源和公共資源的投入與利用，都必須審時度勢的去考慮。

參考文獻：

[1]嚴萍，張興敢，柏業(yè)超，杜仲林.基于物聯(lián)網(wǎng)技術的智能家居系統(tǒng)[J].南京大學學報（自然科學版），2012，（01）.

[2]樊銀亭，滕東興，汪恭正，楊海燕，王宏安，戴國忠.虛擬家居定制系統(tǒng)中的自適應用戶界面實現(xiàn)機制[J].計算機輔助設計與圖形學學報，2011，（04），