曹 雯,張靖娟
(福州市第二醫院,福建 福州 350007)
慢性萎縮性胃炎(chronic atrophic gastritis,CAG)以腹痛、腹脹、惡心、嘔吐、食欲不振等為主要表現,以胃黏膜腺體萎縮或消失為特點,是臨床常見病。CAG是胃癌的癌前病變,如何治療CAG并抑制其癌變成為當今的研究熱點。目前西醫主要通過藥物緩解癥狀,通過定期復查及鏡下治療來阻止癌變,但存在一定的副作用,部分患者難以接受。而針灸治療CAG不僅療效確切,且在安全性和治療費用方面具有優勢[1]。近年來我科采用隔姜灸中脘、內關、氣海及足三里這4個穴位治療CAG,取得不錯的療效,現報告如下。
1.1 診斷標準 參照 《中國慢性胃炎共識意見》[1]中關于CAG的相關診斷標準,包括胃鏡、病理的診斷標準。
1.2 納入標準 ① 符合上述診斷標準;② 年齡18~70歲;③ 自愿加入本研究,并簽署相關知情同意書的患者。
1.3 排除標準 ① 合并心、肝、腎等嚴重原發性疾病的患者;② 合并惡性腫瘤患者;③ 妊娠、哺乳期婦女或精神病患者。
1.4 剔除和中止標準 ①未能完成治療或失訪的患者;② 出現嚴重不良反應的患者;③ 癥狀出現惡化,需緊急治療者。
1.5 一般資料 收集100例福州市第二醫院2016年3月—2018年3月門診就診的CAG的患者100例,經患者知情同意及醫院倫理委員會批準,采用隨機數字表法分為觀察組及對照組各50例。觀察組男26例,女24例,年齡22~70歲,平均(41.35±11.92)歲;病程 8個月~36年,平均(20.33±3.47)a。對照組男 28例,女22例,年齡20~69歲,平均(43.86±10.32)歲;病程 6 個月~38 年,平均(19.16±3.35)a。2組性別、年齡、病程比較,差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
2.1 治療方法
2.1.1 對照組 采用常規治療。①Hp陰性者予抑制胃酸、保護胃黏膜治療:膠體果膠鉍膠囊(廣東彼迪藥業有限公司),每次 0.15 g,每日4次;雷貝拉唑鈉腸溶膠囊(江蘇濟川藥業集團有限公司),每次20 mg,每日1次,共持續治療8周。② Hp陽性者予抗Hp治療:阿莫西林膠囊(廣州白云山制藥股份有限公司),每次1 g,每日2次;呋喃唑酮片(山西云鵬制藥有限公司),每次0.1 g,每日2次;膠體果膠鉍膠囊,每次0.15 g,每日4次;雷貝拉唑鈉腸溶膠囊,每次20 mg,每日2次,共治療2周,然后繼續抑制胃酸、保護胃黏膜治療6周(方案同Hp陰性者)。
2.1.2 觀察組 在對照組治療基礎上予隔姜灸氣海、中脘及雙側足三里和內關。4個穴位的定位均參照《腧穴名稱與定位》[2]來執行。患者取仰臥位,操作者將重約1.8 g的艾炷置于直徑2.0 cm、厚度0.5 cm的姜片上進行隔姜灸,每穴每次各灸1壯,10 d為1療程,療程間休息1 d,共治療6個療程。2.2 觀察指標及方法
2.2.1 中醫癥狀評分 參照《慢性萎縮性胃炎中醫診療共識意見》[3]臨床癥狀評分標準評估2組治療前后患者主要臨床癥狀(胃脘痛、飽脹、噯氣、納差、痞悶),根據癥狀程度分為 4級(無、輕、中、重),各記 0、3、6、9 分。
2.2.2 胃鏡病理評分 參照《慢性萎縮性胃炎中醫診療共識意見》[3]中胃鏡病理評分標準評估2組治療前后胃黏膜的病理變化(萎縮、腸上皮化生、上皮內瘤變),根據病變程度分為4級(無、輕、中、重),各記 0、3、6、9 分。
2.2.3 療效判定標準 參照《中藥新藥臨床研究指導原則(試行)》[4]相關標準擬定。① 臨床痊愈:主要癥狀消失,胃黏膜慢性炎癥由中重度變為輕度,病理示萎縮、腸化及上皮內瘤變恢復正常或消失;②顯效:主要癥狀消失,胃黏膜慢性炎癥改善,病理示萎縮、腸化及上皮內瘤變恢復正常或減輕2級度;③ 有效:主要癥狀明顯改善,胃黏膜病變面積縮小超過50%,病理示慢性炎癥減輕1級度以上,萎縮、腸化及上皮內瘤變減輕;④ 無效:達不到上述標準,甚至惡化。
2.3 統計學方法 采用SPSS 22.0軟件進行統計分析。計量資料符合正態分布以(±s)表示,采用t檢驗;計數資料采用χ2檢驗。
3.1 病例完成情況 觀察組有1例患者未完成治療,對照組有1例患者拒絕再次行胃鏡檢查,故均未納入療效統計。
3.2 2組治療前后中醫癥狀積分比較 見表1。
表1 2組治療前后中醫癥狀積分比較(±s) 分

表1 2組治療前后中醫癥狀積分比較(±s) 分
注:與治療前比較,1) P<0.05;與對照組比較,2) P<0.05。
組別對照組觀察組n 49 49時間治療前治療后治療前治療后胃脘痛7.32±1.33 4.85±1.051)7.27±1.24 2.76±1.131)2)飽脹6.96±1.45 4.32±1.341)7.02±1.58 2.25±1.311)2)噯氣7.27±1.08 5.05±1.791)7.13±1.04 3.16±1.471)2)納差6.74±1.67 4.37±1.841)6.83±1.16 2.66±1.751)2)痞悶6.88±1.69 4.65±1.381)6.76±1.74 2.58±1.181)2)
3.3 2組治療前后胃黏膜病理評分比較 見表2。
表2 2組治療前后胃黏膜病理評分比較(±s) 分

表2 2組治療前后胃黏膜病理評分比較(±s) 分
注:與治療前比較,1) P<0.05;與對照組比較,2) P<0.05。
組別對照組n 49觀察組49時間治療前治療后治療前治療后萎縮6.68±2.38 4.05±1.271)6.82±2.04 2.56±1.321)2)腸化4.87±1.29 3.69±1.25 4.77±1.37 1.93±1.141)2)上皮內瘤變0.69±0.27 0.59±0.24 0.72±0.33 0.56±0.26
3.4 2組療效比較 見表3。

表3 2組療效比較
CAG以局限或廣泛性胃黏膜固有腺萎縮、數目減少或消失、黏膜層變薄、黏膜肌層變厚為特點,常并發腸化及上皮內瘤變[5]。Whiting 等[6]對 1753 例具有高危胃癌風險的患者進行胃鏡檢查,發現CAG伴腸化的癌變率達到11%。范堯夫等[7]對中國華東區域人群的胃癌癌前病變發病相關危險因素進行研究,發現CAG個人史是胃癌癌前病變發病最顯著的危險因素。所以,盡早診治CAG可預防胃癌的癌前病變,進而防止其向胃癌發展。
中華中醫藥學會于2010年將CAG歸為“胃痞”“胃脘痛”“嘈雜”等范疇。本病病位在胃,與肝、脾有關,常因脾虛無力推動,致胃腑氣滯血瘀,故常伴有血瘀、氣郁、濕阻等病理因素,屬于虛實夾雜、本虛標實之證。根據CAG的基本病機,我們采用隔姜灸配合西藥進行治療。隔姜灸通過艾葉燃燒產生的溫熱效應及艾葉、生姜的辛溫藥性來刺激相關腧穴,起到溫經通絡、扶正祛邪、驅寒止痛的作用。相關臨床研究也證實其具有修復胃黏膜損傷、控制炎癥反應、調節免疫機能的作用,符合CAG的治療需要[8]。形態學上,足三里、中脘、內關及氣海穴位神經傳入段與胃腸神經傳入段相交,可調節胃腸動力和功能,改善胃分泌功能,修復胃黏膜,減少胃黏膜炎性細胞[9-10]。
本研究結果表明,在常規治療的基礎上聯合隔姜灸治療CAG能夠提高療效。治療后2組胃脘痛、飽脹、噯氣、痞悶、納差等主要臨床癥狀均得到改善,且觀察組各項癥狀改善情況均優于對照組,提示隔姜灸能更有效緩解CAG患者的癥狀。觀察組治療后胃黏膜萎縮、腸化積分均較治療前降低,說明隔姜灸能改善CAG患者胃黏膜萎縮和腸上皮化生。觀察組治療后胃黏膜上皮內瘤變程度較前減輕,但差異無統計學意義(P>0.05),我們認為可能是此次研究療程偏短和樣本量較小的原因。
綜上所述,使用隔姜灸聯合西藥治療CAG,能更有效緩解患者的臨床癥狀,改善胃黏膜固有腺體的萎縮及腸上皮化生,療效優于單用西藥治療,值得推廣。