襄陽市城市化與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展現(xiàn)狀

郝俊康 樊秋爽 楊涵 聶芳

摘 要：本文以2012—2016年襄陽市統(tǒng)計年鑒和2006—2015年襄陽市環(huán)境狀況公報以及襄陽市國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報的數(shù)據(jù)為依據(jù)，運用變異系數(shù)法求得各項指標權(quán)重，構(gòu)建襄陽市城市化與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的綜合指標體系和耦合度模型，對2006—2015年的襄陽市城市化與生態(tài)環(huán)境耦合度進行了分析。研究結(jié)果顯示：①襄陽市城市化發(fā)展水平除2007—2008年呈下降階段，總體呈上升趨勢；生態(tài)環(huán)境發(fā)展水平有一定波動，總體呈增長趨勢；②從耦合協(xié)調(diào)度來看，總體呈現(xiàn)先上升后下降再上升的趨勢。襄陽市生態(tài)環(huán)境發(fā)展水平有待提高，城市化水平需要進一步提升，兩者協(xié)調(diào)性有待加強。

關(guān)鍵詞：襄陽市；城市化；生態(tài)環(huán)境；耦合協(xié)調(diào)度

中圖分類號：F127 文獻標識碼：A 文章編號：1008-4428（2018）11-0084-03

一、 指標體系的構(gòu)建

城市化和生態(tài)環(huán)境是一個相互作用、相互影響的共同體，其協(xié)調(diào)發(fā)展是復雜的過程。為了全面反映這一水平狀態(tài)，本著科學性、全面性、獨立性、可操作性和動態(tài)性原則分別構(gòu)建了襄陽市城市化指標評價體系和生態(tài)環(huán)境指標評價體系。

（一）城市化評價指標體系

本文通過人口城市化、經(jīng)濟城市化、社會城市化和空間城市化四個方面，選取了具有代表性和使用頻率高的17個城市化指標。具體如表1所示。

（二）生態(tài)環(huán)境評價指標體系

生態(tài)環(huán)境是自然和社會雙重影響的產(chǎn)物。本文通過生態(tài)環(huán)境水平、生態(tài)環(huán)境壓力和生態(tài)環(huán)境治理三個方面，選取了具有代表性的10個生態(tài)環(huán)境指標。具體如表2所示。

三、 襄陽市城市化與生態(tài)環(huán)境交互耦合計算結(jié)果與分析

（一）計算結(jié)果

根據(jù)襄陽市2012、2014、2015和2016年統(tǒng)計年鑒和襄陽市2006—2015統(tǒng)計局數(shù)據(jù)，以及前面通過SPSS軟件得到的指標權(quán)重，由公式（4）、（5）來計算襄陽市城市化和生態(tài)環(huán)境發(fā)展水平，然后通過耦合度協(xié)調(diào)計算公式（7）得到其耦合協(xié)調(diào)度及耦合發(fā)展階段，計算結(jié)果如表5所示，得到襄陽市近十年城市化與生態(tài)環(huán)境耦合發(fā)展趨勢如圖1所示。

（二）結(jié)果分析

1. 2007年由于高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)比值降低，工業(yè)產(chǎn)值比重下降，導致城市化發(fā)展受到影響，呈下降趨勢；2008年以后城市化大力發(fā)展，給生態(tài)環(huán)境的發(fā)展帶一定的壓力，使生態(tài)環(huán)境發(fā)展水平呈下降階段；城市化的穩(wěn)定增長促進了高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，2012—2013年之間，由于技術(shù)的發(fā)展，環(huán)境治理能力得到大力改善，生態(tài)環(huán)境發(fā)展水平顯著提高。

2. 2006年，城市化發(fā)展水平較低，而生態(tài)環(huán)境發(fā)展水平相對較高，城市化與生態(tài)環(huán)境發(fā)展不平衡，呈低水平耦合階段；2007—2009年，城市化與生態(tài)環(huán)境交錯發(fā)展，呈基本耦合階段；城市化的大力發(fā)展，導致生態(tài)環(huán)境發(fā)展受阻，在2009年，兩者的耦合協(xié)調(diào)度再次下降到低水平耦合階段；2009年之后，隨著城市化的發(fā)展，人類教育水平的提高，環(huán)境保護意識的加強，生態(tài)環(huán)境保護能力與治理能力都得到較大的提升，城市化發(fā)展水平與生態(tài)環(huán)境發(fā)展水平的耦合協(xié)調(diào)度逐年提高，由基本耦合階段上升到磨合階段，在2015年達到高水平耦合階段。

四、 結(jié)論

由圖1和表5我們可以得出以下結(jié)論：

（一）襄陽市的城市化發(fā)展得到很大的改善，除了2007—2008年期間由于某些原因?qū)е鲁鞘谢l(fā)展水平下降以外，襄陽市近十年的城市化發(fā)展水平總體來說趨于穩(wěn)定上升階段，由2006年的0.0287增加到2015年的0.8951。

（二）除2008—2009年期間襄陽市生態(tài)環(huán)境發(fā)展水平由于某些原因有所下降以外，其他近十年的生態(tài)環(huán)境發(fā)展水平總體來說也是趨于穩(wěn)定上升的階段，由2006年的0.3301增加到2015年的0.7292。

（三）從襄陽市與生態(tài)環(huán)境耦合發(fā)展度曲線我們可以看出，2006—2008年期間，襄陽市城市化發(fā)展水平、生態(tài)環(huán)境發(fā)展水平和城市化與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)度三者都處于上升階段；2008—2009年期間，襄陽市城市化發(fā)展水平有所上升，其生態(tài)環(huán)境發(fā)展水平有所下降，而兩者耦合發(fā)展度處于下降階段；2009—2015年期間，其三者又都處于上升階段。

參考文獻：

[1]喬標，方創(chuàng)琳，黃金川.干旱區(qū)城市化與生態(tài)環(huán)境交互耦合的規(guī)律性及其驗證[J].生態(tài)學報，2006（7）.

[2]王宏偉，張小雷.烏魯木齊市經(jīng)濟發(fā)展與生態(tài)環(huán)境交互耦合的規(guī)律性分析[J].中國科學.D輯：地球科學，2006（2）：140-147.

[3]黃金川，方創(chuàng)琳.城市化與生態(tài)環(huán)境交互耦合機制與規(guī)律性分析[J].地理研究，2003（2）：211-220.

[4]劉耀彬，陳斐.區(qū)域城市化與生態(tài)環(huán)境耦合發(fā)展模擬及調(diào)控策略——以江蘇省為例[J].地理研究，2007（1）：187-196.

[5]劉耀彬，李仁東.中國城市化與生態(tài)環(huán)境耦合度分析[J].自然資源學報，2005（1）：105-112.

[6]倪泉麗.浙江省城市化與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展研究[D].浙江：浙江大學，2015：1-54.

[7]馬利邦，牛叔文，李怡欣.甘肅省城市化與生態(tài)環(huán)境耦合的量化分析[J].低碳生活城市研究，2010（5）：52-58.

[8]金萬福，湯曉華.福州城市化與生態(tài)環(huán)境耦合狀況分析[J].井岡山大學學報，2010，31（6）：57-61.