建設項目工程造價跟蹤審計運行模式研究

摘 要：隨著建筑行業的快速發展，建設項目數量和規模逐漸擴大。在建筑市場競爭越來越激烈的情況下，建筑企業不僅要重視建筑工程的質量，還要重視建設項目工程造價跟蹤審計工作，因為工程造價的準確與否直接關系著建設項目的經濟效益，企業為保證自身的經濟效益，就必須要提高工程造價的準確性，而對工程造價開展跟蹤審計工作就顯得尤為重要。本文將圍繞建設項目工程造價工作，對當前工程造價跟蹤審計運行模式中存在的問題進行分析，然后就如何優化運行模式提幾點看法。

關鍵詞：建設項目；工程造價；跟蹤審計；運行模式

一、工程造價跟蹤審計運行模式概述

工程造價跟蹤審計從廣義上來說，是對工程建設的決策設計階段、施工階段和竣工階段的造價進行審計和監督管理；從狹義上來看，是根據工程項目實際開展情況和項目建設的要求，對某一個施工階段或者某一個項目環節的造價進行審計和監督管理。此外，從跟蹤審計跟蹤的程度上來分，又可以分成分期審計、環節審計和駐場審計。分期審計制度的是根據不同的階段和施工的進度不定期地到施工現場來對項目的開展進行造價跟蹤設計；環節審計是先要根據建設項目實際的施工情況，對造價管理的內容進行劃分，然后在明確重點內容之后對這部分內容展開針對性的造價審計和監督管理；駐場審計跟蹤程度較深，是指審計人員長期在施工現場，對整個環節和所有階段進行審計跟蹤和監督管理，并將分期審計和環節審計聯合起來，從而可有效提升工程造價的審計結果。

二、建設項目工程造價跟蹤審計運行模式存在的問題

（一）資源占有率較高

審計資源的合理配置和利用是提高功臣改造家跟蹤審計效果的有效途徑之一，但是現階段一方面審計工作本身就比較復雜，另一方面該運行模式被運用到跟蹤審計之后使得原本工作的復雜程度更高，而且工作內容也有所增加。此外，在運用該模式之后各種資源的投入，如資金成本和人力成本等的投入有所增加，從而產生了資源占有率高的問題。在該審計運行模式下開展工作影響因素角度，工作環境復雜，但是所取得的跟蹤審計效果雖然在審計的內容和審計規范方面要比原本傳統的模式有所改進，然而改進的程度卻不深。這還是因為各種成本的投入和該運行模式工作本身和工作環境的復雜程度使得審計資源被大量占用，沒有足夠的資源來開展工作。

（二）人員素質問題

首先，在建設項目中應該要合理區分造價審計和財務審計，造價審計是對整個工程的造價控制，所以對于審計人員的專業知識和專業技能要求較高。目前我國造價審計人員可以分成全國建設項目造價人員和全國注冊造價工程師，在跟蹤審計工作中要求造價審計人員不僅要有專業的造價審計知識和技能，而且還要靈活運用各項知識和技能，并綜合運用到整個工程項目的造價跟蹤審計中，這樣才能保證審計工作的有效性。因為跟蹤審計工作對于造價控制有效直接關系著整個項目的成本控制，所以如果審計人員存在專業能力和責任態度、職業素養方面的問題便無法保證有效的造價控制，從而會影響建設成本。（三）風險不確定性

審計工作本身就存在較大的風險不確定性，在運用了工程造價跟蹤審計運行模式之后，使得審計工作變得更加復雜，風險更難控制。這主要是由于以下幾點造成：首先造價審計人員本身的素質問題，在工作中態度散漫，不專心，沒有責任心，這樣就會無法及時發現工程造價跟蹤審計中出現的問題，無法及時解決漏洞；其次在造價核算等過程中存在業務上的問題，而且并沒有及時發現和采取措施來調整。此外，對于造價審計運行模式的選擇不合理也是造成審計工作出現風險，使不確定性程度加深的原因之一。

三、優化工程造價跟蹤審計運行模式的對策

（一）重視運行模式的選擇

審計工作運行模式本身就分成多種，在工程造價跟蹤審計中也有幾種模式可以選擇，目前主要有全過程跟蹤審計運行模式和階段性跟蹤審計運行模式。不過大多數建設企業會優先選擇全過程跟蹤審計運行模式，主要是因為該模式可以方便審計人員介入，而且能節約成本。但是并不是所有工程項目都適合使用全過程跟蹤審計運行模式的。比如在審計職責權限出現問題或者審計工作本身存在問題的時候就需要運用階段性審計運行模式，這樣可以及時發現存在的問題并加以解決，從而保證審計工作順利進行。在跟蹤審計中還需奧根據工程建設的實際情況確定合理的審計介入時間和階段，另外也要適當地強化跟蹤審計的力度。

（二）優化審計方法

隨著建筑行業的發展，建筑工程項目數量的增多以及建筑項目規模的擴大，使得原本傳統的審計方法已經無法適應工程建設發展的要求。所以必須要改變傳統的審計觀念，使用先進的技術和理念進行審計方法優化，體會是能審計方法的有效性，從而使其滿足建設項目審計工作的需要。此外，審計方法也涉及到多學科多層面，比如在工作開展中就要涉及到工程、經濟、財務和法律等，所以更要合理選擇和優化審計方法。目前主要運用到的審計方法有全面審核法、分析計算審核法、標準圖審核法以及對比審核法和重點審核法。其中全面審核法審計的工作量龐大，是對整個工程過程的審計，所以往往需要花費大量的時間，不過審計的準確度較高；對比審核法根據類似工程造價審計的結果對當前階段的項目工程造價審計進行對比分析，所花費的時間較少不過準確性較低；而重點審核法是先對審計內容進行劃分以后對重點的內容進行審核，審核的工作量較少但是不全面。所以在實際的審計工作中需要根據建設項目的實際需要合理選擇這幾種審計方法。

（三）優化審計人員隊伍

首先為了提高整個審計團隊的素質，在選擇審計人員時就需要對相關人員進行專業知識、專業技能、實踐經驗和綜合素質的考核評估，只有符合工程造價跟蹤審計要求的人員才能加入審計隊伍；其次，在審計工作開展過程中需要不定期地對審計人員進行培訓，可以使職業技能上的培訓，也可以是綜合素質上的培訓，尤其是要充分利用當前最新的審計知識和相關科學技術對審計人員進行專業化培訓，讓審計人員可以切實掌握最新的審計研究動態，了解新的審計防范和技巧，然后在工作中根據審計工作的實際需要合理運用這類知識和技術，從而最終提高審計的質量和效率。

（四）推行復審制度

為了降低審計工作中出現的問題，尤其是風險性因素導致的失誤，應該要對復審制度進行大力推行和應用，只有這樣才能夠最大限度地提高建設項目功臣改造家跟蹤審計的效果。復審制度指的是在審計人員對工程項目造價進行跟蹤審計之后，還需要項目負責人進行進一步的項目審核，發現跟蹤審計過程中出現的問題，并及時解決以免影響整個建設項目的成本控制了然后最終技術人員需要進行最后終審。通過復審制度的推行應用，可以及時發現工程造價跟蹤審計工作中出現的失誤，將風險因素提早扼殺，從而可提高審計工作的有效性和準確性。

（五）優化工程造價跟蹤審計流程

建設項目工程造價跟蹤審計工作一方面意義重大，該項工作是否有效直接關系著工程建設成本控制，從而影響企業的經濟效益，另一方面各項技術的發展使得對跟蹤審計的要求也更高。所以需要對現階段的審計流程和審計方法等進行完善和優化，這樣才能滿足審計工作的要求，為審計的開展奠定強有力的基礎。另外，需要加大各個部門和審計人員之間的聯系溝通，比如可通過信息數據平臺構建實現各項資源的共享，這樣可以及時掌握審計工作的動態，尤其是在規模龐大、施工難度很大的項目中，應該采取駐場審計方式，這樣既能提高審計的全面性，又能及時發現問題并加以解決，從而最大限度地提高建設項目的經濟效益。

四、結束語

綜上所述，工程造價跟蹤審計可以對工程造價進行合理控制，及時發現工程造價中存在的問題并加以調整，從而可保障建設項目成本控制工作的開展，為企業帶來更多的經濟效益。不過在現階段工程造價跟蹤審計運行模式開展中，還存在著資源占有率高、審計風險程度高、不確定性高以及人員素質方面的問題。所以各審計單位需要根據自身存在的問題進行調整和優化，可以從選擇合理的運行模式、優化審計方法、加大人員培訓，推行復審制度以及優化工程造價跟蹤審計流程等方面著手，從而最終提高審計工作的準確性和有效性。

參考文獻：

[1]黃立安.建設項目工程造價跟蹤審計運行模式研究[J].建筑工程技術與設計，2016，（24）：604-605.

[2]紀蘭軍.建設項目工程造價跟蹤審計運行模式研究[J].裝飾裝修天地，2016，（05）：328-329.

作者簡介：

邵寅（1979-）男，民族：漢族，學歷：本科，職稱：造價工程師。